Citat:
Ursprungligen postat av
RudyardKipling
Är inte det något "retoriskt knep av något slag" att skjuta budbäraren. Så om x säger att y har sagt något konstigt någon gång så kan man aldrig mer lita på något y säger.
Djävulsdyrkare och pedofili menar väl många att sionisterna ägnar sig åt. Det är väl inget kontroversiellt längre.
Utomjordingar har jag ingen åsikt om.
9/11 finns också tillräckligt med detaljer och omständigheter som inte stämmer för att man ska kunna ifrågasätta den officiella berättelsen.
Menar du att Trump nu erkänner att Ryssland påverkade det amerikanska presidentvalet i hans favör?
Det är därför jag säger att om man kan presentera en säkrare källa som kan backa upp honom skulle vara optimalt, nu blir det svårt att ta bort problematiken runt honom.
Bara för att förtydliga, han nekar att stålbalkar kan bli så varma att de kan börja böjas/brytas av den tyngd som uppstår av flygplansbränsle ovanpå flygkrasch.
Han menar på att det endast kunde ha varit kontrollerade explosioner osv.
Trump nekar inte längre att Ryssland har försökt påverka valet, det Trump nekar är däremot att han skulle ha varit en aktiv spelare i detta.