Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

https://www.youtube.com/watch?v=EDx7wm031bU

Vad utger sig Q för att vara? Mig veterligen har Q aldrig utgett sig för att vara någon/något. Indicier tyder extremt mycket på militär underrättelsetjänst och nära samarbete med NSA.

The Great Awekaning
De går ut på att väcka alla zoombies som blivit så hjärntvättade under så lång tid , exakt likadant i Sverige , up is down and down is up .
Man ser ju hur galna vänstern är både i Usa och Sverige.
Just därför Blir D Trump utmålad som en Diktator nu av den ena o andra för att hålla hatet i LIV.
Man har väckt dom svarta i Usa från deras mentala fängelse (walkaway), samma med sossarna i Sverige.
Därför kom Dinesh DSouzas film i Usa och Sd film här i Sverige vilka väckt en hel del folk.

Dags o DROP THE HAMMER NU !

Sen den där sk sexlägret som dom hittade slog msm på stort, som ej var något förutom en ff, så folk kommer ej och lita/titta på när ETT RIKTIGT ställe hittas !

Om detta är sant, herrejösses vilken soppa, HRC och BO med hjälp av letter agencies och MSM försöker få Trump fälld för att ha förråt USA till Ryssland SAMTIDIGT som hon själv sålde kvalhemlig information till Kina (och ryssland får man förmoda) mot betalning in i hennes privata slushfund.

Stämmer detta är det ju Watergate på steroider men det vet vi ju inte (ännu)

EDIT: och det är väl här det blir spännande för ovan är ju utan tvekan landsförräderi med dödsstraff och ringarna går nog ganska långt ut, att känna till och inte agera är väl också landsförräderi med dödsstraff som påföljd

Hörru FH,
Q utger sig för att vara en av the good guys.
Anti-Q förespråkarna identifierar ju honom ständigt som antingen en ren fejk eller den mörka sidan som blåser alla Q followers.

Nu är det ju långt ifrån Trump men har ni noterat hur S allsmäktiga roll förändrats lite så där i grunden.

Dom kör sina valfläskutspel och fake news uttalanden och nästan samtidigt som dom kommer ut blir dom debunkade.

Äldre som bara läser DN går ju på allt i vanlig ordning.

Sociala plattformar är ganska bra för demokratin

Dock lätta att manipulera som tex. med S information på arabiska om att röstar muslimer på M kommer socialen att ta deras barn och annat fint.

Trump kom nog i helt rätt tid, hade det varit för 20 år sedan så kunde MSM styra nyhetsflödet och han hade inte fått det genomslag som vi ser idag. Han för ju ett högintensivt krig mot hela MSM genom ett twitterkonto.

Nyhetsmedierna var inte de som slog på trumman för att det var ett sexläger, det var vissa Q följare som gjorde det

Q uttrycker en patriotisk värdering som försvarar individens frihet och konstitutionen. Q är definitift en "good guy" och därmed ett hot mot "den mörka sidan".

Jag poängterade bara att Q inte har påstått sig vara någon eller något, däremot är hans värderingar väldigt tydliga. Det var därför jag reagerade på ditt påstående som ger sken av att Q har påstått sig vara någon eller något;
Eller menar du att Q inte kan vara något som han aldrig har påstått sig vara? Underförstått att din frågeställning gäller allt som Q's meningsmotståndare påstår att han är (LARP, psyop etc)?

Här nämns fler indictments för pedofiler, både Hollywood och DC profiler. Han säger att CIA är största anledningen att detta händer och att Pope Francis har en warrant av Ryssland, Kina och Interpol. Tre 13 åriga flickor har anmält honom för våldtäkt under Nionde cirkeln satanic ritual, och att de personligen sett honom mörda barn i Vatikanen. Bush är en annan nyckelperson i detta..
https://youtu.be/U9DVCcsFpFs

Washington post publicerar en undersökning där 2085 Florida-bor fått ranka politiker, presidenter och qanon. 42% visste inte vad Qanon var och valde att inte svara, vilket var mer än dubbelt så hög siffra som för någon annan på listan (t.ex 18% för Bill Nelson.)
Därefter skulle de som kände till personen/organisationen svara vad man tyckte om personen/organisationen från 0(uselt) till 100(jättebra).

Qanon fick 24 poäng i snitt
Hillary Clinton fick 46 poäng,
Trump snittade på 40 poäng
Och den enda som väckte sämre känslor än Q var Fidel Castro på 19 poäng..

Så det verkar som om Q fortfarande har lite att jobba på, även om jag måste säga att en påstådd kännedom på 58% är högre än jag hade gissat på.

Missnöjet är rätt stort från Anons över Q's uttalanden om att vissa saker kommer att förbli hemliga. Jag är en av dom.

Q #2000:

Q #2002:

I november 2017 skrevs det i den här tråden om "den absolut största skandalen i modern historia".

Mängder med inlägg har nämnt att världen kommer att förändras i grunden.

Nu tio månader senare undrar jag om någon kan ge ett konkret exempel på... ja, ärligt talat vet jag inte vad jag eftersöker. Men ett exempel på att något som "Q" har publicerat har lett till att något inträffat - eller ett exempel på att världen har förändrats.
Ge mig nåt! Vad som helst. Så länge det är konkret och på riktigt.