Citat:
Ursprungligen postat av
Marqueso
Nej, varför skulle den? Skulle Källströms, Isakssons, Svenssons och Mellbergs betydelse för svensk fotboll också falna?
Och nej, för att konstatera något sådant ska man allt ha mer kött på benen än att vi nu har fått fram ett riktigt starkt lag med en bra spelidé. Ingen påstår att Zlatan har varit gudomligt bra i mästerskap, men varför skulle det betyda att Zlatan är den enda orsaken till att det gått som det gått?
Det är anmärkningsvärt att samma personer som skriker om hur kass Zlatan är och hur han borde lämna landslaget i fred direkt efter landslagets framgångar blandar in Zlatan i diskussionen igen. Han är ett avslutat kapitel i svenska landslaget, vad vi hade presterat i dag med honom eller för tio år sedan utan honom är ärligt talat ganska ointressant då det blir rena gissningar.
"Skulle Källströms, Isakssons, Svenssons och Mellbergs betydelse för svensk fotboll också falna? "
Dessa spelare är knappt nämnda i media utan det var ENBART Z som var som var kungen efter alla vinster mot Färöarna och spelare som Sebbe och Toivonen som fick ta förlusterna.
"men varför skulle det betyda att Zlatan är den enda orsaken till att det gått som det gått? " Han gick på plan i 90 minuter och varenda match blev som att spela med 10 man på plan med Z.
Om han så gjort 1000 mål mot Färöarna(hälften på straff) samt 1000 i lingon serierna han spela i
som för övrigt var topplagen i lingonserierna så att skyffla in mål är enkelt om man kan stå i motståndarnas målområde matchen igenom.
Återigen VM EM CL samt La Liga och PL är vad som gäller och där misslyckades han kapitalt.
15-20 mål I Barcelona mot blåbärslagen när laget var som mest överlägset?Samuel Eto'o gjorde det
dubbla.
Inse att Aftonblaskan lurade dig,Z va endast medioker och återigen är Sverige med och tampas med
dom stora pojkarna(Nej,inte tack vare att Z åstad kom något)
