Lastbilsattack, Stockholm - terrorattack / konspiration?

Jag fånar mig inte alls - du påstod ju att filmen du länkade till kom från någon av övningarna. Det är trams däremot. Det finns ingenting som tyder på det.

Polisen övade samband med militär och SÄPO. En årligt återkommande övning på temat terror. Vi vet inte om den var i Stockholm. Vi vet inte om den var praktisk / teoretisk eller en kombination. Temat är okänt.

Landstinget höll en endagarskurs i krishantering på telefon. Temat var ett bombhot mot Åhléns och därefter bombdåd mot Åhléns Skärholmen.

En grupp journalister som träffas årligen för att diskutera hur man hanterar terrorism träffades på SR och på Gondolen.

Ingen av dessa "övningar" hade någon som helst känd koppling till de andra.
Ingen av dessa "övningar" hade något känt praktiskt moment.
Ingen av dessa övningar hade någon känd koppling till Drottninggatan.

Källa på det? Vad jag sett har det inte framkommit bevis för att vare sig polisen/militären/SÄPOs övning eller Landstingets kurs skedde i Stockholm. Angående Landstingets kurs verkar det dock troligt - men vi vet inte.

Den du kallade "den dramatiska flykten utmed Klara Norra" - som du påstod skedde på någon av de tre övningarna.. https://www.bitchute.com/video/fj1Xqlk6bWCU/


Var det ingen som märkte att samma lastbil som användes i terrordådet råkade krascha in i Åhléns redan dagen innan då? Verkar minst sagt underligt...


Att en radikaliserad muslim tog sig in till city, eventuellt för att spränga en bomb, kapade en lastbil och utförde ett terrordåd mot oskyldiga civila på Drottninggatan.

Jo du fånar dig, vi hade en stor övning med Säkerhetspolis, Militär, Polis, Sjukvård och Internationel Media inblandade i den här operationen, som så många gånger förut i sådana här fall, och allt pekar åt att det var ännu ett staged event, men Nä, du tror citat:
Vad i hela friden grundar du det på? Det finns absolut noll som talar för att en kokainmissbrukande radikal muslim tog sin in till stan och genomförde en riktig attack på vad man övade på.

Och den sanslösa historian man drog för svenska folket: https://twitter.com/arbetarbroder/status/960692852610207744 - anser du det vara realiskt?!

Hur tog sig Akilov från en lastbil som ser ut såhär: https://twitter.com/arbetarbroder/status/962064357763919874 ut till Märsta via Arlanda och hans enda skada var att han skadat sina byxor, som han visade på en selfie som han skickade till sina kompisar på Isis? (haha så kasst)

det finns mer med Spendrups Killer Truck-Lastbilen så jag återkommer till den förhoppningsvis senare idag, försöker bara få ljud på videon innan jag laddar upp den, flera faktorer som visar att den inte har krashat efter att ha kört rätt in i Åhlens, men du får gärna svara på hur du kan tro på din tokiga idé.

Vilka är det man skjuter på efter man ropat "SKJUUT!" här, direkt efter den påstådda krocken in på Åhlens? https://www.bitchute.com/video/UCpXUVAn7bvY och som sagt, hur kunde Akilov ta sig därifrån när Stockholm var i lockdown?
Du tycker det är normalt att ta en som är skadad av att blivit påkörd av en lastbil, men visar inga tecken på att ens blöda, och sticka iväg med henne utmed Klara Norra så som gjorde, när man inte visste var Akilov var?

Tror du på varenda en av de här attackerna? Barcelona, London, Manchester, Nice, New York också? Du ska inte tro allt du läser i tidningen! (Verkligen inte så mycket som de ljuger)

Jag kan förstå att folk är frustrerade över den höga invandringen och använder detta som ett skäl att få basha invandrare och gör politik utav det, men detta har ingenting med islam o göra, vad i hela friden skulle de vinna på sånt?
Framförallt är det landsförräderi som händer mitt i Stockholm av en mycket allvarlig kaliber och i detta fallet så kan också tita bort vara åtminstone ett moraliskt brott.

Nej, någon sådan övning förekom inte - det är rent trams från din sida. Det vet du.
Det var
a) En sambandsövning med SÄPO/polis/militär - plats okänd, och vi bvet inte ens om det var en praktisk övning eller enbart teori.. (en årligen återkommande övning som beskrivs som en liten övning..)
b) En kurs för landstingspersonal - med moment som utfördes på telefon.. (en återkommande kurs)
c) Några utländska journalister som träffades och diskuterade terrorbevakning (även detta återkommande)

Alla kända fakta
Alla vittnen.
Akilovs erkännande.
Den fällande domen.
osv. osv.

Låt oss ta en närmare titt på Spendrups lastbilen, hur kunde den fatta eld?
Ser ni att området är avspärrat när detta sker? Man ser ju tom. avspärrningen!

Del 1: https://www.bitchute.com/video/YL9wAqWnE9jq/

Akilov tänjde ju eld på sin hemmagjorda bomb som satte eld på lastbilen (dessvärre utan att spränga ut akilov i omloppsbana..)

Han hade en bomb gjord av Bhutan Gas som han pillat ihop hemma sitt tält, skadan på Åhlens såg ut sähär: https://twitter.com/arbetarbroder/status/960756991768571904 bildlänk till polisens officiella bild över bhutan gas bomben här
..ganska överdrivet av en Bhutan Gas bomb, och hur kunde han ens placera den bak i lastbilen?

Dessutom ser du hur området är avspärrat under operationen, och vem fan drar fram en stege? Dessutom har de olika placering på Pølsemannen mellan de olika dagarna, de som gick ut i media är dagen efteråt så står det bredvid Spendrups trucken, bildlänk: https://s33.postimg.cc/wukbbrm5r/spendrupskorv.png

Detta var en hoax

Kan ofta inte se dina bitchutefilmer på telefon tyvärr - det bara tuggar, men vad menar du att det skulle tillfört en ”hoax” att sätta eld på lastbilen? Det är ju ett moment som vare sig press eller vittnen knappt har ägnat en tanke eller uppmärksammat. Totalt irrelevant i sammanhanget..

Anledningen som jag tror att de hade för lägga till en Bomb och inte bara en köra en vanlig Truck Attack hoax tror jag är för censurera internet, så har de gjort i UK bland annat via Parsons Green när de påstår att en Terrorist från Isis placerade en Bomb vid Parsons Green Tube station, och sådana där Bhutan Gas bomber finns recept på internet så de vill införa ett internet för Retards där de kan censurera allt som de vill.

Här är BBC som råkade, utav en slump, befinna sig på plats och kan berätta om TERRORN som folk fick va med om: https://twitter.com/arbetarbroder/status/908795340471586816

Här är Kerstin som härjar runt på Drottninggatan och får hela Stockholm Staged Event att se ut som en sketch: https://twitter.com/arbetarbroder/status/966406313457651714 😂

Exakt hur ska en reporter uppträda enligt dig efter ett terrordåd för att det ska vara trovärdigt? Inga svepande svar tack, utan så utförligt du kan eftersom du verkar tycka detta är otroligt? Vad är manualen och rätt svar?

Borde inte de där ”de” gjort en större grej av bomben och elden då? Det har ju knappt nämnts i media (som jag tar för givet att du anser att ”de” kontrollerar)?

Ärligt talat visade ju akilovs bomb snarare att bhutangas inte är nåt vidare alls - det var ju en totalt misslyckad bomb..

Jag hade nog inte reagerat på Kerstin utan att jag visste att de var annat fuffens inblandat, de är mest att hon är rolig när hon härjar runt. BBC reporter däremot har en tendens att alltid vara på plats, även på en liten station som Parsons Green.

Hur är detta möjligt om det inte är tagit dagen innan? Man ser hur Drottninggatan är avspärrad: http://oi65.tinypic.com/14o2c14.jpg (från ovan video) samt hur Pølsemannen står på två olika sidor av gatan.

Hur är det möjligt?

Fast det svarade ju inte alls på min fråga. Jag försöker igen: Exakt hur ska en reporter uppträda enligt dig efter ett terrordåd för att det ska vara trovärdigt? Var gärna utförlig och backa upp dina tankar med något som stöder dessa.