Är libertarianismen endast en ideologi för klena människor?

Veckans mest menlösa fråga?
Jag är både libertarian och vältränad - myten är krossad?

Givetvis finns det undantag, som inom alla andra typer av populationer finns det individer som ligger långt ut på ändarna av normalkurvan. Trådens tes handlar om hur det generellt ser ut, om det inte var uppenbart.

Med tanke på att tråden är över ett halvår gammal – nej, knappast.

Liberaler är de största fittorna i vår tid.

Hävdar sina fri- och rättigheter, men det finns vare sig skydd eller rättigheter från att utsättas för våld eller övervåld för alla invånare.

Ja, se dessa hypokrater till liberaler ...

Det som idag kallas alt-högern är väl större och mer subkulturell, är populär bland unga män och har då blandats med andra subkulturer som är populära bland unga män.
Libertarianism är betydligt obskyrare idag och det är främst politiknördar som intresserar sig och oftast till en mildare grad. Alt-höger är nästan enbart en arbetarklassgrej medan libertarianism verkar locka fler från medelklassen. Styrketräning är vanligare bland arbetarklassen än bland ingenjör- och ekonomistudenter.

Och var finns skyddet och rättigheterna från att utättas från statens våld?

Det är jag tyvärr inte insatt i, då ingen myndighetspersoner har utövat fysiskt våld eller övervåld mot min, eller någon nära anhörigs person.

Om man inte räknar bort en gång då socialtjänsten förde ett lugnt men stelfruset traumatiserat barn med torgskräck genom en flygplats medelst handgripligen dra det i handleden.

Det är det som är en libertarianska paradoxen. De avskyr staten som samtidigt är den auktoritet som upprätthåller libertarianernas möjlighet att vara klena. Så länge man har en beskyddande stat behöver man inte frukta våld från överheten. Men får libertarianerna som de vill kommer det bli en chock för dem när krigsherrar tar makten över dem.

Medans andra människor tvingas lära sig om vad sann liberalism betyder av underheten ...

Är inte det lite moment 22?

Jag hade gladeligen skyddat mig själv från överheten. Men om jag skyddar min egendom genom att t ex inte betala skatt kommer polisen. Och om jag skyddar mig mot polisen kommer insatsstyrkorna. Och om jag skyddar mig mot insatsstyrkorna kommer militären.

Det krävs en armé att skydda sig mot överheten i Sverige. Svenska staten hade inte varit någonting utan dess militärbefäl/krigsherrar.

Liberterianer och anarkokapitalister vill jämna ut maktbalansen.

Är det verkligen klokt att värdera ideologiska handlingsprogram utifrån anhängarnas kroppsform? Låter som identitetspolitik!

Hela vänster blocket består ju bara utav kvinnor och svaga män. Soyboys så som dom kallas. Helt klart att högern också har ett par spinkiga lirare.