2018-06-23, 03:08
  #102457
Medlem
Säkert postats förut:

Min teori är att aldrig LP varit påtänkt att bli skjuten. Kanske blev hon det att misstag när Palme blir tagen på axeln, av ett ryck från OP.
Inge Morelius beskrivning tyder på att han observerar paret innan han luffsar iväg.
Fanns 4 skott kvar i kolven. LP satt oskadd över sin man när gm lämnade platsen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/article22289205.ab
__________________
Senast redigerad av MbmA 2018-06-23 kl. 03:20.
Citera
2018-06-23, 03:34
  #102458
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sulfint
Ännu ett okåänt vittne förekommer i Ingvar Windéns rapport https://sanningskommissionen.com/2018/06/glad-midsommar-med-ett-nytt-mordplatsvittne/

Grekiska namnet som avses?
Bor bara en "Jeppsson" av 46 personer på adressen på kungsholmen idag.
Citera
2018-06-23, 09:31
  #102459
Medlem
SGDFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sulfint
Ännu ett okåänt vittne förekommer i Ingvar Windéns rapport https://sanningskommissionen.com/2018/06/glad-midsommar-med-ett-nytt-mordplatsvittne/

Mkt bra. Två pusselbitar till, Winden håller med Söderström om tiden, plus en grek som ingen sett förhör på.

Jag tippar att det är kortfattat och att han inte sett något avgörande. Vad tror ni?
Citera
2018-06-23, 09:45
  #102460
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Hm, här tror jag att du hamnat tidsmässigt lite fel. GRK hävdar efter ingående studier att områdeslarmet gick ut ca 23.24.

Södermalmspiketens polisgrupp nådde inte mordplatsen förrän 23.24.20-30.

Gösta S hade ca 23.23.30 på Kungsgatan fått information om skottlossning vid Sveavägen-Tunnelgatan. Han (och IW) åkte då direkt till mordplatsen vilket bör ha tagit dem ca 30 sek.

Efter en stunds palaver med Gösta S började Södermalmspiketens polisgrupp springa efter mördaren ca 23.25-23.25.30. Diskussionen på mordplatsen handlade om att polismännen 1) inte hade erforderlig skyddsutrustning 2) inte hade något signalement på GM. Detta enligt GS i programmet Forum 1987.

Södermalmspiketens polisgrupp mötte sedan Yvonne N och hennes bekant vid foten av trapporna ca 23.25.30-23.26.

Då hade LJ redan sprungit uppför trapporna och mött YN/AZ ca 23.24.00. Han började alltså springa uppför ca 1 minut (=uppskattning) efter det att GM försvunnit från trappkrönet. Ölvebro berättade i tv-panelen med Borgnäs att LJ dröjt vid trappfoten mycket längre tid än den tid som LJ uppgav initialt.

Enligt följande schema:

-GM når trappfoten 23.22.00 (förutsatt att mordtiden 23.21.30 är korrekt. Det tar ca 20-30 sek att springa sträckan från mordplatsen till trappfoten- Jag har mätt sträckan).
-GM, som rör sig snabbt, når trappkrönet 23.22.30-40.
-LJ tvekar i ca 1 minut, dva 23.22.30-23,23.30.
-LJ börjar springa uppför trapporna 23.23.30-40.
LJ möter YN/AZ vid trappkrönet 23.24.00-23.24.10.
LJ passerar Dahlsgaard på DB gata ca 23.24.30-23.25.00.

När YN/AZ såg den springande mannen är oklart. Kanske var det ca 23.23.30, dvs samtidigt som LJ började springa uppför trapporna? Här föreligger en oklarhet som kan innebära att den springande mannen inte var GM.

Det bör ha tagit YN/AZ ca 30 sek att nå trapporna från positionen då de såg den springande mannen.


Ett flertal personer har provsprungit/lunkat sträckan Dekorimahörnan trappkrönet. Tiden det tar rör sig om cirka en minut.

Mordet skedde 23,21,30 plus minus 10 sekunder. Uppgifterna om när mördaren avlägsnade sig efter skotten varierar från omedelbart till ett antal sekunder.

Inuti Labyrinten lade ner mycket tid och energi och många sidor för att fastslå när områdeslarmet utgick. Utan att lyckas bevisa något. Men samtidigt framställde ett antal indicier på att det kunde vara så sent som 23,25.

GRKs 23,24 är en kompromiss mellan Holmers 23,23,00 och ILs 23,25. Utan att lyckas bevisa någonting. Det bygger på resonemang. Ett resonemang som är svenskt lagom. Jag anser att larmet gick efter 23,24 men före 23,25,00. Annars stämmer inte den vidare händelseutvecklingen tidsmässigt.

Hur man än räknar och resonerar så var YN alldeles för sent ute för att kunna möta gärningsmannen. Hans prio var att undkomma. Annars hade han stannat kvar på mordplatsen. Samtidigt som att alla personer han mötte på åsen och därefter i närtid inte hade en aning om att det skett skottlossning på Sveavägen. När han nådde åsen var han säker.

Om man då i tidsresonemanget inför Thure Nässens sena uppgifter. Att mördaren skulle sprungit in i famnen på en narkotikaspanare om vederbörande inte avvikit i förtid. Då tillförs en ny dimension. Relativ tid. En narkotikaspaning som officiellt avbröts 22,30 pågick 23,21,30. En spanare försvann inte i förtid. Han försvann efter mordet.

Tidigare ansatser till profilering av mördaren i tråden leder fram till en spanare. Eller något liknande. Alltså en person som inte avviker mot bakgrunden eftersom han är en del av den. På rent yrkesmässiga grunder.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2018-06-23 kl. 09:55.
Citera
2018-06-23, 10:15
  #102461
Medlem
FurirRevaers avatar
Lite mer utvecklat kring den här motivbilden.
(FB) Vad refererar Hans Holmér och Leif GW Persson till för svar som skulle skaka Sverige?
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Inte så viktig person i sammanhanget.
Men Palmes lögn gjorde ju även att LGWP tappade allt förtroende han hade för Palme.
Varför ljög Palme om affären?
Varför tillsatte OP en dementigrupp med uppdrag att ljuga och mörklägga?
Ebbe Carlsson, HH och (HD).

Bordellen var ju även övervakad av Säpo där HH hade full insyn för att polska tjänstemän sprang efter småflickorna där.

Om man tänker motivbild ingår detta spår inom den "ensammma galningen"
Citera
2018-06-23, 10:22
  #102462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Hm, här tror jag att du hamnat tidsmässigt lite fel. GRK hävdar efter ingående studier att områdeslarmet gick ut ca 23.24.

Södermalmspiketens polisgrupp nådde inte mordplatsen förrän 23.24.20-30.

Gösta S hade ca 23.23.30 på Kungsgatan fått information om skottlossning vid Sveavägen-Tunnelgatan. Han (och IW) åkte då direkt till mordplatsen vilket bör ha tagit dem ca 30 sek.

Efter en stunds palaver med Gösta S började Södermalmspiketens polisgrupp springa efter mördaren ca 23.25-23.25.30. Diskussionen på mordplatsen handlade om att polismännen 1) inte hade erforderlig skyddsutrustning 2) inte hade något signalement på GM. Detta enligt GS i programmet Forum 1987.

Södermalmspiketens polisgrupp mötte sedan Yvonne N och hennes bekant vid foten av trapporna ca 23.25.30-23.26.

Då hade LJ redan sprungit uppför trapporna och mött YN/AZ ca 23.24.00. Han började alltså springa uppför ca 1 minut (=uppskattning) efter det att GM försvunnit från trappkrönet. Ölvebro berättade i tv-panelen med Borgnäs att LJ dröjt vid trappfoten mycket längre tid än den tid som LJ uppgav initialt.

Enligt följande schema:

-GM når trappfoten 23.22.00 (förutsatt att mordtiden 23.21.30 är korrekt. Det tar ca 20-30 sek att springa sträckan från mordplatsen till trappfoten- Jag har mätt sträckan).
-GM, som rör sig snabbt, når trappkrönet 23.22.30-40.
-LJ tvekar i ca 1 minut, dva 23.22.30-23,23.30.
-LJ börjar springa uppför trapporna 23.23.30-40.
LJ möter YN/AZ vid trappkrönet 23.24.00-23.24.10.
LJ passerar Dahlsgaard på DB gata ca 23.24.30-23.25.00.

När YN/AZ såg den springande mannen är oklart. Kanske var det ca 23.23.30, dvs samtidigt som LJ började springa uppför trapporna? Här föreligger en oklarhet som kan innebära att den springande mannen inte var GM.

Det bör ha tagit YN/AZ ca 30 sek att nå trapporna från positionen då de såg den springande mannen.

Ja min slutsats i senaste inlägget var för snabbt skriven och jag borde tillagt att den helt baseras på att ambulansmannen i Sollentuna-ambulansen senare uppger att man arbetat på platsen i ca 3-4 minuter. En bedömning som kan vara ytterst svår att göra i efterhand. En mer intressant detalj är väl denna ambulans enda rapportering på LAC-bandet från mordplatsen 23.28,10 enl. Fröken Ur. Rapporteringen kan inte vara gjord vid ankomsten eftersom man har detaljer om skottskadan och att det är en kännd person samt att rapportören är andfådd. Man anger sig också anlända till Sabb inom ett par minuter högst. Jag tycker det mesta tyder på att det är vid avtransporten detta sänds. Granskningskommissionen borde med lätthet kunnat fastställa genom att höra personalen i ambulansen när meddelandet sändes. Gick GR verkligen så på djupet? Deras tidsbedömningar går ju inte ihop med Fröken Ur?

I många återgivelser verkar det som att det mesta stämmer men att ofta någon tidaspekt felbedömts. Det svåra är att hitta felen och korrigera tidschemat. Skall vid tillfälle sätta mig in i denna sammanställning och dess utmärkta exelchema. Lite skeptisk till vissa fasta tidsvärden bara vid första genomblicken. Bör dubbelkollas på plats. https://sanningskommissionen.com/rapporter/

På det långa Fröken Ur-bandet hörs en oidentifierad röst. Vilka är det som sänder?
23.28,00 (pip): "81an framme, kom".

Ang den ca. 30 sek senare anlända ambulansen från Sabb så anges ju vid polisefterfrågan till dem, att de fått uttid (framkörningsorder/larm) kl. 23.24 vilket överensstämmer med att LAC tidigare sänt: (23.24,20 Fr Ur) "-Då kommer vi på en gång!" Kan det vara de som sedan inrapporterar sig som "81an framme"?

Annan tidaspekt: Söderströms chaufför Ingvar Widén anger att de var framme 23.23,30 och enl. Söderström hade han antecknat tiden när de drog iväg ifrån Kungsgatan. Tror denna tid mycket väl kan stämma men att hans tider om när ambulanserna kom och åkte kan vara felaktiga. Kanske utsatt för press ifrån Söderström som hade annan uppfattning? Intressant är att han uppger att piketen sprang ut direkt utan dröjsmål när de anlände.
__________________
Senast redigerad av Achtung Panzer 2018-06-23 kl. 10:27.
Citera
2018-06-23, 10:26
  #102463
Medlem
FurirRevaers avatar
Kul adress greken uppger, Celsiusgatan. Tvärgata till polishuset, granne till Kronobergsparken. Men nån ska ju bo där också.
Citat:
Ursprungligen postat av SGDF
Mkt bra. Två pusselbitar till, Winden håller med Söderström om tiden, plus en grek som ingen sett förhör på.

Jag tippar att det är kortfattat och att han inte sett något avgörande. Vad tror ni?
Citera
2018-06-23, 10:37
  #102464
Medlem
Förtroendet för sossarna är snart utraderat så jag förstår inte varför inte avslöjandet kommer ifrån SÄPO så att vi kan låta OP vila i frid............hela skiten stinker och Sossarna själva bär ansvaret för mordet på vår tidigare statsminister så Ni hängivna hobbyutredare kan rikta in Er på en annan tråd där Ni förhoppningsvis kan göra större nytta. Case Closed !
Citera
2018-06-23, 11:07
  #102465
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Ett flertal personer har provsprungit/lunkat sträckan Dekorimahörnan trappkrönet. Tiden det tar rör sig om cirka en minut.

Mordet skedde 23,21,30 plus minus 10 sekunder. Uppgifterna om när mördaren avlägsnade sig efter skotten varierar från omedelbart till ett antal sekunder.

Inuti Labyrinten lade ner mycket tid och energi och många sidor för att fastslå när områdeslarmet utgick. Utan att lyckas bevisa något. Men samtidigt framställde ett antal indicier på att det kunde vara så sent som 23,25.

GRKs 23,24 är en kompromiss mellan Holmers 23,23,00 och ILs 23,25. Utan att lyckas bevisa någonting. Det bygger på resonemang. Ett resonemang som är svenskt lagom. Jag anser att larmet gick efter 23,24 men före 23,25,00. Annars stämmer inte den vidare händelseutvecklingen tidsmässigt.

Hur man än räknar och resonerar så var YN alldeles för sent ute för att kunna möta gärningsmannen. Hans prio var att undkomma. Annars hade han stannat kvar på mordplatsen. Samtidigt som att alla personer han mötte på åsen och därefter i närtid inte hade en aning om att det skett skottlossning på Sveavägen. När han nådde åsen var han säker.

Om man då i tidsresonemanget inför Thure Nässens sena uppgifter. Att mördaren skulle sprungit in i famnen på en narkotikaspanare om vederbörande inte avvikit i förtid. Då tillförs en ny dimension. Relativ tid. En narkotikaspaning som officiellt avbröts 22,30 pågick 23,21,30. En spanare försvann inte i förtid. Han försvann efter mordet.

Tidigare ansatser till profilering av mördaren i tråden leder fram till en spanare. Eller något liknande. Alltså en person som inte avviker mot bakgrunden eftersom han är en del av den. På rent yrkesmässiga grunder.
YN kan ha mött GM. Ingenting vare sig bevisar eller motbevisar det. Bara för att du upprepar din personliga övertygelse (alltså din personliga gissning) gång på gång på gång blir det inte mer sant.

Hur vet du förresten när mordet skedde?
Citera
2018-06-23, 11:12
  #102466
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
En person som anger en nio-årig tidshorisont har knappast något att komma med i närtid.

Vi kommer alla ihåg Holmers och Ölvebros utlovade snara lösningar. KP verkar vara en mer jordnära och pragmatisk person vid en jämförelse.

Efter att man under 30 år inte ville, eller kunde , undersöka identiteten på ett antal män med kommunikationsutrustning verkar 9 år vara snålt tilltagen.

Jag har tidigare i tråden varnat för att KP ska anses vara en frälsare. Trots att han avslutat avsnittet CP. Med benägen hjälp av UG. Precis som att det skulle vara en nyhet. Wall med flera avslöjade det falsariet redan för 20 år sedan. Liksom rättegångarna för 30 år sedan.

Seriösa bedömare anser att tar runt 10 år att läsa in sig på Palmeärendet. Nu har det gått 2 år efter att KP tillträdde. Ska vi idag vara optimistiska och tro att han är snabbare än så. Och idag hunnit fram till bokstaven S. S som i SE. Och till sin förvåning läser ett förhör med väktare Olofsson på Skandia. Som helt går på tvärs med Filters påstående om att Engström lämnade Skandia redan 23,19. Alternativt 23,20 enligt polisens påstående 860310.

Snart kommer han även att komma fram till bokstaven V. Som i VG. Där han till sin förvåning kommer att upptäcka att även han hade alibi. Via ett initiativ taget av KG Svensson redan senvintern 1986.

Till slut hamnar han på Ö. Som i Ölvebro. Som intygade att alla observationer av WT enbart var ett resultat av Holmers efterlysning av desamma. Samtidigt som han intygade att Holmer befann sig i Borlänge när mordet skedde. Och hävdade att Dallas vid ett förhör tog tillbaka allt som han tidigare påstod. Även i TV förnekande att polisen slog folk på knäskålarna för att få fram erkännanden.

Frågan är vad som händer när KP måste lämna sin alfabetiska genomgång.
Åh vad roligt det är att läsa dina kåserier. Vilka idioter alla verkar vara!

Hur vet du förresten hur länge SE och väktaren pratade? 60 sekunder? 90 sekunder? 300 sekunder?
Citera
2018-06-23, 12:09
  #102467
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moplp
YN kan ha mött GM. Ingenting vare sig bevisar eller motbevisar det. Bara för att du upprepar din personliga övertygelse (alltså din personliga gissning) gång på gång på gång blir det inte mer sant.

Hur vet du förresten när mordet skedde?

Jag vet lite mycket och lite om när mordet skedde som alla andra. Baserat på en rekonstruktion som idag anses vara vederhäftigt. Via samtal kopplade till fröken ur.

Nyss påstod du att det finns skribenter i tråden som förfogar över material som inte är publika. Utan en vilja redovisa fakta för den slutsatsen.

Ändå tidigare påstod du att SE satt och söp på kontorsrummet. Där du då vägrade att redovisa ursprunget till det påståendet när jag efterfrågade. Du bad mig och andra att tro på ditt ord. Utan att kunna presentera ett ursprung.

Halvkvävda visor har till slut alltid visats sig vara en bluff när given synas.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2018-06-23 kl. 12:23.
Citera
2018-06-23, 12:44
  #102468
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moplp
Åh vad roligt det är att läsa dina kåserier. Vilka idioter alla verkar vara!

Hur vet du förresten hur länge SE och väktaren pratade? 60 sekunder? 90 sekunder? 300 sekunder?

Jag kontar med det klassiska motargumentet. Hur vet du att inte handlade 60-90 eller till 300 sekunder. Om du inte redovisar fakta som strider mot kända.

Låt oss då syna dina insatser i tråden. Där jag enligt dig är en idiot.

Här kan man finna alla dina inlägg i frågan.


¨.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2018-06-23 kl. 13:00.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in