Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det var ingen pundare, utan en målmedveten, iskall mördare som rörde sig smidigt och spänstigt, enligt vittnet IM. Så låter det nu, men tidigare har han sagt att mördaren stod och väntade otåligt och rörde sig ryckigt, som om han skulle ha varit en missbrukare. IM hade minsann arbetat med missbrukare och kände till deras typiska kroppsspråk och rörelsemönster. Folk bara snackar. De har inte sett ett skit.

Utredarna gick vilse från första stund och missade elefanten på Sveavägen. Otroligt. Hur fasiken kunde utredarna bara låta Engström glida förbi utan några vidare utredningsåtgärder.

För min del har denna mordgåta nu fått sin lösning och mitt intresse därmed svalnat.

Men tänk... så många småstigar i denna skog där man kunnat gå vilse.

33-åringens stig.

Kurdernas stig.

Sydafrikanernas stig.

Polisens egna stig.

Christer Anderssons stig.

Christer Petterssons stig.

Helt absurt. Men hade man följt den uppenbara huvudstigen från första början så hade man snabbt och enkelt kommit igenom skogen utan att ens veta att alla villostigar existerade.

Så mycket skada som gjorts gentemot individer på grund av denna absurda utredningsmiss.

En pundare kan röra sig smidigt och spänstigt.
Och en stressad person som försöker samla sig och dämpa adrenalinet efter attha skjutit någon antar jag skulle kunna visa likartade kroppliga tics som pundarebrukade ha. Centralstimulantia skapades väl urprumgligen för att simulera de effekter adrenalinpåslag har som kan vara värdefulla i strid under begränsad tid.

Jodå.

Morelius har vad jag läst och hört alltid beskrivit Dekorimamannen som en en person som rör sig "effektivt". Både i förhör då och nu senast för två år sedan. På den punkten har han inte ändrat sig. Effektivt får mig att tänka på en person med god fysik. Varken CP eller SE var några trappantrar precis.

Om man säger så här: det finns väl bättre och sämre beteenden på en given plats vid en given tidpunkt. En smart person anpassar väl sig till ngt som inte väcker uppmärksamhet. Låtsas vänta på ngn, låtsas fundera på närmsta krog eller väg eller förbindelse, spelar lite smålullig etc.

Fast å andra sidan så kräver det väl fler inblandade eftersom räckvidden blir något dålig i stadsmiljö. Jämfört med två som står på varsin sida om ett vidsträckt kalhygge och väntar på att få se en älg?

Och här kan man ju då spekulera i att huvuddelen av de inblandade inte var insatt i just detta var å färde.

Det är skillnad på en pundare och en organiserad och kanske socialt etablerad amfetaminist. Likheten är att de påverkats av långsiktiga konsekvenser av missbruket. Just soldater var bland de första amfetaministerna.

Så är det nog. Fast kanske bättre en vinternatt?

Varför krångla till det? GM kan inte med lätthet hålla koll på paret Palme i vimlet och mörkret utanför biografen om han står på andra sidan en fyrfilig gata. Det är inte tio pers som sett föreställningen. De är långt över hundra. Att Palme med sällskap ska bli kvar där efter att andra lämnat platsen kan heller inte GM förutse. Varför skulle han inte befinna sig vid biografen?

Åter ett exempel på ett helt onödigt tillkrånglat antagande som den här tråden är överfull av. Det finns inget kreativt i detta. Inget tänkande utanför boxen. Det är bara dumt.

Precis som före detta soldater ofta har ptsd syndrom av långvarigt och/eller högt adrenalinpåslag. Som kan ge likartade tics och kognitiva brister. Rent fysiskt kan de också få likartade konsekvenser, att det kan skada främst hormonreglerande organ.

Båda kunde springa, SE kunde springa fort och CP kunde springa länge. Båda var uttagna för värnpliktig befälsutbildning.