Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Varning för #FakeNews så lägg "Chosun" på minnet (den mest citerade nyhetskanalen i Washingtonpressen):


TV Chosun under scrutiny for false reporting

Network claimed NK demanded US$10,000 per reporter during shutdown of nuclear test site

A controversial false report by the TV Chosun network claiming North Korea demanded US$10,000 for coverage of the dismantlement of its Punggye Village nuclear test site was subsequent to heavy disciplinary action in the form of “legal measures” by the Korea Communications Standards Commission (KCSC) broadcasting subcommittee for violation of objectivity. TV Chosun is a conservative network that began broadcasting under Chosun Ilbo on Dec. 1, 2011.

In a meeting convened on June 21, the subcommittee heard opinions and accounts from TV Chosun information center deputy chief Jeong Seok-yeong and political desk chief Kang Sang-gu before reaching a majority decision to refer the matter to the KCSC plenary session. On May 19, TV Chosun aired an “exclusive” on “News 7” claiming North Korea had demanded US$10,000 per person from US journalists for coverage of the dismantlement of the nuclear test site at Punggye Village.

http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_national/850247.html

Är det som i Sverige eller i övriga Europa - fattigare på landsbygden, större arbetslöshet, sämre standard, sämre service - tror du?

Förresten, var finns ditt empiriska underlag?

Familjeåterföreningar återupptas
https://www.bbc.com/news/world-asia-44574078

Min empiri utförde jag genom att läsa en artikel i NK-News skriven av Andrei Lankov, en synnerligen intressant artikel där han beskriver att i stort sett alla Nordkoreas intäkter går till Pyongyang.
I artikeln beskriver han också hur Kim lurade Sovjetunionen på lån för att bygga de minst sagt sjuka Kimstatyerna samt höghus i Pyongyang för att imponera på befolkningen.
Den som söker skola finna artikeln.

Det finns ju skäl till att traktorer är sällsynta och att oxe med träplog är det vanligaste förekommande och att all sådd och skörd utförs manuellt.
Med lite tur har bonden fått en plog i metall.
Det är synd om människorna...

Det kan också ha varit i poden, men den följer du väl?

Det verkar som du har allvarliga problem med läsförmågan om du refererar till Andrei Lankov för dina argument. Här är han om Kim III:s popularitet:

Kim Jong Un’s Popularity, Explained

By Andrei Lankov
12 October 2015

/…/
Popular Sovereignty

No one really knows what Kim Jong Un thinks about his father, with whom he probably spent relatively little time. However, it seems that the current North Korean sovereign finds it politically useful and astute to quietly distance himself from his paternal predecessor, who still remains officially venerated. When Kim Il Sung died, Kim Jong Il maintained a three-year mourning period that only ended in 1997, whereupon he officially took over supreme power in the state. Kim Jong Un, by contrast, only waited a few months before he anointed himself as the ruler of the country. Obviously, this was done to send a signal to his subjects, to make it clear that from now on, everything would be done differently, so perhaps the golden age of Kim Il Sung would return.

In reality, however, Kim Jong Un is quite different from his grandfather when it comes to policy. He is bandwagoning quite effectively on the grandfather Kim, but the first few years of Kim Jong Un’s rule have been marked by an exponential growth in the unofficial economy. The authorities have stopped interfering with many illegal and semi-legal private businesses that now flourish in North Korea. This change of direction, combined with earnings from mineral exports to China and beyond, not to mention the active sale of North Korean labour power overseas, has resulted in a noticeable economic recovery. In actual fact, this recovery began under Kim Jong Il’s stewardship, but for the average person, it is closely associated with his son, and hence is seen as a sign of his leadership talents.

But what of state-sponsored terror, the much rumoured, alleged executions conducted under Kim Jong Un with remarkable frequency? Surprising though it may be, the average North Korean is not that worried about such things: under Kim Jong Un, purges nearly always target the elite, largely the military top brass and high level apparatchiks. The average person in North Korea does not feel all that sorry about the fate of these people, and sometimes even feels some relief when learning about the violent demise of yet another party secretary and four-star general. On the other hand, the chances of getting arrested for a real or alleged political crime has not changed much compared to what it was 5-10 years ago.

Popular attitudes to Kim Jong Un are nicely summed up by a young female refugee who recently said in an interview, “People around my age love him. Girls kind of like him because he is handsome. And seems to trying to do something. Certainly … But it is clear that he is trying to remain in power, so if necessary, he sometimes kills. But, I am not dead, right? So, I don’t care.”

How long with Kim Jong Un’s honeymoon last? Well, we cannot be sure. World history provides us with countless cases of political leaders loved first, before becoming the object of popular contempt and/or derision. Nonetheless, for the time being, one should admit: Right now, the Supreme Leader is popular with his people.

https://isnblog.ethz.ch/politics/kim-jong-uns-popularity-explained

Känns igen från Europa där bönderna ofta hatade adeln och såg kungen som en beskyddare mot denna. Det är nog så man skall se NK, som ett enväldigt kungadöme mer än en kommuniststat.

Kim kanske rent av gör processen kort med allmänt hatade personer inom eliten. Vem vet?

Jag är ledsen arbetet, du förväxlar mig med SecundusSilent som hävdade att att AL hade skrivit att befolkningen ”älskar Kim”
Sorry, men din vimsighet kan jag inte göra någonting åt.

Att en ung tjej tycker att han är snygg tycker jag väl inte säger så mycket...
Håll dig du till dina 83 avhoppare istället, det är mer trovärdigt även om det inte är trovärdigt alls.

Om så skulle bli fallet skulle man kunna skönja en enorm förändring i systemet.

Reuters skriver att under fredagen ska Sydkoreas president Moon Jae-in, som är på besök i Moskva, och Rysslands president Vladimir Putin, ha kommit överens om att stödja "försök till att uppnå en komplett kärnvapennedrustning på den koreanska halvön."

Detta skriver man skedde efter förra veckans möte mellan USAs president Donald Trump och Nordkoreas ledare Kim Jong Un. Moon ska även ha bjudit in Putin till Sydkorea vid en lämplig tidpunkt, vilket Putin accepterade, ska uttalandet ha sagt.

Putin och Moon ska ha kommit överens om gemensam forskning inom elektricitet, gas och järnvägar för att fördjupa samarbetsprojekt mellan Nordkorea, Ryssland och Sydkorea. Deras uttalande sade att "stora infrastruktur projekt kommer att bidra till freden i Nordöstasien, och leda till framgång."

Järnvägsprojektet var ett område av gemensamt intresse, ska uttalandet även ha sagt och uppmärksammat genomförningen av en järnvägslänk mellan den östra ryska gränsstaden Chasan och hamnen i den nordkoreanska staden Rason. (Rajin)

Putin och Moon ska också kommit överens om att samarbeta gällande forskning kring att förbinda den Transsibiriska järnvägen med den Transkoreanska järvägen.

Man skriver vidare att både Seoul och Moskva hoppas att minskade spänningar med Pyongyang kommer öppna upp möjligheterna för ekonomiska projekt, samt projekt som rör infrastrukturen, vilket skulle kunna leda till att Ryssland och Sydkorea skulle länkas via Nordkorea.

Dessa planer är för närvarande blockerade p.g.a internationella sanktioner mot Nordkorea, vilka internationella ledare sagt kommer att hävas först efter det att Nordkorea har gjort betydliga framsteg vad gäller att skrota sina kärnvapen och ballistiska missiler.

Man nämner även att Trump under torsdagen ska ha sagt att en process av "total kärnvapennedrustning ... redan hade startat" i Nordkorea, men att officiella amerikanska tjänstemän som känner till de senaste underrättelserapporterna vad gäller Nordkoreas provsprängningsplatser, b.l.a. för kärnvapen och missiler, sagt att det inte fanns några bevis för att det skett några ytterligare steg mot att nedmontera några platser.

Ett antal länder, inklusive Sydkorea och Ryssland, har trots det börjat att leta efter sätt att engagera sig i ekonomiskt med Nordkorea ifall sanktionerna skulle lyftas.
https://www.reuters.com/article/us-russia-southkorea-putin-moon/putin-moon-agree-that-trump-kim-summit-to-help-denuclearization-idUSKBN1JI1SM

Här är en karta där Chasan och Rason är markerade: https://www.google.com/maps/dir/Chasan,+Primorskij,+kraj,+Ryssland,+692730/Rason,+Nordkorea/@42.2961362,129.0734723,7.75z/data=!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x5fb596808136e70d:0x6e5 b668bd85bb5bf!2m2!1d130.6437279!2d42.431389!1m5!1m 1!1s0x5fca765c375c07dd:0xfd796251307a9b95!2m2!1d13 0.2977186!2d42.2569063!3e0

Här är en karta över Transsibiriska järnvägen: https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Siberian_Railway#/media/File:Map_Trans-Siberian_railway.png

Det är inte så att jag för en sekund tvivlar på att utvecklingen i Pyongyang och i andra befolkningscentra i DFR Korea är snabbare än på landsbygden, därför att detta är ett mönster som återfinns i alla industrialiserade länder - även i Sverige, vars landsbygd idag lider av stor arbetslöshet och utanförskap, brist på service och infrastruktur.

Däremot är det intressant att du hävdar med emfas att i det närmaste ingen utveckling sker på landsbygden, utan att ge någon direkt länk till någon som helst empiri som stöder detta påstående.

I själva verket vet vi att det sker utveckling i olika områden utanför Pyongyang, t ex är turism sådant det satsas på, där utbyggnad av skidanläggningar särskilt varit i fokus i Väst därför att en del fått för sig att denna utbyggnad har skett i strid med FNs sanktioner. Dessutom har man byggt ut infrastruktur i form av stora renoveringar av flygplatser som t ex i Wonsan. Följer man med kamrat Kim Jong Uns odysséer runt omkring i landet ser man att han ofta besöker landsbygden för att inspektera olika former av agrikulturell expansion.

Hur mycket du än önskar förlita dig på Andrei Lankov kommer du inte att finna att han säger att det står stilla på landsbygden.

Men snälla du har du helt tappat det? Andrei Lankov har absolut inte samma syn på Kim som du har. Har du den uppfattning så förstår du inte skriven engelska eller så har du allvarliga kognitiva problem. Han säger så här:

Nonetheless, for the time being, one should admit: Right now, the Supreme Leader is popular with his people.

Och vad jag förstår har han knappast revidera sin uppfattning idag. Du måste vara den mest märkliga i denna tråd och jag avstår nog från att föra en dialog med dig i fortsättningen.