Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Ja, jag hade iofs föredragit att AfS tagit ställning för en tvåstatslösning. Det finns inget kontroversiellt alls i det utan det är bara en liten gapig klick som hävdar motsatsen. I senaste FN-omröstningen förra året så stödde 176 länder en tvåstatslösning. De enda länder som röstade emot var USA, Kanada, Israel och några små ö-nationer i Stilla havet. Du har rätt i att det finns en risk för att Israel köper över vissa medlemmar i AfS eller att partiet ”trottas” av Torsellare.

Det är helt orimligt och irrationellt att tro något annat.

MSM, Hollywood, TV, övriga underhållningsindustrin, reklambranschen och opinionsinstitut är alla del av samma nätverk och strukturer som tjänar makten och etablissemanget i västvärlden. De är alla deltagare i en gigantisk påverkansoperation och psykologisk krigföring som har pågått i många decennier och som riktas mot befolkningen i västvärlden.

Kort sagt så kan man inte lita på någonting dessa aktörer förmedlar.

Nej.

Ja och nej. Det är t.ex. helt oacceptabelt med personer som är för EU eller NATO.

Jo, jag är väl inne på att det förhåller sig så. Det är svårt att avfärda tydliga mönster. Sen är det ganska enkelt att manipulera opinionsundersökningar. Man behöver bara ”tilta” urvalet något eller avstå från sub-sampling i de stora bortfall som alltid blir i känsliga frågor.

Man vet aldrig. Nationalister brukar ställa sig på Israels sida för att inte bli stämplade som nationalsocialister. SD gjorde det och poff så försvann "naziststämpeln".

Jag ser det i och för sig som en oroväckande företeelse att man måste uttala de magiska orden "I stand with Israel" för att man ska vara fredad från attacker i media.

Men det är ju naturligtvis också en praktisk fråga. Det är jobbigt och kraftödande att behöva utsättas för kampanjer och ifrågasättanden hela tiden. Det är nog lättare att ge efter och uttala den magiska trollformeln så slipper man det.

Förstår inte varför de inte skulle klara det. De är relativt unga, har tidigare politisk erfarenhet av valkampanjer, uppenbarligen finns en efterfrågan på ett nationellt parti som inte viker ner sig och Kasselstrand verkar vara betydligt mer intresserad av att åstadkomma samhällsförändringar än att plocka ut en hög lön. Så länge det finns en efterfrågan, lokala eldsjälar och det är ekonomisk möjligt så är det mest en tidsfråga.

Det märks att du blivit tuktad i SD:s enkelriktade kommunikationsplan. AfS har betydligt högre i tak. En medlem FÅR ha sin egen åsikt. Uteslutningsförtrycket är inget för AfS. Partiet kommer naturligtvis strama åt med partipiskan efter valet, men i och med partiet är så ungt så är det bättre att köra slak lina nu i början då partiet fortfarande formas. AfS ska inte börja med att skrämma bort väljare och aktiva. Finns en mycket mycket god anledning till den stora andelen aktiva är fd SD...

Verkligen Fria Tider är ju inte speciellt pro Israel. Typiska artiklar man kan se från Fria tider är ju t.ex.

http://www.friatider.se/israel-ger-hemligt-st-d-till-terrorister-i-syrien

http://www.friatider.se/h-r-skjuter-israel-ldre-flaggviftande-man-sen-skjuts-sjukv-rdaren

http://www.friatider.se/knesset-stoppar-motion-om-att-g-ra-israel-till-en-m-ngkulturell-stat

Inte direkt något de proisraeliska jublar över direkt...

Det är också ett uttryck för den märkliga tid och den märkliga kultur som vi lever i. Ännu för 30 år sedan hade det varit helt OK att säga att man inte strävade efter hög lön utan ville tjäna sitt land. Nu betraktas man som en underlig kuf om man uttalar något sådant.

Men utan ekonomiska resurser går det inte att bygga en rörelse som sträcker sig över tiden. Sverigevänner behöver skaffa institutioner och ekonomiska resurser. I dagsläget kontrollerar motsidan i princip allt.

"Vad palestinier och israeler har för otalt med varandra är fullkomligt oviktigt och kommer aldrig vara en fråga som Alternativ för Sverige tar ställning i. Vi har ett land att rädda, nämligen vårt eget".

Jag tycker det är helt rätt av AfS. Sverige och svenskarnas intressen främst. Det är väldig klart och tydligt budskap och frågan ägs ändå av USA och Israel och är inget vi i Sverige kan göra något åt.

Sen att SD så tydligt tar ställning för Israel är nog inget som gynnar det partiet. Visst dom kanske blev av med naziststämpeln men dom flesta svenskarna är nog ganska ointresserade av den konflikten och om frågan skulle ställas på sin spets så är nog en tvåstatslösning det som går hem hos de flesta.