Kan någon feminist förklara vad denna fuckboyn gjort som är så hemskt?

Med andra ord ha inte sex med män ö.h.t.

Nej, tjejen är den som nedvärderar killen genom att kalla honom fuckboy. Killen har inte sagt något nedvärderande om tjejen.

Som du själv konstaterar, killen har varken lurats eller spridit elaka rykten. De hade sex och hon ville ha mer medan han inte ville det. Hon borde lära sig respektera när en kille uppenbart inte är intresserad av ens närmanden.

nej han har bara behandlat henne rätt taskigt.
var han som närmade sig henne, remember.

Vill man bara ha sex, så gå ut med det öppet från början, sluta låtsas.

Det får stå för dig.

Jag menar att kvinnan bör ha sex, med en man.

Precis som män bör hålla sig till en kvinna.

Ingen mår bra av för enkel och kravlös tillgång till sexuella partners.

Men tjejer "fuckboy" är väldigt nedsättande för den stackars grabben. Ni kan inte i ena andetaget böla om ord som hora och slampa för att sedan i andra andetaget hitta på ord för att kränka oskyldiga killar som bara vill ha lite sex och hänga ut dom på facebook-sidor. Det är inte ett normal beteende.

Ytterligare exempel på att det inte går att göra rätt:

"I boken skriver jag om tolv säkra tecken på att du dejtar en fuckboy. Tänk på framtoningen. Om han inte är intresserad av dig och vem du är, utan direkt vill att du kommer över och ska se en film bör du reagera. Sedan kan vissa tjata om att du ska skicka nakenbilder eller allmänt sexsnack redan från början."

https://www.metro.se/artikel/relationsexperten-så-svajpar-du-fram-kärleken

Så tydligen är man en fuckboy om man visar tydligt att man inte är intresserad av personen utan enbart intresserad av sex. Men om man inte visar tydligt att man enbart är ute efter sex så är man också en fuckboy eftersom man då leder tjejen till att tro att man vill ha något mer...

Det är väl att han inte brydde sig om hennes känslor som gör att det inte är ok, men det framkommer ju inte särskilt mycket alls i texten.

Men vem fan orkar ta tonårstramstjejtidningar med självutnämnda relationsexperter på allvar och sen begära att feminister ska förklara vad som menas?

Vad är taskigt?
Närmandet?
Det underbara sexet?
Att han höll kontakt efteråt?

Ska det verkligen vara nödvändigt? Kan inte killar bara köra med schyssta kort från början istället?

visst..killar gör vad som "krävs" för att få sex.
Kvinnor däremot tvingas göra vad som krävs för att respekteras som människor.

Du fattar inte skillnaden där?

Nej, han har inte lovat något, inte sagt att han älskar henne, bara charmat henne till sängs för att sedan skrämmas iväg när han märkte att hon var en creepy stalker.

Hur har han behandlat henne taskigt?

Om hon ville ha ett förhållande med honom borde väl hon ha sagt det från början? Så varför är det inte hon som är den taskiga? Istället snackade de ett tag utan att hon var ärlig med sina avsikter. Väldigt fult gjort.

Att han gick fram och prata med en tjej är inte att säga att man vill ha ett förhållande med henne. Om du är på en fest och börjar prata med en man så har du med det lovat att du vill ha ett förhållande med honom?

suck, om artikeln nu stämmer så är det taskiga att han gav sken av att vara intresserad av mer än sex...
fast det uppenbart var barra sex han sen var intresserad av....klassiskt douchebag beteende som nu altlså fått ett eget nedvärderande epitet: Fuckboy

Kvnnor börjar svara tillbaka på mäns eviga nedvärderande begrepp på kvinnor gällande sex som alla världens språk för övrigt fullkomligen kryllar av.
kan ni verkligen ha problem med det?
Har ni nu problem med det, så kanske det är på tiden se till att sluta använda alla epitet på kvinnor?

För trust me! den dagen kvinnor möjligen kommer sitta på så mycket social makt att hon börjar få övertag över män, och den dagen börjar närma sig, så vill ni inte stigmatiseras pga er sexualitet på motsvarande sätt som kvinnor utsatts för i 2000 år.