Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-06-10, 14:43
  #13
Medlem
Vem0ths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EckiEcki
Fair use existerar inte överhuvudtaget i svensk upphovsrättslagstiftning ärligt talat. Inte heller i amerikansk, iallafall inte på det sätt som folk tror.

Fair use(svensk version) får bara användas i utbildande syfte, om man saknar redaktör så får man inte tjäna pengar på konstnärlig kritik. Medan i USA så länge man är originell och följer regler gällande användning av upphovsrättsskyddat material(regler som max 15-25 sekunder oavbrutet skyddat material får spelas upp)
__________________
Senast redigerad av Vem0th 2018-06-10 kl. 14:46.
Citera
2018-06-10, 15:41
  #14
Medlem
EckiEckis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vem0th
Fair use(svensk version) får bara användas i utbildande syfte, om man saknar redaktör så får man inte tjäna pengar på konstnärlig kritik. Medan i USA så länge man är originell och följer regler gällande användning av upphovsrättsskyddat material(regler som max 15-25 sekunder oavbrutet skyddat material får spelas upp)

Jo, jag vet. Men jag tror inte gemene man har koll på de begränsningarna varken på den svenska eller amerikanska sidan.
Citera
2018-06-11, 15:16
  #15
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EckiEcki
Fair use existerar inte överhuvudtaget i svensk upphovsrättslagstiftning ärligt talat. Inte heller i amerikansk, iallafall inte på det sätt som folk tror.
Vi har citaträtt, men den gäller endast text, inte ljud eller bilder.
Citera
2018-06-12, 13:52
  #16
Medlem
BigFatCones avatar
I vilket jävla fall som helst så är Art13 något av det farligaste som har förslagits när det gäller internet.
Citera
2018-06-13, 18:31
  #17
Medlem
Hjälp till att stoppa detta då innan det är försent.

https://saveyourinternet.eu/

Går att maila, tweeta och ringa. Jag har gjort alla tre.
Citera
2018-06-16, 13:34
  #18
Medlem
ppp333s avatar
På onsdag alltså. Några dar kvar.
Man kan skriva till parlamentarikerna och protestera mot censuren.
https://saveyourinternet.eu
Citera
2018-06-19, 21:24
  #19
Medlem
blobben!!!s avatar
Om tolv timmar gäller det. Går frågan inte igenom så var det i varje fall inte tack vare Flashbacks skribenter.

Men det är ju klart, det är viktigare att protestera mot att Aftonbladet snackat skit om Herr Talman än att diskutera stiftandet av överstatliga lagar som begränsar yttrandefriheten.
Citera
2018-06-19, 22:44
  #20
Medlem
BigFatCones avatar
Det är fan i mig pinsamt att det här inte har fått mer uppmärksamhet.
Citera
2018-06-20, 11:54
  #21
Medlem
Ändrar det här förslaget grundlagen YGL så kan den ju inte genomföras i Sverige förrän 2 riksdagar har tagit ett beslut i frågan.
Om en bloggare tex lägger upp en filmsnutt med pålagt ljud för att parodiera tex en politiker så går en robot in och censurerar snutten.
Citera
2018-06-20, 12:08
  #22
Medlem
Denna lag är skandal för yttrandefriheten.

Och DN harklar ur sig att lagen fått dålig uppmärksamhet men nu konstigt nog i slutet så uppmärksammas det p.g.a. hemsidan som gjorts. Jasså, är det inte journalisters jobb att informera och problematisera makthavare? Och dessa människor undrar varför folk är kritiska mot EU vi har noll koll på denna ”union”.
Citera
2018-06-20, 13:39
  #23
Medlem
Zyndromes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Det är fan i mig pinsamt att det här inte har fått mer uppmärksamhet.

För att de inte ville detta skulle få uppmärksamhet helt enkelt, så de kan spika igenom regler och lagar som bara gynnar dem med makt utan att mannen på gatan känner till detta. Mycket vill ha mer.
Citat:
Ändrar det här förslaget grundlagen YGL så kan den ju inte genomföras i Sverige förrän 2 riksdagar har tagit ett beslut i frågan.
Eftersom vår regering är EU's knähundar så kommer de genomföra detta utan att ens blinka.
Citera
2018-06-20, 14:12
  #24
Medlem
Expohunters avatar
Jaha, då var det klart.

(FB) EU röstar JA till artikel 11 och 13 - Dödar yttrandefriheten på internet!

https://www.svt.se/kultur/eu-sager-j...pphovsrattslag

Citat:
De omstridda förslagen om ändrad digital upphovsrätt inom EU – som kan innebära övervakande filter på stora sociala mediesajter – har röstats igenom i EU:s juridiska utskott.
”Uppladdningsfilter riskerar att slå undan benen på internet som vi känner det idag” skriver EU-parlamentarikern Max Andersson (MP), efter beskedet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback