2018-06-17, 13:08
  #10237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av J.G.R
Fast det är väl rätt rimligt att Hedman baserar sin bedömning på de spelarna han sett alternativt spelat med? Det är väl snarare så att citatet egentligen ska läsas "För mig är Zlatan den bäste fotbollsspelaren vi haft i Sverige under min livstid/under tiden jag följt fotboll."

Jo, det är rimligt att han jämför dem, men lite "otur" för de spelare som lirat innan Hedman började följa fotboll, för då blir man ju diskvalificerad? .

Ingen kan väl t.ex. säga att Ljungberg är en bättre ytter historiskt än Hamrin, knappast före "Nacka" Skoglund heller..
Citera
2018-06-17, 13:14
  #10238
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marqueso
Nu förstår jag att det kliar i dina fingrar och det snart kommer en utläggning om Nordahls storhet. Det handlar såklart inte om att Hedman inte har någon som helst koll på svensk fotbollshistoria, utan snarare att han likt många andra ser fotbollen för ~60 år sedan som nästan en annan sport. Det har utvecklats så otroligt mycket både på och utanför plan att det är näst intill omöjligt att dra jämförelser mellan spelare under dessa olika tidsperioder.

Det betyder absolut inte att man ska förringa forna prestationer. Men jämförelser mellan t.ex. Nordahl och Zlatan blir alltid bara siffror, för det är relativt få som ens sett Nordahl spela. Hur ska man jämföra? Och hur ska man resonera, har fotbollen blivit hårdare, är det högre krav på fotbollsspelare nu och kan man rent av säga att dagens fotbollsspelare helt enkelt är bättre än femtiotalets spelare? Det är svåra frågor och Hedman gör inte bort sig genom att svara Zlatan, han undviker helt enkelt att göra en jobbig jämförelse eller analys av spelet.

Det lättaste är kanske att säga bästa fotbollsspelare "i modern tid", men årtalen som gäller då ändras ju samtidigt alltid.

Haha, tycker inte alls det är så svårt att jämföra, resultaten i landslaget talar sitt tydliga språk..

Att vinna titlar och medaljer för Sverige måste ju alltid vara bättre än att aldrig ha vunnit en slutspelsmatch i ett mästerskap..

Och då menar jag världsklasspelare som utöver briljanta klubblagskarriärer, även lett Sverige till stora framgångar..
__________________
Senast redigerad av sportnorden12345 2018-06-17 kl. 13:31.
Citera
2018-06-17, 13:49
  #10239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sportnorden12345
Jo, det är rimligt att han jämför dem, men lite "otur" för de spelare som lirat innan Hedman började följa fotboll, för då blir man ju diskvalificerad? .

Ingen kan väl t.ex. säga att Ljungberg är en bättre ytter historiskt än Hamrin, knappast före "Nacka" Skoglund heller..

Personligen, och jag vet att många håller med, har jag svårt att betygsätta spelare jag inte sett spela (eller sett väldigt lite av). Visst, jag kan läsa om gamla spelare, eller eventuellt se något klipp. Men kan jag göra en rättvis bedömning baserat på det? Tveksamt om du frågar mig...

Känner man att man kan göra en rättvis jämförelse mellan en spelare i Uruguays 1930-lag och Luis Suarez, kör på. Men de flesta kan inte det, och borde kanske låta bli.
Citera
2018-06-17, 13:57
  #10240
Medlem
Marquesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sportnorden12345
Haha, tycker inte alls det är så svårt att jämföra, resultaten i landslaget talar sitt tydliga språk..

Att vinna titlar och medaljer för Sverige måste ju alltid vara bättre än att aldrig ha vunnit en slutspelsmatch i ett mästerskap..

Och då menar jag världsklasspelare som utöver briljanta klubblagskarriärer, även lett Sverige till stora framgångar..
Oj, jag måste ha misförstått eller bara läst fel. Hedman pratade alltså endast om landslagskarriärer? Bara om han gjorde det är ditt argument någorlunda vettigt i den här diskussionen, och ens då är det så förenklat att det känns märkligt att använda det, men låt gå.
Citera
2018-06-17, 14:01
  #10241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av J.G.R
Personligen, och jag vet att många håller med, har jag svårt att betygsätta spelare jag inte sett spela (eller sett väldigt lite av). Visst, jag kan läsa om gamla spelare, eller eventuellt se något klipp. Men kan jag göra en rättvis bedömning baserat på det? Tveksamt om du frågar mig...

Känner man att man kan göra en rättvis jämförelse mellan en spelare i Uruguays 1930-lag och Luis Suarez, kör på. Men de flesta kan inte det, och borde kanske låta bli.

Förstår det, för mig handlar dock fotboll om att vinna och då blir det väldigt enkelt, iaf när det gäller landslaget..

Zlatan har som sagt inte ens vunnit en utslagsmatch i ett mästerskap, det är inte ens närheten av att vinna något för sitt land som t.ex. Gre-no-li gjort..

Suarez har vunnit Copa America, CL och gått långt i VM, så där blir det svårare iom att han har framgångar med sitt landslag, till skillnad mot Z..
__________________
Senast redigerad av sportnorden12345 2018-06-17 kl. 14:10.
Citera
2018-06-17, 14:06
  #10242
Medlem
Mycket bra krönika om Zlatans dalande stjärna i Expressen nyss. Här är ett kort utdrag:


Citat:
Zlatan har ägnat en hel karriär åt att bygga myten om sig själv som den som bestämmer, som alltid har övertaget och som i princip styr hela Sverige.

Han är ett lejon, han är som elden och han är kungen.

Känslan har varit att han aldrig någonsin skulle vilja framstå som sårbar, än mindre ratad. Ändå är det just det intrycket han verkar ha levererat ut i världen med sina uttalanden efter att det stod klart att han inte är en av 23 spelare som åker till Ryssland för att spela VM för Sverige.

Nu står han i Moskva framför en skara inbjudna journalister med sitt nya lag, som inte är det svenska landslaget utan ett av världens största kreditkort- och betalningsvarumärken.

”Det sägs att Sverige är bättre utan mig”, säger han.

”Jag har ett annat lag nu och jag är här med dem”, förklarar han vidare.

Den som vill kan enkelt tolka det som att det ligger en viss bitterhet bakom orden. En känsla av att ”vill inte ni ha mig finns det andra som vill det”.

Och det är klart att det finns.

Men sanningen som vi känner till den är att Zlatan slutade i landslaget 2016, valde att öppna dörren till en comeback på glänt i vintras och sedan förklarade att det inte är ett alternativ för honom att spela VM när landslagschefen Lasse Richt ringde och frågade honom en gång för alla om han var uttagningsbar.

Han har alltså inte blivit ratad, han har tackat nej. Men när hela världen lyssnar på Zlatan tycks de ändå få intrycket av att han är petad och sårad.

Vilket väcker ett par frågor.

Bygger Zlatan ut sin supporterskara ytterligare genom att få det att framstå som att det svenska landslaget inte vill ha med honom att göra?

Eller har han för kanske första gången helt enkelt misslyckats med marknadsföringen av sig själv som allsmäktig och osårbar?
Citera
2018-06-17, 14:15
  #10243
Medlem
Janne uttalar sig idag:

Citat:
Dagen innan VM-premiären fick Janne Andersson en fråga om Zlatan Ibrahimovic på presskonferensen.

Då gav förbundskaptenen ett tydligt svar.

– Han har inte på något sätt med vårt landslag att göra och kommer inte att ha det nu heller, säger han.


Zlatan Ibrahimovic har gjort sitt i landslaget men fortsätter att skapa rubriker. Så sent som för några dagar sedan sa anfallaren att det är han som bestämmer över landslaget.

– Det är jag som har kontrollen och bestämmer vem som ska vara coach och vem som inte ska vara coach, sa han till Expressen.

Landslagschefen Lars Richt sa sedan att utspelet kostade landslaget energi och var i kontakt med Ibrahimovic tidigare i veckan.
Citera
2018-06-17, 14:17
  #10244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marqueso
Oj, jag måste ha misförstått eller bara läst fel. Hedman pratade alltså endast om landslagskarriärer? Bara om han gjorde det är ditt argument någorlunda vettigt i den här diskussionen, och ens då är det så förenklat att det känns märkligt att använda det, men låt gå.

Ska man bortse från att spela för sitt land är det största? Sedan strunta i att Europacupen/CL är det stora på klubblagsnivå?

Di Stefano ville ta med Liedholm på ärevarvet efter EC/CL-finalen för att han var så imponerad över hans insats, Hamrin har vunnit EC/CL och gjorde båda målen i en Cupvinnarcupfinal..

Bara för att inte prata Nordahl och landslag..
Citera
2018-06-17, 14:26
  #10245
Medlem
foool13s avatar
Så han kommer inte att titta på Sveriges matcher.. bitter. Jag hittar inte det direkta citatet dock.
Citera
2018-06-17, 14:45
  #10246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av foool13
Så han kommer inte att titta på Sveriges matcher.. bitter. Jag hittar inte det direkta citatet dock.

"Enligt media så behöver de mig inte" (fast på engelska). Han skyller alltså på media för att han tänker tjura istället för att masa sig iväg till arenan och heja på det svenska landslaget.
Citera
2018-06-17, 14:51
  #10247
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sportnorden12345
Magnus Hedman i Expressen: "För mig är Zlatan den bäste fotbollsspelaren vi haft i Sverige. Med all respekt för spelarna i VM94-laget, Henke, Ljungberg och så vidare. Ingen av dem kan jämföras med Zlatan. Han är totalt dominant."

Inget ont om Hedman, han har sin fria åsikt och det är inte märkligt att han tycker Z är bäst, fullt förståeligt.. Men det här uttalandet är så typiskt hur det ser ut i media och hur många verkar se på svensk fotbollshistoria..

Det är ungefär som man resonerar att fotbollen började på 90-talet, när det spelats landskamper i världen sedan 1872, alltså 122 år innan VM94..

I Hedmans fall verkar det som att svensk fotbollshistoria startade i samband med att han själv blev uttagen till VM94, för att hårddra det..

Ingen som objektivt tittar på Hedmans insläppta mål kan komma till annan slutsats än att fått betalt för att låta Senegal vinna. I synnerhet sista målet visar på mycket dåligt skådespeleri.
https://www.youtube.com/watch?v=dJAjsfwDmEE

För att karaktärsmörda Hedman så har väl han fastnat med både kokain och call girls?

Dessutom deltog Hedman i spektaklet att få tillbaka Zlatan? Juden Jan Scherman är naturligtvis med och är garanterat den som agerat spindeln i nätet. Varför skulle Scherman ställa upp på en sådan här sak, kan man undra om man inte begriper bättre.
https://www.youtube.com/watch?v=EG47AfX3p3s


Nä, vad nollan Hedman anser om Zlatan är fullständigt irrelevant. Hade inte Hedman sålt sig hade Sverige sannolikt vunnit VM-silver 2002. Tror många ny karriärvägar hade öppnat upp sig för svenska spelare då. Nu blev det inte så, utan istället ett 12-14 år långt mörker av politiskt regisserat zlatanvansinne.


Citat:
Ursprungligen postat av LordBanister
Mycket bra krönika om Zlatans dalande stjärna i Expressen nyss. Här är ett kort utdrag:

Åh nej, en invandrare i en offerkofta som drar rasistkortet. Det var ovanligt.

Lite intressant att MSM väljer ta in en sådan krönika. Märker de kanske ekonomiskt av att vindarna har vänt?
Citera
2018-06-17, 14:52
  #10248
Medlem
foool13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LordBanister
"Enligt media så behöver de mig inte" (fast på engelska). Han skyller alltså på media för att han tänker tjura istället för att masa sig iväg till arenan och heja på det svenska landslaget.

Ok jag tolkade det fel..
Citat:
Zlatan Ibrahimovic är på plats i Ryssland men sa själv att han inte har tänkt att se när Sverige spelar, och dessutom hävdade han att det är han som är boss och bestämmer vem som coachar Sverige.
https://www.fotbollskanalen.se/sverige/tv-janne-anderssons-harda-svar-zlatan-har-inte-pa-nagot-satt-med-vart-landsla/

Tänkte att han inte ens skulle titta på Sveriges matcher på TV typ.. mitt fel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in