Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Förstår inte vad du pratar om. Vilket förtroende? Från vem? Bakgrundskontroll? Lexbase? AfS är ett modernt parti som till stor del använder sig av altmedia för att nå ut. Naturligtvis räcker inte det hela vägen. Man måsta även träffa och diskutera med sina väljare. Almedalen är en synergi av de båda. Livesändningar flera ggr per dag med torgmöten. Så det kan knappast kallas navelskåderi

Ja, det är svårt eftersom en annan användare skrev "Den Muhammed som du tycker "sköter sig" vill vi i AfS skicka hem.". Väldigt olika budskap.

Och menar du på riktigt att du tror att det är "ytterst få" icke-nordiska personer som är assimilerade och INTE är här på falska grunder? Är det verkligen sant att du tror det?

Ja. Gustav Kasselstrand har också nämnt det med att de måste ha passerat 7-8 länder innan de kan komma till Sveriges gräns. Dublin förordningen.

Nyheter Idag (NI) har vi redan avhandlat, bl.a. i länkarna härnedan:
(FB) Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Webbsajten nyheteridag.se drivs genom aktiebolaget Publicism NITEK AB, ett bolag som ägs av juden och homosexuelle Ilan Sadé, partiordförande i MED; så man kan numera utgå från att de är MED:s propagandakanal, även om juden&zigenaren Chang Frick en gång var dess skapare tillsammans med Jakob Bergman, då Chang var aktiv inom SD.
(FB) Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

NI stödjer således MED och motarbetar helt klart AfS på en viktig punkt, då de inte vill särredovisa AfS i OU, medans det däremot går bra att särredovisa både F! och PP samt då – naturligtvis – ”deras eget” parti MED. Så jag undviker så gott jag kan överhuvudtaget länka eller göra reklam för den judeägda sajten.

Samhällsnytt huvudsakligen ett SD organ, samt Ekeroths baby och stödjer således främst SD-partiet.

Fria Tider, Svegot då med Ingrid & *Conrad (*som ska rösta på AfS) samt neutralare Nya Tider, brukar alltid se till att ge AfS reklamplats via sina positiva artiklar & intervjuer om och med AfS.

MSM tycker jag faktiskt har behandlat AfS förvånansvärt bra hitintills, de få ggr de nämnt AfS, även om SR betecknade AfS som ”främlingsfientlig” i senaste reportaget med Jeff Ahl & Co. i riksdagen.

Men, när Niklas på Bonnierägda Expressen intervjuade Kasselstrand i början då partiet var helt nystartat, så tyckte jag det var bra reklam. Även Metros helsida i början där AfS nästan nådde upp till 2 % i OU, var ju klart positivt. Konkurrenten NMR via sin sajt Nordfront har också bra koll på AfS och skriver om AfS även om det gnälls lite väl onödigt mycket på AfS, där ibland, i synnerhet under deras kommentarsfält…

Apropå valresultat:
– Allt under 1 % i valet ser jag som ett misslyckande.
– Kommer AfS bara över 1 % får de valsedlar utlagda till nästa val 2022. Då är det bara att fortsätta gneta på, tills nästa val, även om det kommer kännas tufft, i synnerhet för partiledningen…
– Får AfS 2.5% ser jag det som en viss framgång, då AfS får partistöd och det blir lättare för den ideellt arbetande partistyrelsen att kunna fortsätta sitt arbete för partiet, samt påverka politiken såsom man hitintills lyckats göra trots att AfS inte ens kommit in i riksdagen ännu.
– 4 % är dock en nödvändighet för att kunna rädda Sverige i tid samt en stor framgång för ett så nystartat part=> I MÅL & STOR SUCCE! En stor vinst för vårt land, om ett sådant stjärnskott som Kasselstrand har röstats in i Sveriges Riksdag.

Avslutningsvis:
Att ni AfS:are inte lärt er ännu att ignorera VitruvianskeMannen. Det är ju inte precis första gången som det nicket spammat ned flera sidor i tråden med frågor h*n redan fått svar på. Tycker ”Tjyvas” gav bra svar till trollet, follow that lead pls., när det börjar likna troll och uppenbara provokationer i, samt spam av, tråden. Just suggesting…

Bra poäng. AfS är otydliga på den här punkten, vilket ger utrymme för olika tolkningar. I partiprogrammet står det:

Även den frivilliga återvandringen är viktig för oss. De personer som redan har svenskt medborgarskap men som längtar efter att återförenas med sitt hemland ska kunna få generös ersättning för att avsäga sig sitt svenska medborgarskap och återvända till sitt hemland. Exempelvis kan det bli aktuellt att personer som lever på bidrag tillåts behålla dessa en tid ifall de lämnar Sverige och förbinder sig att aldrig återvända.

https://alternativforsverige.se/atervandring/

Om personer som inte längtar efter att få flytta tillbaka till det gamla hemlandet och inte lever på bidrag i Sverige också ska erbjudas frivillig återvandring framgår inte.

En assimilerad invandrare, som din fråga gällde, har ju fullt ut anpassat sig till både det svenska samhället och den svenska kulturen. Alltså har personen förmodligen ett jobb, lever inte på bidrag och längtar inte alls efter att lämna Sverige.

Den här typen av otydligheter gör att rasisterna i tråden får vatten på sin kvarn och läser in allt möjligt i partiprogrammet som kanske inte var avsikten. Just därför vore det bra om AfS partiledning gick ut och klargjorde vad man menar med denna och andra otydliga formuleringar.

Den ende som syns utåt just nu, både här och på Twitter är Jeff Ahl. Han har klarat ut en del frågor, men hur representativ för partiledningen är han? I ett nystartat parti finns det ju ofta personer som drar åt olika håll. Case in point: miljöpartiets första kaotiska år. På senare tid piratpartiet, som havererade på grund av radikalt olika uppfattningar om vad partiet stod för.

Med tanke på att ni bildades för, hur många dagar sedan var det nu igen? Så är det helt enkelt inte ett seriöst alternativ. Om folk vill rösta på er så är det ju bra för dom som sagt. Men om man tror att AfS kommer få något inflytande så är man ute och cyklar. (i alla fall inte de första 4-5 valen eller så.)

Jag oroar mig inte, jag finner det bara humoristiskt att så många tror att om bara AfS kommer in i riksdagen så kommer de slänga ut alla blattar och negrer från landet. Politik funkar inte så. Utan egen majoritet är man beroende av andra partier.

Många AfS röstare klagar på att SD inte gör något. Men vad ska de göra utan majoritet? Små partier har ingen makt om ingen vill tala med dom

Det kommer bli kul att följa året efter valet och se hur lång tid det tar innan AfS imploderar.

Se Kasselstrands live-sändningar igår på Twitter eller Facebook kan göra skaer klarare för dig

Herregud ingen tror väl att AfS politik blir en verklighet bara för att de kommer in i riksdagen, man hoppas kunna påverka . T ex Vänstern och MP har ju påverkat enormt mycket trots sin ringa storlek.

Du är tämligen obildad om du tror att småpartier som är en del av en koalition har lite makt.

Men lägg av, ingen sympatisör tror att AfS kommer utvisa alla invandrare direkt bara för att de lyckas få 4% och komma in i riksdagen.

Till alla som gnäller på att Afs aldrig kommer få inflytande kan man titta på Miljöpartiet och där ser man hur ett litet parti lyckats få väldigt mycket inflytande. Ingen köper ert trams.

Skitpartiet MP har jämförelsevis fått och haft alldeles för stor makt "soft power" i riksdagen de senaste åren. Kan de kommer AfS (tillsammans med SD) också kunna påverka, inte minst genom sin retorik och debatterande i riksdagens talarstol så kommer AfS nå ut och väcka folket. Vänta bara, Du kommer nog att få se...

Så... trots fint hus och fin bil och lyxig båt och allt annat du brukar skryta om här i tråden, ackompanjerar du din fredagsungkarlsfylla med att spamma ner tråden med billiga gotcha!-frågor som ska framställa AfS och AfS:are som onda extremister och syftar till att lura in dem i olika, enligt din mening, avslöjande resonemang.

Problemet med den metoden, och den används även av den liberale autisten Regulus och några andra knäppskallar här i tråden, är att den framstår som desperat och haveristisk. Du påminner om matadoren i Tjuren Ferdinand, som river sitt hår, sliter upp skjortan och skriker: "Anfall mig! Stånga mig! Gör någonting! Var den skallmätande nazist jag så gärna vill framställa dig som!"

Mycket komiskt.