Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Fast så fungerar alla människor, idiot eller inte, när indicier stöder en tes tar man till sej det; när det inte för så avfärdar man data. Konfirmations bais, som jag vill minnas att man sa på psykologin.

Politikerna själv rutinmässigt avfärdar dåliga opinionssiffror, men när siffrorna går bra attribuerar man det till politikens förträfflighet.

18.5 % för SD hos Sifo bör korrigerat mot verkligheten motsvara ungefär 28%!

Inför upploppet en definitivt mycket bra siffra...

Vem försöker du övertala?!

"Garageföretaget" Sentio haha. De har sin bas i natur- tekniska universitetet i Trondheim och är väldigt högt ansedda. De är 100% objektiva och har väldigt solida metoder. De sysslar med vetenskap och fakta. Inget annat. Du hittar inget annat förerag som bedriver OU i Sverige så bra som dem.

De har dessutom undersökningar i ett tiotal länder och ingen har gett dem kritik tidigare förutom ett fåtal idioter i Sverige som tror de kan förändra resultaten om de blundar eller ser åt ett håll.

Du verkar snudd på sinnessjuk. Resultatet kommer visa sig på valet.

Jovisst, men om man ska analysera stora förändringar från en månad till nästa så handlar det i regel om politiska händelser av dignitet, inte att 200.000 väljare av en slump råkat ägna sig åt allmän existensiell djupfilosofering exakt samtidigt och landat i att C är där man ska vara.

(Min fetning)

Kommer det att hålla i sig även i kommande mätningar hos andra institut? Eller är det en politisk Dead Cat Bounce? Det är frågan som kommer att få sitt svar inom kort

Att SD backar med 0,2% i en Sifomätning efter en majökning på 4% är inget att hetsa upp sig över. Lite Sifo-brus.

Har Sifo helt gått över till en webbpanel? Då är det säkert bara deras K-amrater som röstar. Det stod att man inte kan söka medlemskap, utan Sifo väljer ut vem som ska få vara med. Det är alltså samma personer som röstar vid varje OU.

https://nya.sifopanelen.se

Fast Sifo har ju uppdaterat sina metoder sen sist. Om det hjälper vet vi föga om..

Tur att det inte går att ta Sifo på allvar, annars hade man blivit orolig. Mitt tips är att Sifo blir det institut som får mest fel i valet.

Personligen räknar jag inte med att opinionsinstituten medvetet fuskar.

Sifos siffror skulle kunna tyda på ett trendbrott för SD. Jag hoppas inte det, förstås. Men det går att peka på tre tydliga faktorer som kan ha legat bakom ökningarna i maj och juni. Det gäller afghanamnestin, så klart, och böneutropen, och Stefan Löfvens usla insats i partiledardebatten i SVT:s Agenda.

Sen dess har det ju faktiskt inte hänt något lika stort, som kan ge SD:s siffror ytterligare en skjuts framåt. Därför är det ju fullt möjligt att siffrorna nu kan stagnera.

Men en sak begriper jag inte. Nyligen visade SvD att 55% av befolkningen vill ha en minskad invandring, och det var bara, om jag minns rätt, högst 10% som ville ha en ökad invandring. (Har någon en bra länk till den där undersökningen?)

Men om det är så många som vill ha en minskad invandring, och så få som vill öka den, hur kan då Annie få ett större stöd än det finns svenskar som vill öka invandringen?

Att SD är tillbaka till att ligga helt still i Sifo gör mig mer övertygad att förra månaden var en korrigering..

Brukar inte väljare vara trögrörliga?

15,0-14,7-16,5-16,2-16,2-15,9-14,8-18,7-18,5

Denna raden känns rätt skum med glidande medelvärde. Men det är möjligt att flera 100k människor bytte till SD p.g.a. att amnestin röstades igenom. Jag är skeptisk.

Utöver de verkliga orsakerna, är naturligtvis 0,2% formellt statistiskt ”brus” i högsta grad!

Enligt en faktaruta från en tidigare mätning av Sifo i SvD som gjordes i mars så framgick det att Sifo viktar upp telefonintervjuerna så de utgör 90% av underlaget även fast antalet som telefonintervjuas är betydligt färre än de som svarar i webpanelen. Nu är nedanstående citat några månader gammal så de kanske har ändrat om viktningarna sedan den skrevs.

https://www.svd.se/unika-laget-tre-partier-kan-aka-ur-riksdagen