Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Då tar vi det steg för steg.
1. En massa människor som inte har råd kommer lämna sina bostäder.
2. Dessa bostäder blir då tomma.
3. En massa personer som har råd flyttar in i dessa tomma bostäder, men menar du att dessa personer inte bodde någonstans tidigare trots att de hade råd? I annat fall blir deras nuvarande bostäder tomma.

Hur kan du undvika en massa tomma bostäder om priserna höjs så mycket att många inte har råd?

Vänta lite här nu. Höjda bostadsbidrag, mer av min skatt ska gå till bostadsbidrag för att fylla hyresvärdarnas fickor? Är du på riktigt eller? Det står dig helt fritt att stå med mössan i hand och personligen ge bort dina pengar till hyresvärdar men pracka på andra att fylla hyresvärdarnas fickor tror jag inte alls är populärt bland majoriteten. För det är precis vad du föreslår.

Bostadsbidrag finns för att hjälpa människor med hyran som har det knapert. Inte för att fylla en hyresvärd fickor för att nyliberalernas våta dröm är marknadshyror som kommer kraftigt höja hyrorna och således tvinga fram mer skattepengar som ska gå till bostadsbidrag.

Säger samma sak som ni nyliberaler gör i tråden när det inte passar er agenda. Öppna en fond och betala mellanskillnaden för en hyreshöjning på 50%. Räcker det som ligger i fonden årligen så kan vi börja med marknadshyror. Så beroende på hur generösa ni nyliberaler är så får vi se hur många år marknadshyror fungerar. Upp till er att fylla fonden. Finns ingen tid att spilla, börja nu!

Ja, så måste det gå till. Problemet är bara att hyresnivåerna överallt kommer att bli högre. Även de minst attraktiva lägenheterna kommer att bli dyrare än idag. Klimatet i Sverige gör att tom boende i en gammal mögellägenhet är bättre än hemlöshet.
Det jag mest har emot marknadshyror är det kaos som kommer att utbryta om de införs pang bom. I mitt område så finns det gott om familjer som inte drar sig för att med flit orsaka vattenskador på lägenheterna (har sett dem göra det många gånger), hälla ut bensin i källaren, sabotera tvättstugan lägga barrikader av gamla bildäck och allmänt jävlas. De har en otrolig kapacitet för att hitta på bus.
De förstör garanterat området på en dag om de vill. I källaren har de 100 tals däck som de snabbt kan lägga ut för att stoppa trafiken.
Sociala betalar inte för alla de boende, nej, många lever på F-kassan också, eller på ingenting, vilket blir vanligare. Sociala ställer krav, då struntar folk i det och lever helt på svartjobb och brott.
För mig kan ni gärna höja hyrorna i Stockholms innerstad 100%, bara bra.
Det går bra att höja här också och i andra utsatta områden (löjlig benämning), men följden blir inte trevliga. Suck, ni kommer aldrig att förstå det här. Ekonomiska kalkyler och teorier är bra i sig. Men nu i Sverige så har det uppstått faktorer ni inte har räknat med.
Brist på pengar
Brist på poliser
Allmänt kaos och ilska

Det påstår du utan att på något sätt belägga det.


Marknadshyror har fungerat jämt i de flesta andra länder.

Jo, men de har inga jobb för att det är en stängd loop i och med den stela arbetsmarknaden och den associerade lagstiftningen.

Höga skatter, LAS, facken etc skapar försvårande för lågutbildade och lågkvalificerade att få ett arbete då det lönar sig mer att anställa högutbildade och automatisera verksamheten.

Alternativet är då bidrag för att överleva, vilket skapar ännu färre incitament till att söka arbete och bli självförsörjande.

En bredare skattepolitisk reform, arbetsmarknadsreform, och parallell sänkning av bidragen är vägen att gå.

Fortfarande en fråga om tillgång och efterfrågan. Efterfrågan på lägenheter är mycket större än utbudet. Om du annonserar ut en sunkig bostad i ett gammalt mögelhus var som helst så kommer du att få oerhört många svar. Om inte så kan du alltid sänka kraven och acceptera hyresgäster med betalnings anmärkningar. Folk som inte är kreditvärdiga betalar 12 000 för en tvåa i skogen, 3 km från närmaste busshållplats. Folk betalar första månaden, sedan försöker de få sociala att betala.
Folk gör också vad som helst för att slippa hemlöshet. Efterfrågan på bostäder är så stor att vad som helst kan hända. Klimatet är skrämmande här i landet.
Nu tänker M casha in på införseln av "flyktingar" som de och S har sysslat med i så många år. M tänker förstås att skatter skall betala de svinaktigt höga hyror som de tänker införa.
Då höjs skatterna och konsumtions utrymmet minskar. Grattis till ännu en idiotisk plan från M. Ekonomiskt och socialt haveri kommer att bli följden av att ni bara tänker så långt näsan och plånboken räcker.

Nja det skulle ju också resultera i att det skulle vara billigare att köpa i attraktiva områden. Om det fanns massor av tillgängliga HR skulle en stor andel människor kliva ut från BR-marknaden vilket skulle leda till lägre boendekostnader och folk skulle ha mer pengar att spendera på konsumtion = mer skatt.

Det alla vurmare av hyresregleringen lätt "glömmer" är att varje krona som nekas hyredvärdarna iom regleringen istället hamnar i bankernas fickor. Varför är det mer rättfärdigat att banker gör enorma vinster än att hyredvärdar gör det?

Dessutom hade man kunnat slopa ränteavdraget i samma smäll vilket med dagens låga räntor hade frigjort 30 miljarder av dina och mina skattepengar.

Och varför tror du att det är så just för HR när det inte är så för andra varor, några gissningar?

Dagens system gör att folk lånar enorma summor för att de inte kan få en HR. Effekten av det är att Sverige måste hålla extremt låga räntor för att folks ekonomi inte ska krascha. Det går i högsta grad ut över dig som blivit 25% fattigare gentemot euroländer och USA mfl inom loppet av 5 år. Dessutom tvingar det staten att bränna på ett ränteavdrag av episka mått för att hålla det ruttna skeppet flytande.

Med dagens låga räntor kostar ränteavdraget 30miljarder per år av dina och mina skattepengar.

Dessutom tvingar din älskade hyresreglering ut människor att köpa svindyra bostadsrätter vilket tär på deras ekonomi. Utan hyredregleringen hade inte.marknaden för bostadsrätter skenat på samma sätt vilket hade lett till mer pengar för konsumtion och därmed mer skatt. Istället går folks pengar till storbankerna iom "ditt" älskade system. Varför är det för dig ok att fylla storbankernas fickor men inte värdarnas?

Tom ledande sosseekonomer som Calmfors, Lindbeck mfl fattar att hyresregleringen gör mer skada än nytta. Varför ska hela befolkningen lida av en dysfunktionell bostadsmarknad för att enstaka ska få hyror långt under marknadspris? Det är ju inget som säger att det inte är välbeställda som åtnjuter reglerade hyror? Bostadsbidrag tillfaller åtminstone de mindre bemedlade.

I det system JAG förespråkar hade ränteavdraget som välbeställda främst utrnyttjar eliminerats och likaså välbeställdas möjlighet att sitta och trycka på HR långt under marknadspris. De mindre välbeställda ENBART får bostadsbidrag. Dessutom hade betydligt mindre av folks pengar hamnat i storbankernas fickor och istället stannat i folks plånböcker.

Hela ditt resonemang stinker verkligen champagnesosse ala Schyffert, Göran Persson eller Laila Freivalds...

"Malmö stad har köpt akuta sovplatser till bostadslösa för 334 000 kronor per dag – i 16 månader. Nu kan krisen förvärras: anhöriginvandringen till Malmö ökar med 50 procent. Kommunens lösning: större, bättre och billigare lägenheter – och villor.

2 822 Malmöbor är officiellt hemlösa, enligt kommunens senaste mätning i höstas. Drygt 1 000 är barn. Den främsta anledningen: Malmös bostadsbrist.
Kön till en hyreslägenhet via kommunens bostadskö, Boplats Syd, ligger på tre och ett halv år.

Men den som inte har någonstans att bo behöver inte bo på gatan. Malmö stad har omkring 1 700 lägenheter där socialtjänsten kan placera hemlösa.
Det räcker inte på långa vägar.

/.../

De styrande Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill nu att ett gathus i Limhamn ska byggas om till en tiorumsvilla där en enda bostadslös storfamilj ska bo. Månadshyran landar på 45 600 kronor. Kontraktet, som ännu inte är underskrivet, är på tio år."

https://www.sydsvenskan.se/2018-06-16/gathus-i-limhamn-kan-bli-tiorumsvilla-at-en-bostadslos

Vart ska dessa människor ta vägen?

Det skulle bli dyrare att köpa. När hyrorna går upp går även bostadspriserna upp.
Varför skulle någon kliva ur BR marknaden för att få hyra en lägenhet för 15-20k eller mer i månaden?
Ju mer pengar som går åt till boende ju mindre konsumtion ju mindre skatt kommer in och vem ska då betala dessa bostadsbidrag?

På vilket sätt hamnar pengarna hos banker idag istället för hos hyresvärdar? Man kan ta bort ränteavdraget redan idag utan problem.