Israel - Palestina

Det är din tolkning. Jag tolkar "säkra gränser" annorlunda.

För många islamister, kommer inte fungera. Israel måste behålla kontroll över Golanhöjderna & gränsövergångarna mot Jordanien tills vidare. Dessutom är de flesta druserna på Golan pro-israeliska.

54% av de röstande israelerna (inkl. hundratusentals araber) röstade på Israels regering, endast 38% av de röstande svenskarna röstade på Sveriges regering.

Det finns liksom inget att tolka i kravet på 67-års gränser, det som återstår är genomförandet. Israels vägran att rätta sig efter internationell rätt håller gradvis på att gröpa ur Israels legitimitet och existensberättigande. Militärt kan ni göra vad ni vill, men ni kommer aldrig att kunna rå på den ökande antisemitismen som självklart är kopplat till Israels agerande.


54%? Haha, regeringen består ju av 6 partier!!!! Israels författning och lagstiftning rörande begreppet 'judisk stat' har säkerställt att den palestinska minoriteten ALDRIG kommer att kunna påverka Israels realpolitik. Att ge sken av något annat är genant från din sida.

Det är alltid två separata krig när det inte handlar om Israel. Det var Jordanien som angrep Israel OCH Västbanken, dessutom så var ju inte Jordanien helt fri från etnisk rensning av judar på Västbanken eller hur fick du till det när judarna ägde runt 50% av all urbaniserad mark på Västbanken 1947?

Sen vaddå krigsförklaring? Om du inte förstår vad en krigsförklaring är så kan du väl sluta posta i tråden?

Antisemitismen ökar inte, demografin förändras. Ju fler islamister som invandrar till X, desto fler antisemiter i X.

"Judisk och Demokratisk stat" är den officiella benämningen. Israel är baserad på judisk kultur (ungefär som att Sverige är en "kristen" stat eftersom jul och påsk är nationella helgdagar) och all världens judars rätt att invandra, samt individens frihet och lika rättigheter oavsett kön, etnicitet, ålder, etc.
Se "Individual Freedom in a Jewish and Democratic State".

Regeringen består av 6 partier, so what? Det är åtminstone partier som kan samarbeta någorlunda väl och utgör majoritet i Knesset så lagförslagen inte blir blockerade stup i kvarten.
Araberna utgör 20% av Israels befolkning. Vissa röstade på regeringspartierna, andra röstade på oppositionspartierna. Det kallas för politisk pluralism. Tror du på fullt allvar att en sådan stor minoritet inte kan påverka landets realpolitik? Förenta arablistan är mindre än Sverigedemokraterna, men har ändå mer inflytande. Ska du klaga om utfrysning bör du ta en titt på Sverige.
Följande bör jag ej behöva tillägga, men jag har lagt märke till dina kollektivistiska drag, så det är väl lika bra att klargöra följande faktum; 63% av alla röstberättigade israeliska araber röstade i förra Knessetvalet och utgjorde därmed >15% av landets väljarbas. Endast 3 av 120 invalda Knessetledamöter är islamister. Den absoluta majoriteten av arabiska israeler är bevisligen inte islamister, även fast du verkar vilja tro att de är det.

Jag hoppas att du som sprider islamofobi här på forumet inser hur nära besläktad med antisemitismen den är. Underblås främlingsfientligheten, och förr eller senare kommer även judar ses som främlingar. Men du kanske hör till den hårda skolan sionister som gillar antisemitism för att den tvingar fler judar att flytta till Israel? Du verkar i alla fall inte speciellt aktiv här på forumet för att bemöta all den antisemitism som förekommer utan verkar helt rikta in dig på kritik mot staten Israel.

Du har varit tydlig i tidigare inlägg på hur araberna aldrig skall kunna få praktiskt politiskt inflytande i Israel.
Soffsvek sa inget om "islamism", det är du som alltid drar till med det begreppet i tid och otid. Vad du visar här är bara att det inte finns något fundamentalt i att palestinier är islamister, att många blivit det på Västbanken och Gaza är en följd av desperation efter er ockupation. Religion stärks av förtryck.

Jag är fientligt inställd mot alla som vill avskaffa individens frihet och införa sharialagar. Det är du som är islamofoben då du uppenbarligen inte förstår skillnaden mellan muslimer och islamister.
Edit: Jag betvivlar starkt att den "hårda skalan" ens existerar. Det känns som en antisemitisk konspirationsteori designad för att beskylla massinvandringens misslyckanden på judarna. Men visst, det kanske finns en handfull idioter som tror att det är positivt att folk tvingas flytta.

Du har varit tydlig i tidigare inlägg på hur den mänskliga rasen skall utrotas och makten skall utgå från dinosaurierna.

No shit. Om man styrs av en islamistisk regim är det mycket troligt att man också hjärntvättas av den. Det är därför araberna i västvärlden är mycket friare förnuftigare än araberna i arabvärlden. Sluta skylla på ockupationen, palestinerina på Västbanken har det relativt bra jämfört med sina grannar i arabländerna.

För dig är "islamist" bara ett skällsord. Därför kan du använda det trots att du mycket väl vet att palestinierna inte var några islamister när erövrades av Israel.
Det har inget med massinvandring att göra utan inriktningen har funnits sedan långt innan det var på tapeten. Det kan handla om religion, att judar anses höra hemma i Israel, eller om det mer realpolitiska demografiska kriget där man vill ha fler judar till Israel för att säkra en judisk majoritet över så stora områden som möjligt.
Israel ockuperade Västbanken 1967 och tog över de ansvaret, och det är sedan dess islamismen där har vuxit. Likaså är situationen i Gazaremsan än värre än på Västbanken och islamismen är också mycket riktigt starkare där.

Om man styrs av en sionistisk regim är mycket troligt att man hjärntvättas av den, vilket jag tycker man ser många spår av i dina inlägg.

Igår röstade FNs generalförsamling om en resolution som fördömer Israels våld mot Gaza. USA sökte stöd för ett tillägg där även Hamas skulle skuldbeläggas. Det blev en dramatisk omröstning där USA tog strid mot ordförandet och själva röstningsförfarandet. Men USA's tillägg antogs ej.

Resolutionen antogs slutligen med rösterna 120-8. Behöver inte säga mer....

Ingen. Bryr. Sig.

130 av FNs 193 medlemsländer är fortfarande diktaturer.
Jag vet inte vad majoriteten av de lokala mulsimerna tyckte, för det fanns ingen yttrandefrihet i området innan Israels självständighet 1948. Däremot vet jag att det fanns en jävla massa islamistiska terrorister i palestinamandatet.

Judar är minoritet i norra Israel percis som vita är minoritet i vissa amerikanska städer, vad är problemet?

Har islamismen verkligen vuxit på Västbanken sedan 1967? Det betvivlar jag starkt. Utbildningen har förbättrats, medellivslängden har ökat och ekonomin har stärkts. Och viktigast av allt, extremisterna förhindras aktivt av Israel från att få för mycket militärt inflytande. Dessa faktorer är inte direkt recept på islamistiskt övertagande. Dock är det långt från perfekt pga PAs korruption samt extremistiska element.

Vilka spår? Jag är nyfiken.

Som sagt, för dig är "islamist" bara ett skällsord. Det var med enstaka undantag inte någon islamism som styrde motståndet mot de sionistiska kolonisatörerna. Palestinierna var tvärtom kända för att inte bry sig så mycket om religion.
Det är ett stort problem för vit makt rörelsen och för sionisterna. De som vill ha ett vitt respektive judiskt land oberoende av vad demografin säger. Speciellt för de som vill ta över "Judea och Samarien", dvs i princip alla sedan Ben Gurion, är tillgången på judar en begränsande faktor. Därför kollade man t ex inte så mycket hur judiska alla ryssar som ville immigrera var. De var förhoppningsvis mer judiska än araberna, det räckte.
Du hade inget Hamas, inget islamic jihad. Du hade PLO som var socialistiskt, inte islamistiskt.
Det är bara gå tillbaka i trådarna och se där jag smular sönder dina argument. Nu senast hade vi din tolkning av 242 som var närmast parodiskt tydlig.

Hur vet du det? Det fanns ju ingen yttrandefrihet varken under osmanskt eller brittiskt styre.
Vilka är "palestinierna" du skriver om? Den "nationaliteten" uppfanns inte förrän 1964.

Med tanke på att samtliga Israels regeringar varit sionistiska så borde väl demografin i städer som Nasaret ändrats till judisk majoritet för länge sedan? Faktum är att väldigt få bryr sig, låt bara folk bo där de vill bo. Det är sjäkvklart vissa politiker som uppmuntrar judar att flytta in i arabiska städer, men du borde förstå att det bidrar till att minska segregationen. Eller du kanske bara vill få allt att se rasistiskt ut, oavsett sanningen?

Hamas och Islamiska jihad är PLOs efterträdare. De skapades för att PLO minskade sina terrordåd under förhandlingar med Israel.

242 skrevs för att kunna tolkas fritt. Hur tror du annars den lyckades accepteras av samtliga 15 (fiende)länder i FNs säkerhetsråd?

Jag har länkat hit tidigare:
https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_Palestinian
Varför skall de bry sig om majoritet i enstaka städer? Det räcker med att ha en solid judisk majoritet på den yta som de nu anser skall utgöra Israel, och det är som jag konstaterat väldigt oklart vilken den är.
Är PLO islamistiskt eller inte? Vem som är mest terrorist av sionisterna och palestinierna lär vi inte enas om, men som jag konstaterat är det markant hur många av Israels premiärministrar som har en bakgrund som terrorister.
Inte hur fritt som helst. FN:s säkerhetsråd har dessutom alltid med hjälp av USA:s veto varit Israelvänligt. Aldrig att det kommer några bindande resolutioner mot Israel vad de än tar sig för.