SVT attackerar twittrande polischef som berättar hur de utplånar gäng genom utvisning

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...hefens-twitter




Här är länk till twitter
https://twitter.com/polisenuppsala


Vem ska bestämma hur en myndighetschef får utrycka sig? Har vi inte yttrandefrihet?
Ska SVT bestämma hur polischefen får yttra sig?
Varför tror ni SVT granskar just denna person?

Svt vill fylla Sverige med kriminella utlänningar. Anledningen är att de hatar Sverige och svenskarna.

Och hatar sverige mest av alla gör de som officiellt leder, och de som indirekt kontrollerar, svt.

"Polisen ger en hård bild av samhället"

Ja? Man ska inte sminka grisen. Man ska inte försköna verkligheten.
Det har 7-klövern gjort i alla år - vilket har lett till fördärvet.

Jag noterade också denna artikel, även rubriksättningen



Intressant att se om svt avser ändra vinklingen och rubriksättningen.


Samt ett antal poliser på twitter som inte känner igen sig i beskrivningen, bl a

https://twitter.com/YB_Sodermalm/sta...134484992?s=19

YB Södermalm har 154.000 följare på twitter. Svt nyheter har 125.000 följare och SVT Uppsala har 2.500.

Tydligen är det SVT

Tydligen inte

Ja, tydligen (de står ju för "fri" media, rent av gränslöst)

De trålar tydligen efter såna som avviker från åsiktskorridoren. FRA-skräcken från förr framstår som löjlig i sammanhanget. Vem som helst kan bli krossad av SVT-monstret om ens dator skickar fel åsikt.

Hans överordnade.
Ja, i privatlivet, men inte då man kommunicerar i arbetsgivarens namn så är det arbetsgivaren som bestämmer. Tänk dig t.ex. att den här killen skulle använda polisens twitterkonto till att uppmana folk att rösta på S. Hur skulle du reagera då?
Nej, se ovan.
Kanske för att han är en myndighetsperson och hans tweets ses som kontroversiella?

Nu var det väl kanske inte politik han twittrade utan ren fakta.
Det är ju det som är problemet: att utlänningars brottslighet hela tiden ska mörkas, trivialiseras eller relativiseras.
Hur många gånger har vi inte hört att det minsann finns brottslingar som är pursvenska och därmed ska acceptera en massa utifrånkommande brottslingar. Behöver vi verkligen fler våldsverkare inom rikets gränser bara för att det även finns svenska sådana?

Alla kommentarerna ger stöd för honom =)
Bara SVT som söker konflikt

Jag tar inte ställning till den aktuella tweeten, jag svarade bara på TS frågor rörande anställdas yttrandefrihet då de kommunicerar i arbetsgivarens namn. Då tog jag ett politiskt budskap som ett exempel på något som man absolut inte bör twittra med polisens konto, trots att det här normalt i högsta grad faller under yttrandefriheten.

Finns fler
https://twitter.com/dalslanningen/st...317003265?s=19
https://twitter.com/Peppe_Larsson/st...807721984?s=19
https://twitter.com/NPiketen/status/...424963074?s=19

Även Ivar arpi
https://twitter.com/Ivarpi/status/10...554271744?s=19
https://twitter.com/Ivarpi/status/10...634778114?s=19

Vem anser att vad är kontroversiellt? Och hur framgår det i SVTs artikel som vi ju diskuterar här?

Vad jag kan se, säger han något varje sund människa skulle hylla. Det är endast svt som hävdar "delar poliskåren", dock helt utan belägg för det påståendet vad jag kan se.

Han "låter" som ett hetingbefäl i krig, att han berättar vad som händer är inte fel men hans val av ord borde vara bättre.

Anledningen till att SVT "granskat" #polisenuppsala beror nog på att många känsliga har anmält hans tweet.

Nyfeminismen igen?