Citat:
Ursprungligen postat av
ace_sec
"Polisen ger en hård bild av samhället"
Poliser (och väktare, och akutpersonal, och socialarbetare, och en del andra grupper)
har en hård bild av samhället på grund av sitt yrke.
På samma sätt har journalister en vinklad bild av samhället på grund av att de spenderar dagarna med latteaktivism och politikerchattande. Alla påverkas av sin omgivning. Utmaningen är att se förbi det och försöka vara objektiv, och där har journalistkåren misslyckats å det grövsta.
Citat:
Ursprungligen postat av
fredag2010
SVT har nu ändrat den starkt vinklade rubriken...
Se där, kritiken bet visst.
Citat:
Fortfarande lyser polishatet igenom. En anklagande ton mot vad som torde vara en av Sveriges effektivaste och mest uppskattade polischefer, långt från Dan Eliassons politrucker.
Precis. När någon faktiskt gör nåt får de SVT på halsen, vilket är skälet till att vi får politruker som Eliasson på viktiga poster.
Journalisterna är verkligen helt oförmögna att se sin egen roll i det. Men självinsikt är inte narcissistens bästa gren.
Citat:
Och vem är denne "expert" svt släpat in? Brit Stakston. På vilket sätt är hon "expert"? För att svt säger så?
Stakston är helt värdelös. En före detta journalist som försöker sälja sina kurser.
Givetvis hänger denna fejkexpert på Twitter dagarna i ända och är snabbt tillgänglig för en kommentar, till skillnad från andra som har jobb att sköta. Har aldrig sett annat än totala nonsenssvar från henne, och hon går aldrig i replik heller utan fortsätter till nästa luftpastej.
Citat:
Ytterligare en i raden av artiklar som visar glappet mellan SVTs reportrar och resten av befolkningen.
Det börjar nog bli dags för kvotering i den branschen.