Feminismens dubbelmoral sänker mänskligheten

Tydligen skapas det på ekonomiska grunder då kvinnan är ha-galen. Det förklarar så många singlar. Feminismen reducerar ned kvinnan till en slampa och mannen till en plånbok. Merapi råkar ha rätt ibland trots att hon är helt galen.

Det jag märkt är att det faller sig ofta inte naturligt att män och kvinnor träffas och bildar familj. Förr i tiden var det självklart. Idag ses det som en belastning. Skaffa barn är en börda, både för män och kvinnor.

Kvinnor värdesätter inte män. Därför ger männen mindre, offrar sig mindre för kvinnor. När kvinnor är otrevliga värdesätter man utseende mer då inget annat finns att hämta kraft från.

Det är svårare för många män att ha en statusfylld position i samhället då de kan ha svårt på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden och inte kan ta hand om en kvinna. Då återstår bara sex, porr och fantasier om 18 - 25 åringar.

Kvinnor accepterar inte män med statusnivå tattare även om de i grunden är bra människor.

Varför ska män anstränga sig för en kvinna? Bättre leva på bidrag, runka, spela tv-spel och äta godis tills döden knackar på.

Kvinnor behöver ingen trygghet från män så länge de har ett välavlönat jobb och sina vindrickande väninnor.

Problemet med en del män, antagligen just de män som uttrycker negativa hatiska åsikter kring kvinnors frihet, är att de inte klarar av att träffa en kvinna utifrån sin egen person. Det krävs ju lite då. Då var det betydligt lättare för dem när kvinnor blev tvungna att slå sig ihop med någon man, varesig de ville eller inte. Deras misslyckade förhållande eller icke existerande förhållande till kvinnor är anledningen till deras kvinnohat och att de vill tillbaka till samhället för 100 år sedan.
Svårare än så är nog faktiskt inte sanningen.

Det är standardsvaret som taget från textbok feministiskt halmdockeri.

Men Merapi har ju rätt. Huvudanledningen är att vi inte längre är beroende av att vara i ett äktenskap, och att relationer skapas på andra grunder än ekonomiska.

Så kvinnor är bara horor?

För x antal decennier fanns det få alternativ för en kvinna att försörja sig själv utan att vara gift. Som gift, ansågs det inte passande att dra hem en egen lön och arbetsmarknaden var inte precis öppen för kvinnor. Och det fanns wtt otal anledningar till att det var svårt att skilja sig om kvinnor knappt tilläts att försörja sig själva och sina barn. Nu klagas det märkligt nog på att kvinnor inte längre är beroende av äktenskap.

Det var ett bättre samhälle med stabilare familjestrukturer. Kolla dagens Väst som präglas av splittrade familjer och promiskuitet och dekadens och jämför med mer traditionella arabländer där sammamhållningen är starkare.

Det var ett bättre samhälle med stabilare familjestrukturer. Kolla dagens Väst som präglas av splittrade familjer och promiskuitet och dekadens och jämför med mer traditionella arabländer där sammamhållningen är starkare.

Problemet med en del män, antagligen just de män som uttrycker negativa hatiska åsikter kring kvinnors frihet, är att de inte klarar av att träffa en kvinna utifrån sin egen person. Det krävs ju lite då. Då var det betydligt lättare för dem när kvinnor blev tvungna att slå sig ihop med någon man, varesig de ville eller inte. Deras misslyckade förhållande eller icke existerande förhållande till kvinnor är anledningen till deras kvinnohat och att de vill tillbaka till samhället för 100 år sedan.
Svårare än så är nog faktiskt inte sanningen.

Var ett himla gnäll om bättre samhälle och strukturer. Jag tror inte precis kvinnor lider särskilt mycket av sin valfrihet. Konservativa män vill gärna tro det utifrån att de själva inte har kontroll över situationen längre. Själv tycker jag att det känns riktigt bra att jag kan få välja vem jag vill leva med och jobba med, om jag vill ha barn eller ej. Så, de som störs av kvinnors valfrihet är män som inte kan attrahera en kvinna på ett sånt sätt så att hon själv vill vara med i matchen. Om varje person jobbade lite på sin egen produkt istället för att fokusera på att allt var bättre förr så hade vi inte haft lika många som kände sig så värdelösa och förfördelade.

Ja jävlar du vad traditionella arabländer är bättre samhällen än dagens väst.

Tydligen skapas det på ekonomiska grunder då kvinnan är ha-galen. Det förklarar så många singlar. Feminismen reducerar ned kvinnan till en slampa och mannen till en plånbok. Merapi råkar ha rätt ibland trots att hon är helt galen.