Feminismens dubbelmoral sänker mänskligheten

Efter att ha läst ett otal trådar här och på andra forum samt har stora erfarenheter från många olika kulturer har jag gjort en del noteringar när det gäller svenskar och dejting.

Alla i Sverige är extremt utseendefixerade, kvinnor än mer än män. I gamla tider drogs kvinnan till en man som kunde försörja henne och ge henne en bra familj. I takt med feminimiseringen och sosseriet har man velat avskaffa rika och fattiga, samt föra in kvinnan på samma spelplan som mannen. Kvinnor har börjat tala om för andra kvinnor "du är för bra för den mannen", oftast utan att veta vad de talar om.

Vi ser det i TV, tidningar mm. Utseendefixeringen är total. Och det intressanta är att det är fruntimmerblaskor som hetsar mest. I kvällspressen är det mest kvinnliga skribenter som hetsar. För er som är lite äldre kommer säkert ihåg Sigvard Marjasin. En politiker som gjorde fel, men hånades mer för sin korta längd än för de hel han gjorde. Billy Butt som hånades offentligt för sitt utseende.

Detta har idag gjort att både män och kvinnor är extremt utseendefixerade och verklighetsfrånvända. En man ska se ut som Brad Pitt och vara VD för Microsoft och kvinnor ska vara 20 år och se ut som Pamela Anderson och kunna suga kuk dygnet runt. Vilka kvaliteter en person har skiter man i. Det gör att skilsmässostatistiken ökar konstant och går allt mer ner i åldrarna.

Kvinnor vill generellt i grunden ha några grundläggande saker, trygghet, familj, bli älskad av en man som tar hand om dem. En man vill ha samma sak, fast en kvinna som tar hand om dem och familjen. Män och kvinnor förr var otrogna i betydligt mindre utsträckning än idag. Mannen gav kvinnan det hon behövde och kvinnan gav mannen vad han behövde. Idag, med feminismen, knullar alla runt som kaniner överallt och undrar varför man är så olyckliga.

Allt detta har gjort att folk idag lever ensamma. De säger att det är självvalt vilket är skitsnack. Folk är så fixerade av sina ideal att man väljer bort bra partners för att det inte passar. Ett exempel är ju 48-åringen som beklagar sig att han är oskuld. Han vill dock endast ha små petita tjejer 18-25 år. Kvinnor är inte ett dugg bättre. Vi ser alla trådar här som beklagar sig att det finns tjockisar, fula... Samma personer har oftast ngt inlägg där man beklagar sig att man är singel. Vilket sammanträffande.

Äldre män är generellt mindre utseendefixerade än kvinnor. De har kommit in i en ålder där man accepterar sig själv och sina brister, man skiter i vad andra tycker. Vad gör dessa män? De åker utomlands och hittar en tjej. I de flesta länder är utseendet inte så viktigt. Där är de inre kvaliteterna viktigare. De ser efter om du kan ta hand om henne och hennes familj.

Flera användare säger att de flesta tjejer här i Kina t.ex. är omöjliga för utlänningar. De har "försökt med allt". I princip ingen kvinna är omöjlig. Jag har sett många exempel på attraktiva killar som misslyckas helt. Utöver sitt utseende har de inget att komma med. Likaså västerländska tjejer. I början är de snygga i killens ögon, men ganska snabbt upptäcker de att tjejen är ett avskräde till människa. De som oftast lyckas är inte fullt så attraktiva män som är medelålders och har en jävligt bra personlighet. De som tror att tjejerna är prostituerade är de man läser om i tidningar med bittra skilsmässor.

Men de som lyckas hånas oftast av andra. Varför? Makt! Väldigt attraktiva människor i Sverige får partners i vilket fall, så de skiter i vilket. Snarare är glada för deras skull. Men de övriga som är singlar blir bittra, framför allt tjejer. Feminismen har ju talat om för dessa hur bra dessa kvinnor är, men varför får dessa inga partner? Utländska tjejer får tidigt lära sig familjens betydnad för överlevnad. De tar god hand om sin man, ger sitt yttersta för att skapa en lycklig familj. Det förstår inte dessa bittra feminister, utan anklagar dessa tjejer för att vara horor, golddiggers... Precis som feminismen lärt dessa tjejer, det är den vita mannens fel.

Den feta vita mannen gifter sig med en tjej från ett annat land och lyckas med detta. En del gifter sig med riktigt vackra kvinnor. En majoritet av dessa är riktigt bra genuina tjejer och förhållande håller sig när tjejen blir äldre och mindre attraktiv. Den svenska tjejen som är så kräsen är bitter då hon inte får de svenska killar hon vill ha och slänger sig desperat efter MENA-pack. Med det gör hon sig oattraktiv till resten av den svenska manliga befolkningen som hon innan avvisat. När MENA-mannen inser vilket avskräde det handlar om dumpar han henne och hon har en bitter framtid framför sig som skadat gods. Och då feminismen har lärt dessa att inget är deras fel är det givetvis den vita mannens fel.

Skulle kunna skriva hur mycket mer om detta som helst, men ville bara säga till er bittra fruntimmer: Tacka feminismen för detta.

Diskussionsunderlag: Hur ska man göra för att förändra situationen? När ska ni feminister ta av er offerkoftan och börja arbeta på er personlighet?

Om jag gissar så är du över 60 år, frikyrklig och har haft en förvärvsarbetande hemmafru på deltid? Det går åt rätt håll avseende den feministiska rörelsen även om det ibland går lite väl långt.

I gamla tider behövde man slita för att ha mat på bordet, inte så konstigt att man väljer att fokusera på bekvämligheter idag.

Har du en källa på att skilsmässorna ökar, kryper ner i åldrarna och att det finns ett samband mellan det och utseende- och statusfixering?

Igen gör du en massa påståenden utan att bygga upp dem. Folk vill i grunden ha trygghet, folk var mindre otrogna förr, och att folk är olyckligare idag än förr. Stämmer det verkligen?

Du gör väldigt stora antaganden för att underbygga ett svepande narrativ, jag själv känner inte igen särskilt mycket av vad du skriver.

Jag är lite över 40, jag är ateist och har en hemmafru. Hur kan det bli så många fel på så få bokstäver?

Brå. Utseendefixering är min observation, går ju inte att mäta i siffror. Vill du påstå att det inte existerar?


Ja, det stämmer med undantag för den gamla tidens adel. Där knullades det runt, både bland män och kvinnor.

Vet inte vad för siffror det är, dela gärna med dig. Google gav mig den här länken: https://www.scb.se/sv_/Hitta-statist...fter-nagra-ar/

Jag tycker inte att siffrorna helt håller med dig. Sedan -78 har det gått lite upp och ner med det årliga antalet skilsmässor, och de som skiljer sig blir äldre. Det vore intressant att se i hur många år folk är gifta nu jämfört med då men det delger inte artikeln.
Att säga att utseendefixering existerar är en sak, att säga att den är mer utbredd nu än tidigare och har konsekvenser för äktenskapets funktion i samhället är något annat. Det är ett påstående som måste underbyggas för att det ska ha någon tyngd.

Igen, du säger att det är/var så och inget mer. Finns inte mycket att göra med ett sådant påstående.

Gissa en gång och kom fram till svaret. Du får en ledtråd: det kan ha något att göra med det förstockade du skrev.....
Hemmafru var rätt i alla fall. Jag skrev delttidsarbetande för det är väl ingen som vill ha en en hemmafru idag?
Vafan gör de hemma hela DAGARNA?

Se just den länken. De som skiljer sig blir äldre, men giftasåldern har också ökat med över tio år. Och den säger även att yngre skiljer mer än de äldre. Tycker det går stadigt upp, speciellt om du jämför med de tidigare åren. Mer intressant hade varit och se 1920-1930 också när feminismen inte var utbredd.

Gällande det historiska är det bara att slå upp en svensk historiebok så ser du. Detta lärde man sig i grundskolan. Det gick inte att skilja sig hur som helst förr. Tittar man på domslut (som behandlade dessa ärenden) förr så var det väldigt få fall. Det var för mycket att förlora för gemene man att vara otrogen. Adeln hade mycket att vinna på detta, så dessa var otrogna, men av ekonomiska skäl mer än av känsloskäl.

Detta hade kunnat vara ett intressant diskussionsunderlag om det inte vore för att din vridning mot att allting är kvinnornas fel lyser starkt genom delar av texten. Det gör att man misstänker att man inte kommer kunna föra en konstruktiv diskussion, eftersom du uppenbart redan har vinklat texten rejält. Jag tror överhuvudtaget inte att det finns fler bittra kvinnor än män, snarare tvärtom. Kvinnor klarar sig rätt bra själv, även om det naturligtvis inte är det optimala för någon människa att leva ensam.

"Den svenska tjejen som är så kräsen är bitter då hon inte får de svenska killar hon vill ha och slänger sig desperat efter MENA-pack. Med det gör hon sig oattraktiv till resten av den svenska manliga befolkningen som hon innan avvisat. När MENA-mannen inser vilket avskräde det handlar om dumpar han henne och hon har en bitter framtid framför sig som skadat gods. Och då feminismen har lärt dessa att inget är deras fel är det givetvis den vita mannens fel."

Detta stycket säger allt om din inställning till kvinnor och en del annat. I rest my case.

Då läser du min text helt fel. Den kritiserar män lika mycket. Jag hade kunnat placera tråden i relationsforumet likaväl, med en liten annorlunda betoning, men då slutsatsen är densamma, att det är feminismens fel (inte kvinnans), så valde jag detta forum. Jag ville göra detta lite tydligare genom att de exempel på personer som jag kitiserar de facto är mest pojkar. Det är mest omogna pojkar som stör sig på tjockisar, 48-åringen är en man mm. Kvinnor kritiserar generellt kvinnor. Det jag kritiserar mest här är feminister, oavsett om de är män eller kvinnor.

Okej, då tolkade jag det fel.

Otroligt! Större delen av texten kritiserade jag män, men kritiken kom från kvinnor som känner sig träffade. Jag måste ha träffat jäkligt rätt.