Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Haha. Detta är även en bra summering av"demokrati" i allmänhet.



Saker kan kallas olika saker, men om man vill bevara sitt folk och inte blandas ut i den oändliga horden av orcher från Mordor, ja då är man i praktiken en "nazist". Det var ju det nazisterna ville när det begav sig, bevara sitt folk. Det är bara att leva med det. Det är ju dom som vill byta ut, blanda bort och utrota svenskarna som är sjuka, onda och extrema galningar, inte "nazisterna" som vill motverka detta vansinne och denna ondska.



Färre och färre bryr sig och inser att media och systemet bara ljuger om allt i vår nutid såväl som om historiska fenomen och skeenden. Om man vill överleva så kan man inte bry sig om fiendens bräkande, kväkande, klagan, hets och hat.

Urgammalt förlorarkort det du drog där, menar jag. Om en utlänning bidrar eller inte är egentligen en bisak. Sverige är svenskarnas land. Sverige behöver ingen invandring. Det finns utlänningar som bidrar rent ekonomiskt men det innebär inte att de hade rätt att sätta sin fot på svensk mark. Så många som möjligt ska återvandra. Ett led i återvandringspolitiken är att de som inte bidrar ska åka hem, men detta är bara ett av många sätt att få så många som möjligt att återvandra.

Andemeningen i AFS program är ingalunda att AFS står på deras sida som bidrar. Andemeningen är att AFS står på svenskarnas sida, och detta har Gustav Kasselstrand också betonat i sina tal under denna vår.

I valet 2022 kommer en majoritet av väljarna att ha utländskt påbrå. För de utlänningar som är vänligt inställda till en europeisk civilisation av traditionellt snitt finns SD att rösta på. För svenskarna finns AFS.

Om detta är seriöst menat och inte sarkasm, ja det är nog fanken bland de dummaste man hört. Låter mer som en sd-grej. Har svårt att se att ens någon afs:are skulle samtycka till det också. Just grejen med våra grannländer är att det inte behövs ett uns av pengar till något av detta då det är en naturlig process.

Om du var politiker skulle du alltså medvetet vilseleda dina väljare för att framföra en dold agenda?

Du tycker alltså att staten ska lägga sig i vem jag avser att skaffa barn med? Och förbjuda min fru och avkomma att leva i Sverige?

Att du tror att svenska folket skulle avla bort sig på 150 år är fullständigt verklighetsfrånvänt och om så skedde vore det väl ett högst självvalt beslut att göra detta.

Jag har en känsla av att du medvetet motarbetar AfS genom att utge dig för att vara sympatisörer och sedan skriva grovt rasistiska inlägg utan poäng. Inget av det du skriver finns i det politiska programmet. Inte heller finns något som tyder på att partiledningen stödjer detta. Ge dig.

Men invandrare som bidrar och anpassar sig står på samma sida som svenskarna. Var ser du konflikten?

Trumps kampanj var kostnadseffektiv jämfört med Hillarys, men nog öste han in pengar i kampanjen och hade massa folk anställda och betalade för reklam. AfS har inte samma ekonomiska muskler som Trump och det är en nackdel. Som du skriver är dock sociala medier väldigt viktigt och AfS gör ett okej jobb där men har ännu inte en tillräckligt stor svans av nätaktivister och så har de nackdelen att de blivit censurerade på Youtube och säkert hänger löst på Facebook som är den viktigaste plattformen just nu.

En person som lurat sig in i landet har ju visat sig vara opålitlig och visat att han skiter i Sveriges lagar. Det är en egoist som inte är lojal mot svenska folket. Även om en sådan människa stundtals är en ekonomisk vinst för staten är han en förlustaffär etniskt och kulturellt för Sverige.
Att inte välja sida är att välja att förlora. Alla andra folkgrupper agerar som kollektiv. Tredje världen-människor som kommer hit och arbetar gör det inte för att finansiera välfärd till svenska pensionärer, de gör det för att berika sig själva och sina släktingar. Dessutom tränger invandrare ut svenskar från arbetsmarknaden, om inte massa blattar placerats ut genom nystartsjobb och liknande hade svenska ungdomar istället kunna ta de enkla jobb som blattar nu tar. Det här pratade Kasselstrand om i en podd tidigare i år. Alla invandrare inkräktar i grund och botten på svenskt livsrum och bidrar till att skapa ett mer otryggt samhälle med svagare social sammanhållning och deras närvaro skapar garanterat både psykisk ohälsa och en ovilja att skaffa barn bland svenskar som på ett undermedvetet plan föredrar att bo i en etniskt homogen Bullerby-miljö framför ett mångkulturellt samhälle där man ser olika nyanser av brunt överallt.

Dock kan ju människor ändra sig. Det vore bättre om man inriktade återvandringen på hur folk lever nu och inte på händelser långt i det förgångna.

Invandrare som arbetar tränger inte ut svenskar, utan de bidrar till att stärka det svenska arbetslivet, vilket skapar nya jobb. Svenskt livsrum finns det gott om i vårt till ytan stora land. Alla som har två tomma händer kan skapa sin dröm här. Den som inte trivs i hyresområdet kan välja att köpa en bostadsrätt eller hus, eller bygga ett eget hus. Viljan att skaffa barn har nog inte så mycket att göra med invandring. Vill folk skaffa barn, så skaffar de barn. I fattiga länder föds många barn, trots att omständigheterna är mycket sämre än i Sverige.

Med andra ord är du en liberal såsse. Eller en Reinfeldt-klon.

Det viktigaste för dig är alltså inte att svenskarna finns kvar som etnisk grupp.

Reinfeldt igen. Vad avses med ”bidra positivt”? En sådan som du kan ju lika gärna byta ut de flesta svenskar mot kineser som ”bidrar mer”.

Liberal ja. Socialdemokrat, inte så mycket.

Etniska grupper är inga självändamål. Det intressanta är vad de åstadkommer.

Jag tycker inte vi ska byta ut svenskar. Däremot kan vi gärna ha invandring, så länge det är en bra invandring.

Vill bara påpeka att tråden handlar om AfS som inte är liberaler.

Det är din och Reinfeldts uppfattning om vad som är viktigt. Utifrån ”ekonomism” och ett utilitaristiskt perspektiv.

Och vad är ”bra invandring”? Kineser har jag hört ska vara mycket bättre än svenskar på att ”bidra positivt”. Så varför inte byta ut svenskar mot kineser? För det är ju Reinfeldts ”ekonomist perspektiv” du företräder. Lydiga produktions-och konsumtionsenheter önskas.

Vad får dig att tro det?