Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Förstår dig.
Man (jag) försöker få in det här som något begripligt i min föreställningsvärld. Men det är och kommer förmodligen alltid förbli en gåta för mig hur det kan gå så här fruktansvärt snett. Vissa bitar faller på plats.... men sen är det bara ett stort svart hål.

För er som är närmare och för de som är närmast måste det vara fruktansvärt.
Inte bara att man förlorat en person som är mitt uppe i livet, men känslan av att VEM KAN MAN LITA PÅ?

Tänker att om det ÄR SD, då måste han vara något i en klass för sig.

Om han har gjort det och sedan:
om skriken stämmer (med det utdragna förloppet), klarar av att fortsätta sitt dåd trots skriken
lömskt gör sig av med telefonen
sitter och ljuger (att det inte är han)
åker på resa och fortsätter sitt liv
fortsätter att neka

OM det inte är han, är det fruktansvärt för hela hans familj som har blivit indragna i den här karusellen.

Tänker ofta på hur sorgligt det är för alla barnen som har drabbats så hårt och orättvist för att en vuxen person valt att avsluta en människas liv.

Hur många offer följer i det här fallet? Kommer barnen att våga sova på natten... Vågar man vara ensam mer? Vågar man någonsin lita på någon? Kommer man förstå hur det kunde hända? Kan man bli fri från sitt hat?

50 ganska nära?
Låt honom inte gå fri.....
Livstid.
Erkänn.

Jag tror starkt på att en del av bevisningen dom har kan vara eventuella sms dom hittat i SD:s telefon. Så ja, jag är övertygad om att dom träffades den kvällen. Men det räcker inte för att binda honom till brottet. Men allt är bara spekulationer.

Självbedrägeri kort sagt.

Fyra veckor har passerat utan att dödsorsak, MP eller annan info framkommit.
Är detta normen för mordfall i Sverige?

Det här är en av mina teorier jag framställde längre bak i tråden. En av hennes nuvarande kommer förbi med en present till sonen, hon berättar att hon inte vill träffa honom mer. .

Han blir arg och svartsjuk och tar hennes mobil för att se vilka fler hon träffar och nu dumpar honom för. Lena försöker ta den tillbaka, han springer ut och ner till planket med telefonen. LW måste ju följa efter för att försöka återta sin mobil.

Det här är ett troligt scenario till varför LW hastigt och utan att låsa dörren mitt i natten skulle ner till planket.

Lunchrumspolititik ala'SD
Skattebrott ges provocerande låga straff eller inga alls utan krävs istället på rättelse av skatteverket.

SD och LW var dock inte älskare längre enligt både hennes och hans bekanta. Båda hade gått vidare. LW träffade andra vänner och SD och HD jobbade på att reparera sitt äktenskap.

Polisen vet men förundersökningssekretess råder.

Varför skulle han göra det så länge han inte har några restriktioner?
Skälig misstanke kommer ändå inte tas bort (tills det finns bevis som pekar mot någon annan) då han aldrig kan gå tillbaka och sudda ut hennes misshandelsanmälningar, faktum att de haft en affär, han avsaknad av alibi, att kan kan knytas till området via mobilmast. Enligt Leif GW är det bara dessa faktorer som krävs för den lägre misstankegraden.

Hade åklagaren haft mer hade hon sökt om restriktioner också.

Jag vill minnas att GW sa att det du räknar upp gjorde att dom
blev intresserade av honom.

Åklagaren ansökte om restriktioner vid första häktningsförhandlingen,
antagligen även vid andra, ett antagande.

Lite svårt att ha restriktioner på någon är frisläppt.

Är det ett faktum att SD saknar alibi? Var har du läst/fått den uppgiften?
Det är i så fall något jag missat.

Man kan ha det när någon är frisläppt också så länge skälig misstankegrad finns kvar. Det var därför media bl.a. frågade SD advokat om han fått reseförbud och han svarade nej. Jag blev chockad rent ut sagt.