Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

En till PK-gubbe och SD-kulturmarxist ska in i tråden och raljera över de dumma rasisterna som vill stoppa folkutbytet...

Varför tror ni Kasselstrand hånar "antirasism"? Varför tror ni han helt öppet säger att det är folket i sig det är fel på, och inte byggnader eller värdsamhällets integrationsarbete, när han talade om en viss kringresande folkgrupp? Varför tror ni han ifrågasätter och förlöjligar SD:s "öppna svenskhet"?

Tror ni han hade sagt och gjort detta om han var en kulturmarxistisk folk- och rasförnekare som ni thaigubbar från SD är? Fundera lite på det.

Man får nog skilja på arbetskraftsinvandrare och flyktinginvandrare här. Det lär inte vara arbetskraftsinvandrare de vill slänga ut om allt har gått rätt till.

För att de då har kommit hit olagligt. De har gjort något kriminellt. De är som illegala invandrare.

Både ja och nej. Arbetskraftsinvandring har ofta använts som ett av fler alternativa spår att ta sig in.
Ytterst få har fått stanna på rent asylskäl. De allra flesta har hamnat under särkilt ömmande skäl, humanitära skäl, o.s.v. Kategorier vi skapat på egen hand. Sedan har vi anhöriginvandring. LO påpekade detta för ett antal år sedan men har numera tystnat i frågan.

Det lär bli tydligt vid omprövningen. Det finns dåligt med statistik men det troliga är att en inte obetydlig del av arbetskraftsinvandringen är relaterad till asylinvandringen.

Du har delvis rätt. Min uppfattning är att AfS politiska slutmål i praktiken ligger ganska nära NMR:s politiska slutmål. Ett svenskt och självständigt Sverige, fritt från kulturmarxism och befriat ur globalisternas klor. AfS har en implicit taktik och kommunikation medan NMR är explicita. Det är den största skillnaden, som jag ser det



De allra flesta av AfS sympatisörer anser inte att man räddar svenska folket när man personligen bidrar till att det blir fler icke-svenska i Sverige.



Vilka vi? Vår gemensamma kamp? "Svarta och vita tillsammans mot de rika"? Är det AFA-aktivister som nu har gått med i AfS?!

Jag vet att "globalisterna" är huvudfienden och att de bruna massorna bara används som ett vapen mot oss. Detta innebär ju inte att de bruna massorna i våra europeiska länder är våra vänner eller allierade. Vad är det här för galenskaper?!



Det stämmer men han är en person jag respekterar, en ärlig person med integritet. Han har ju drivit just folk- och rasfrågan ganska mycket och är förespråkare av svensk, europeisk och vit nationalism och tribalism på raslig grund. Han är positiv till NMR och har deltagit i flera av deras radiprogram. Han är också mycket radikal när det gäller judefrågan och är extremt negativ till "HBTQ". Fabian håller inte på som Byggnet och de andra SD-thaigubbarna och försöker sprida kulturmarxism och folkförnekelse. Fabian är ju inte heller någon thaigubbe, även om han råkar ha en asiatisk fru och blandade barn.



Enade med vilka då? Enade med andra folk i andra länder, tillsammans mot globalisterna, absolut. När dessa andra folk befinner sig i vårt land och gör oss till en minoritet, så är de ju dock en del av problemet. Det är ju absurt att vara enade med dem. De vill dessutom inte vara enade med oss då de ofta hatar oss och vill oss illa. Ska vi alliera oss med afghanska skäggbarn, zigenska åldringsrånare, arabiska våldtäktsmän och marockanska "gatubarn"? Eller med svenskhatande karriärkurder och iranier?



Blanda inte ihop hedersmän som Fjälling med SD-kulturmarxister som Byggnet, eller med opportunistiska MENA-blattar som med AfS, eller SD:s ursprungliga politik, aldrig skulle ha släppts in i Sverige.



Det där tåget gick för flera decennier sedan. Folket kommer dessutom alltid före. Se på hur kvinnor som hade haft ihop det med tyska soldater behandlades i Frankrike och andra ockuperade nationer efter andra världskriget. Dessa tyska soldater var väldigt skötsamma och hederliga vita män, men kärleken var inte störst då heller. Tribalismen gick före och så kommer det bli igen, någon gång i framtiden.



Som sagt, jag vet att skäggbarn och andra berikare bara är ett redskap och vapen i globalisternas händer. Det gör inte skäggbarnen och berikarna till mindre otäcka varelser. Jag vill bara ha bort dem från Sverige och Europa. Exakt hur det ska gå till eller vad som händer med dem utamför Europa skiter jag i. Detta avspeglas i AfS politik med totalt asylstopp och slopande av allt bistånd (låt orcherna i Mordor äta lerkakor och sand, vem bryr sig?).

AfS talar inte om ras eller etnicitet i sitt partiprogram. Samtidigt ser man det oproblematiskt att tala om svenska folket och etniska svenskar. Det är en klok linje. SD har stora problem med det senare vilket berättigar till frågor. Anser de inte ens att etniska svenskar finns? Att, å andra sidan, trampa i kvicksanden i eviga diskussioner om svenskhet leder inte till att Sverige räddas. Endast storskalig återvandring kan göra det. AfS har hittat en bra linje här.

Det är bra att du informerar oss andra vad som är på gång när det går.

Du vet att regeringen Reinfeldt införde fri arbetskraftsinvandring från hela världen va? Detta är nog Sverige helt ensamma om att ha. Det kommer massor av folk från tredje världen som pizzaknådare och städare. En stor industri har växt upp kring detta då Achmed i Sverige mot betalning fixar ett "jobb" åt Hassan i Irak ellet Rujabhutt i Bangladesh, som sen kommer till Sverige, stannar här för alltid och plockar hit hela tjocka släkten, osv, i all evighet...

Detta måste givetvis stoppas och dessa lycksökare måste ut ur Sverige.

Är det ok om svenskar blir minoritet och bruna människor blir majoritet i Sverige, så länge alla bruna kom hit lagligt?

Känns det bättre att folkmördas om det sker lagligt?

Det är inte ett krav, utan ett mål att arbeta emot i den mån det är möjligt. Men det är sant att det är ett vänsterpräglat politiskt mål.
Sant och det är en skillnad mellan AfS och NMR.
NMR vill inte förstatliga all media, men man vill avskaffa utländskt ägande av svenska medier.
Är rätt så säker på att det inte står något specifikt om bussar i varken NMR:s eller AfS:s politiska program.
Skolorna är redan nu offentligfinansierade och även AfS borde rimligtvis vara emot privata vinster åtminstone i skolan, detta då de vill avskaffa kommunaliseringen som skedde innan friskolereformen. Man kan inte ta bort kommunaliseringen utan att åtminstone behöva ändra i friskolesystemet och förhoppningsvis tar AfS öppet ställning för att vi ska ha enhetligt statligt drivna skolor och inte friskolor som konkurrerar genom betygsinflation och lägre lärartäthet.
Visst, även där går NMR ett steg längre men själva grundtänket inom AfS är ju detsamma då de vill ha allmän värnplikt för att göra män av pojkar och bygga en folkgemenskap över klassgränser, sätta gruppens intressen före individens osv. Även AfS retorik om att politiker ska ha haft vanliga karriärer är ju lite samma tänk att man inte ska låta överklassen bli helt alienerad från vanligt folk som i dag.

Ja, det var just därför jag skrev "om allt har gått rätt till".


Håller med, självklart måste det finnas ett regelverk som fungerar. Utländska anställda inom offentlig sektor kan man nog skicka hem de flesta, utom möjligtvis ett antal med specialistkompetens inom bristyrken. Normen bör dock vara att om kompetensen finns i Sverige ska Svenskar anställas. Ta en specialistläkare till exempel. Är det brist på just det kan läkaren få stanna, men om det helt plötsligt inte här brist längre, utan det bedöms finnas tillräcklig kompetens bland svenskar, så ska den läkaren vara beredd att åka hem igen.

Ditt exempel med pizzabagare är ett utmärkt exempel på där det inte har gått rätt till. Att baka pizza kan nog de flesta lära sig, och det finns tillräcklig kompetens bland arbetslösa svenska ungdomar för att täcka det behovet.

AfS är röstmaximerande pragmatiker som vill locka både etnonationalister och kulturnationalister. Håller man koll på vad de säger så fattar man det. Frågan är vilken slutsats man ska dra av det. Flörtar AfS med alternativhögern och öppen etnonationalism/rasism för att det är en särskilt stor väljargrupp? Nej, de flörtar med den gruppen för att det är en politiskt medveten och väldigt aktiv och driftig grupp vars stöd de vill ha i valrörelsen. Framför allt vill de ha stödet på internet där det är svårt för fienden att använda sig av guilt by association. Men AfS:arna var ju inte heller missnöjda med att Dulny vandaliserade en motdemonstrants skylt IRL heller, så de är väldigt välkomnande och toleranta mot öppna rasister och håller bara det absolut nödvändiga minimumet av distans.

Däremot flörtar partiet med alla kulturnationalister för att de vill ha de idioternas röster. Hade AfS inte haft en dold rasistisk agenda så hade de sagt att de står för öppen svenskhet och är de sanna sverigedemokraterna. Nu undviker de istället både att ta ställning för öppen svenskhet eller öppen ställning för etnonationalism så att ingen av grupperna de flörtar med stöts bort.

Vi som är riktiga rasister och vill rädda svenska folket måste därför se till så att Kasselstrand, Hahne, Ahl och andra som uppenbarligen är mer militanta smygrasister behåller makten över AfS och partiets utåtriktade kommunikation så att inte kulturnationalistiska hjon börjar uttala sig å partiets vägnar och börjar ta avstånd från etnonationalism. AfS rätta linje just nu är att inte ta avstånd från mer "högerextrema" idéer så att man håller dörren öppen för att i framtiden öppet radikaliseras i den riktningen när tidpunkten är den rätta.

Att AfS är för en "salamitaktik" där de steg för steg genomför reformer som tar oss närmare det outtalade slutmålet är uppenbart. Man kan se det i att partiprogrammet talar om att ompröva medborgarskap från år 2000, men att Kasselstrand sedan vägrar nöja sig med det i intervjuer utan säger att man när målet i partiprogrammet är uppnått kan börja ompröva äldre medborgarskap också. Det kortsiktiga målet är helt enkelt att få ut så mycket svartskallar som möjligt, det långsiktiga målet är en fredlig men i princip fullständig etnisk rensning så att svenska folkets överlevnad säkras. Kasselstrand och co är såpass målinriktade att de just nu gör avkall på att tala klarspråk i vissa frågor eftersom de tror att det är bäst taktik för att uppnå målet.

Om inte detta är målet så hade AfS varit helt meningslöst. Då hade de bara varit en överklassversion av SD. Det som gör att AfS existerar och att Kasselstrand m.fl. gör uppoffringar för partiet är att de känner "a sense of urgency" som motiverar dem till kampen, och det akuta problemet är att svenskar är på väg att bli en minoritet i Sverige - inte att invandrare kostar pengar. Hade Kasselstrand haft ett ekonomiskt synsätt på invandringsfrågan så hade han bara flyttat till ett annat land och låtit Sverige lida ekonomiskt, men nu ser han ett värde i svenska folkets överlevnad och då måste man kämpa för att bevara det rasliga värdet.

Jaha..ok...haha...bra. Många inom kategorien börjar där, för att sedan "etablera" sig i Sverige och sedan ta sig in via andra vägar. Det lär inte vara brist på uppfinningsrikedom i detta avseende för att som slutmål få PUT.

Nu är jag inte helt insatt men jag tror att AfS också anser att vi i Sverige ska först försöka avhjälpa arbetskraftsbrist internt. Kommer inte ihåg vad som står men andemeningen har jag för mig går åt det hållet och är väl också sunt förnuft.

Idag har vi t.ex. läkarbrist helt i onödan. Varför har vi inte anpassat antalet utbildningsplatser i Sverige? Förr i tiden var det mycket vanligt att ungdomar jobbade vid sidan av studierna på föräldrarnas arbetsplatser och fick på så sätt in en fot på arbetsmarknaden. Idag besätts alla dessa jobb av statligt subventionerade nystartsjobb.

Det är självklart bra om vi svenskar kan jobba i andra länder och tvärtom men dagens politik handlar inte om det. Den handlar om att vi så fort en brist uppstår bara tar in den kompetens som behövs. Vad som händer då är att den långsiktiga planeringen helt upphör och vi på sikt tappar kompetensen helt i Sverige. Arbetskraftsinvandring ska vara något tillfälligt för att avhjälpa akuta brister, inte en politik att permanent ersätta svensk arbetskraft och behovet av en långsiktig kompetensförsörjning.