Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Här har du en bra sammanfattning av Zampos "förmågor".
https://www.aftonbladet.se/nyheter/article20793969.ab

Lägg ner!

Tja, vad ska man svara en "troende" om det här med om Gud finns eller inte? SB är genom resning i de åtta mordfallen friad från ansvar. Därmed basta om vi inte ska kvälja de lag kraft vunna domarna. SB är färdigbehandlad inom sluten vård och även inom öppen vård. Han är som han skrev eller sa i media "Fri" precis som vilken annan oförvitlig person som helst. Allt övrigt han fällts för genom åren från sina ungdomsår har antagligen sonats färdigt.

När det gäller de personer du anger som "satsat sina karriärer" på just detta fall, har jag antagit att de gjort annat än att ägna sig endast åt fallet TQ/SB. Eller hans fall genom tiderna. Han har nog hållit många sysselsatta från 1960-talet och framåt. Men nu är han frisk, nykter och har slutat ljuga så frid över honom. Han har väl gått i ålderspension? Liksom många av de som på olika vis varit inblandade i alla de olika fallen. Jag tvivlar på att åklagare van der Kwast såg de[t] här fallen[t] något som skulle "kröna hans karriär". Han var väl redan överåklagare och fick fallen just pga sin yrkeserfarenhet? Yngre åklagare med mindre yrkeserfarenhet skulle knappast rott det här iland. Tror jag. Ingen av utredarna var väl utan erfarenhet av mord och mördare. Det är nog många som varit engagerade som likt van der Kwast har gått i pension.

Jag har inte kännedom om Zampos väg till godkännande som "liksökhund", men fokus var på att söka och hitta drunkningsoffer. Det är en ganska lång väg från valpkursen till godkänt prov för "liksök på vatten". Jag gissar att hans ägare och husse och SBK har mycket noggranna protokoll då Zampo tjänstgjorde. Har vi tur så är han dessutom använd i avel och har lämnat valpar efter sig. Både sökutbildningen och avel är extremt noga och detaljerat uppföljt. Många jägare har hund och en del jägare har även meriterat sina hundar för "eftersök", så vid viltolyckor i trafiken har polisen en lista över "eftersökshundar" med godkända förare som står (sitter, sover) i beredskap för att söka och skjuta skadat vilt som flytt undan och gömt sig. Vägen till godkänd som "liksökhund" är lång och inte något som man anmäler sig till en kurs och testar på. SBK-folket ser väl vad olika hundar går för och vad man vill stötta. Det här med arkelog-hundar är nu känt och etablerat och värt att studera vdiare. Här i länken är det en bild, där jag tror att hunden ärr en kelpie faktiskt.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/hundar-hjalper-arkeologer

Tack för informationen!

/…../Det här med arkelog-hundar är nu känt och etablerat och värt att studera vdiare. Här i länken är det en bild, där jag tror att hunden ärr en kelpie faktiskt.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/hundar-hjalper-arkeologer

Det var ett jävla tjat om arkelogi och hundar.
Du verkar totalt ha missat poängen med just detta, och just det som skiljer detta mot vad som förekom i Quick-härvan.
Man använder "arkeologhundarna" för att där de markerar söka efter arkeologiska fynd, och att de ökar möjligheten att just göra det - finna arkeologiska fynd där de har markerat.

Där Zampo markerade hittade man aldrig något!

"Det finns för övrigt skäl att ta intryck av vad experter har att säga.
Tore Olsson, laboratoriechef på Statens kriminaltekniska laboratorium, gick i taket då Lambertz i tv sa att en markering är ett "ovedersägligt bevis" för att likdelar av en människa har funnits på platsen.
Och Per-Erik Karlsson, utbildningsansvarig på rikskriminalen för polishundar, har i förhör under resningsarbetet sagt att de fyrbenta varelserna förvisso är ett bra hjälpmedel, men att de inte kan skilja lukten av en avliden människa från ett dött djur."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article20793985.ab

Det var så lite så. Har du några kommentarer till det?

Ja, jag yttrade mig innan jag läst färdigt att den här godkända arkeologihunden och tyckte att den fotograferade hunden var väldigt lik en australian kelpie, men det står i artikeln att Fabel är en schäfer. Den är godkänd för eftersök av mänskliga kvarlevor av människa och kan skilja mellan animaliska kvarlevor och mänskliga kvarlevor. Instruktören Kim Salomonsson har utbildat hundar för narkotikasök och äger flera hundar själv. Och nu då den här Fabel. Jag tycker det är intressant. Men andra verkar tycka det är mest intressant att ifrågasätta just hunden Zampo. Och ta heder och ära av honom ! Också, kanske jag ska tillägga.

Nu efter Kim Wall-fallet så är det känt att vi i Sverige, inom Polisen, har sex utbildade "liksökshundar" som klarar sökning över vatten också. Tre av dem användes i Køgebukten där en sådan här hund markerade för i sammanhanget relativt färska kvarlevor efter människa och inte för döda fiskar eller fåglar.

Ett problem med att träna hundar till olika specialsök är att få tag på sökmaterial att träna på. Det fungerar ju inte att promenera omkring på kyrkogårdarna för att lära sig markera för kvarlevor "i det vilda". Vem som helst får inte ut narkotika att träna hundar på narkotikasök. Och Hur får man tag på spermier för att träna hundar till det?

Jag tror inte att Tore Olsson under sitt yrkesliv var särskilt intresserad av hund som hjälpmedel i den kriminaltekniska verksamheten. Polisens hundenhet däremot tror jag är för att satsa på den här hundgruppen.

Vad det gäller Lambertz yttrande så har han tydligen rättat sig i frågan om det var ett "ovedersägligt bevis" eller inte när Zampo markerade. Alla andra tolkade väl markeringarna som indikationer på att det funnits mänskliga kvarlevor på de platser TQ/SB pekade ut att han bearbetat några offer. Vad jag förstått så förmultnar allt kött och mjukdelar i sådant vatten som fanns i sjöarna där Zampo markerade.

Man använder ju även hundar för att identifiera hudcancer och som vårdhundar för att i förväg signalera om EP-anfall eller insulin-känning är på gång hos sjuka. Något har hundarnas luktsinne som vi människor inte förmår förstå.

Det som det väl uppstått mest diskussion omkring är väl de små fynd som norsk och tysk rättsläkare bedömt som mänskliga benrester efter den norska flickan och där resningsadvokaten anlitat andra som bedömt att det var förkolnade träbitar.

Det är ungefär som en skattkista. Man letar men hittar ingen skatt. Den kloke säger då att kartan är utan värde. Den dummer säger att det i alla fall finns en skatt där, därför att det har Zampo sagt.

Ja, nu befinner du dig faktiskt i Quick-tråden och därav att de flesta föredrar att diskutera Zampo i förhållande till hundars förmåga att hitta arkeologiska-fynd.
Du kanske ska söka upp någon annan tråd om det är just det du vill ta upp.

Men nu är det så att ditt främsta mål är förstås att tala om att Quick ändå kan vara skyldig, det är ganska uppenbart trots dina ständiga påpekanden om "kvälja dom" och hundsnack.
De allra flesta som läser här i tråden är inte dumma i huvudet!

Precis, eller om man skulle ta någon valfri hund och ställa den på Arlanda. Den gläfser mot någon random väska, som sedan minutiöst undersöks och visar sig INTE innehålla narkotika. Endast en dåre skulle i år efteråt fortsätta hävda att väskan trots allt var fylld av knark.

En hundmarkering är just en markering, en indikation på att man skall titta närmare på något, men finns det liksom inget där så är markeringen i sig av extremt litet värde. Det är närmast parodiskt att denna vovves gläfsande i skog och mark är det som finns kvar i bevisväg på åtta fällande morddomar.

/..../ Det ledde till åtal och fällande domar. Domar som numera, utan närmare undersökning, är upphävda.

/..../
Angående att TQ/SB ändå skulle vara skyldig till de fall han friats från finns inget att tillägga utan det får stå för dig. Om han skulle hamna inför domstol i något annat fall så kommer dessa domar aldrig att nämnas. Endast de övriga brotten han dömts för kommer att nämnas under "personalia". Det är ett gediget register om jag inte har fel för mig.

.....


Som jag förstår om Zampos markeringar, så har de aldrig tolkats som annat än just markeringar. Hans eftersök finns väl protokollförda och domstolarna drog väl slutsatser av att hunden markerat samstämmigt med Bergwalls egenhändigt ritade "kartor". Så "extremt litet värde" ansåg tydligen inte domstolarna att hundmarkeringar hade i sammanhanget. Just Zampo lever väl inte längre utan nu har vi nya hundar i olika verksamheter. De tränas från valpstadiet till sina framtida uppdrag och kommer säkert att, tillsammans med sina förare hitta allt från försvunna barn och åldringar, fånga skurkar, "gläfsa" i Tullen inför narkotikfynd m.m.