Fem utlänningar gripna vid militärt skyddsobjekt, Göta älv

Vilken stat skulle skicka iväg fem superhemliga agenter till en och samma bevakad plats mitt på ljusa dagen för vad vi får utgå från är observationer ?

Möjligen om det handlade om sabotage, men vi är nog inte riktigt där än.

Vet inte om kl 00.44 på natten är mitt på ljusa dagen för dig?

Det är ju inte den mörkaste punkten på dygnet i alla fall.

Vad är intresset?

En segelbåt har föttöjt på en kan som tillhör ett skyddsobjekt, var ligger intresset för tråden?

Skulle inte heller vara samarbetsvillig när jag har rätten att lägga till på min sida, samt att båten går under utländsk flagg och således under utländsk lag. Troligtvis har dessa fem männ inte kunnat läsa, eller se skyltarna, som många gånger är helt oläsliga även för svenskar.

amf4 ligger på ett område där det är lätt att ta misste.

Området må vara skyltat, men vet du hur dessa skyltar mår? De flesta av våra militära skyddsobjekt har skyltar från 40-talet som inte ens är uppdaterade med rätt laghänvisning. Dessa skyltar är så mossiga och så bleka att det inte går att se texten på dem.

Du är inte särskilt insatt i ämnet ”lagar och förordningar” mörker jag.

Du får inte beträda ett skyddsobjekt, ej lägga till vid en kaj som är skyddsobjekt. Svensk lag gäller givetvis även utlänningar på besök i sverige.

Den delen vet jag nog mer än vad du vet då jag faktiskt innehar en SV-utbildning :P
Däremot vet jag också att skyltarna inte sitter där som dekor, utan de har en laglig del i det hela.
Går det inte att avläsa skyltarna så kan du heller inte påvisa att personerna har berätt området med uppsåt.

Det må så vara. Fast även om överträdelsen sker genom oaktsamhet är den fortfarande straffbar. Man är dessutom skyldig att på uppmaning uppge namn, födelstid och hemort om man befinner sig invid eller på ett skyddsobjekt. Och det gäller alldeles oavsett om man är medveten om var man befinner sig eller inte...

"båten går under utländsk flagg och således under utländsk lag"

Och? Eller rättare sagt Du har fel!

Kustbevakningen och Polisen har rätt att slumpmässigt stoppa båtar/fartyg, kräva att få gå ombord för att utföra kontroller till sjöss i svenska vatten. Vilken flagg båten/fartyget sedan går under är ovidkommande. Försvarsmakten äger samma lagliga rätt, så vida kontrollen bara görs inom ett skyddsobjekt.

Utländska statsfartyg omfattas dock inte av den rätten, oavsett för Kustbevakningen, Polisen eller Försvarsmakten.

I de fall där en kontroll av ett statsfartyg krävs av Kustbevakningen, Polisen eller Försvarsmakten, måste det maktmedlet bemyndigas av Sveriges regeringen och ytterst Sveriges statsminister.

Hmm .. jag har alltid trott att på svensk mark gäller svensk lag. Enda undantaget, ja det är inte ett undantag egentligen .. är ambassader och personer med diplomatisk immunitet. Men jag är illa informerad på det här området.

Ett "statsfartyg" är alltså som en flytande ambassad. (Vad är ett statsfartyg förresten, är det ett krigsfartyg?)

Samma typ av organisation som saboterade masten i boråstrakten, som aldrig utreddes eller grävdes i.