Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Om du menar någon som inte hörde till dem men lätt kunde blanda sig intill ett lite groggdraget gäng utan att direkt uppmärksammas av just dessa men kunna se ut som ett sällskap av andra så kanske det skulle kunna vara figuren som Ljungkvist uppmärksammar som ilar iväg snabbare än andra.

Vid korsningen Sveavägen - Rådmansgatan kommer två kvinnor längs Sveavägen norrut springande mot Martin Wesslens taxi, dessa blir omsprungna av en man som hoppar in i taxin. Wesslen verkar anta att de kanske är i sällskap men mannen säger han är ensam.

LJs och SEs observationer stämmer perfekt. Bara en detalj: jag har för mig att LJ uppgav att han tittade efter den springande mannen tills denne försvunnit och först därefter gått till barackens norra ände, tittat ner mot Sveavägen och tvekat några selunder vad han skulle göra.

Det fetade - AB var aldrig så långt norrut. Bankomaten låg mycket nära mordplatsen. Skandias entré är längre norrut, vet ej exakt hur många meter men kanske 50-75 m. Det har skrivits om det i tråden. AB var endast 10-15 meter från mordplatsen när han väntade på sina kompisar utanför Bankomaten.

Det är alltså fysiskt omöjligt att SE kommit ut mellan AB och paret Palme.

Av resonemanget följer att det inte var AB som vittnet NF såg gå 10-15 bakom paret Palme i höjd med Sveavägen 44 (var det väl?). AB var som sagt aldrig så långt norrut på Sveavägen på mordkvällen.

NF trodde det var AB pga färgen på jackan, men han måste ha tagit miste. Om nu NF:s uppgifter stämmer överhuvudtaget. De är ju minst sagt röriga.

Det är sant att det är en tolkning av mig att AB var så långt norrut men det är oklart om och i så fall hur långt han följde efter sina kollegor. Både AB själv och hans kollegor var osäkra på detta. Jag tror han linkade efter en bit och det är inte jättelångt till Skandias entré. AB säger själv i första förhöret att han var 50m från Tunnelgatan.

Jag tolkar NF:s vittnesmål som att det var AB han såg även om han misstar positionen med ett kvarter. Ett sånt misstag gör dock inte att jag inte tror på annat ett vittne berättar. Jämför t.ex. LJ som beskriver YN som sydeuropé när det i verkligheten var hennes sällskap som var mörk.

Alternativet skulle vara att AB stod kvar ensam utanför banklokalen i 2-3 min för att börja gå just efter att makarna Palme passerat. Det känns mindre troligt, speciellt om man tror på NF:s berättelse, men jag vet naturligtvis inte.

God morgon.
Här är förklaringen.
Den springande mannen försvann bakom denna stora container.

LJ kunde inte följa honom med blicken särskilt långt från sitt läge på den södra sidan.

http://3.bp.blogspot.com/-sWusxB_Bnc8/VVKWsR5tkLI/AAAAAAAATWc/HzlS6MBQQFs/s1600/2%2BBlodpölen%2B10.jpg

Här berättar Mattias Göransson om Filters publicering om Stig Engström som Olof Palmes mördare.

Man talar bland annat om hur man tänkte kring namngivningen av Stig E och andra tankar kring publiceringen.
Mattias Göransson säger sig vara säker på att Stig E är mördaren.

https://www.youtube.com/watch?v=7pBfzof4GEE

Intervju med Mattias Göransson om Filters Palme-scoop

Vid 4:20 påstår göransson att PU håller med filter om att avförandet av SE från utredningen var fel. Vid 4:50 låter det som att Göransson har inblick i polisens arbete. Sedan vid 5 minuter uppger han att åklagarens samtal med Lisinsky handlar om spåret Engström. ”Han gjorde det i generella ordalag, vi visste vad han pratade om men det visste ingen annan”, tillägger han. Vid 6 minuter gör Göransson ett tillägg till artikeln som jag inte riktigt känner till. SE ska ha talat om mordet på ett sätt som gjorde honom misstänkt ”in i det sista”.

Det låter som att Göransson antyder att filter har insiderkunskap från utredningen. De redovisar inte närmare hur de drar slutsatserna.

Tycker det låter orimligt självsäkert. Vi får väll se om PU kallar till pressträff om sex månader, presenterar lösningen och lägger ned förundersökningen. Annars är det risk att filter pajat sin renommé för en lång tid framöver.

NF poängterade att det bara var färgen på jackan. Dessutom hade mannen han såg inte skägg. Det första man lägger märke till är ABs helskägg.

Om Boforsgänget var inblandade så kanske det inte var en tillfällighet att färgen på jackorna sammanföll?

Det har de inte gjort i de andra fallen heller. Vare sig det gäller sådant som skrivits på nätet om Svarten och NF eller kring Sydafrikaspår. Inga som helst dementier. Snarast är det väl så att de granskar uppgiftslämnarna.

Det enda KP tydligt sagt ifrån hittills är att CP inte finns med och det är ju några som satsat hårt att väcka det men det slog tillbaka i ansiktet på dem. Det var ganska nödvändigt att göra till slut.Möjligen kan man ana mellan raderna av uttalandenaatt han inte alls följer spår med ensamma tillfällighetsgärningsmän utan att det handlar om någon slags konspiration med flera inblandade.

Han har inte heller sagt något om Donalds och OF:s påstådda Barbrogrupp fast PU mycket väl vet att det är rena fantasier med en Sagnellsk grupp som samverkade med FMN.

Du är verkligen komiskt energisk med de mest befängda spekulationer rakt ut i rymden men undviker nogsamt allt som pekar åt vissa håll och har gjort så i över 30 år oavsett gur matigt det är.

Jag ska göra ett försök att samköra SE:s vittnesmål med LJ:s dito.
Vill gärna ha konstruktiv kritik.

Startpunkten är tiden för skotten och slutpunkten är när LJ gör sig osynlig för SE nere på mordplatsen och mördaren på trappkrönet.
För enkelhetens skull räknar jag på 23.21.30, som tidpunkten för skotten.

23.21.30.
SE befinner sig 3 meter norr om annonspelaren nästan rakt utanför bankomaten.
I detta läge hör SE skott nr två.

LJ befinner sig i korsningen Luntmakargatan-Tunnelgatan söder om byggbaracken, och hör två kraftiga smällar.

23.21.45.
SE är åter på promenad söderut efter att ha sneddat in till Götabankens upplysta fönstret för att där med visst bestyr avläsa sin mörka urtavla. Nu har SE 20-25 meter kvar att gå, och han går i ganska rask takt.
Den promenaden tar 15 sekunder och när han kommit fram till mordplatsen är klockan 23.22.00.

23.22.00.
Han står och tvekar några sekunder på vad han ska företa sig, men bestämmer sig för att stanna och hjälpa den panikslagna damen.
Han frågar ”Åt vilket håll och hur var han klädd”?
Varpå LP pekar in i gränden och efter några sekunders tvekan svarar ”mörkblå täckjacka”
Några sekunder senare säger hon ”förresten har dom skjutit mig också”.
SE tittar in i gränden och ser vittnet LJ i siluett mot det upplysta kulturhuset på Luntmakargatan 14.
Denna observation bedömer SE att han gjorde ca 15 sek efter att han kommit fram till platsen.
Han är lite osäker på det, men om vi ändå utgår från 15 sek, så har det nu gått 45 sekunder från skotten.
Klockan är 23.22.15.

23.22.15.
Gärningsmannen har i detta läge kommit upp till mitten av trapporna, och är därmed osynlig från Sveavägen p.g.a att han är skymd bakom den höga containern som står längst in på Tunnelgatan.

Klockan 23.22.15 har också LJ lämnat sin position på den södra sidan av baracken och rört sig norrut för att se gärningsmannen och samtidigt se ner mot mordplatsen genom den norra korridoren mellan byggbaracken och skandiahusets kortsida.
Han står precis framför det upplysta kulturhuset i korsningen.

Detta stämmer tidsmässigt mycket väl med SE:s iakttagelse nerifrån mordplatsen.

23.22.30.
Efter några sekunder går LJ åter några meter söderut för att göra sig osynlig för gärningsmannen som nu nått trappkrönet.
Han skärmas då av från mördarens synfält bakom containern samtidigt som han också blir osynlig för SE från Sveavägen.
När SE efter några sekunder åter tittar in mot platsen är han borta.

Det har nu gått en minut sedan skotten.
Vad är det i SE:s historia som inte stämmer med vittnet LJ?
Varför allt detta hackande på SE?

http://3.bp.blogspot.com/-9Eu7KRMxsig/VVKWgWCMlJI/AAAAAAAATVk/TNcU8Hs-78I/s1600/2%2BBlodpölen%2B3.jpg