Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

IM uppger sig se ett gäng om 4-5 personer gå förbi mordplatsen strax innan mordet. Detta gäng är ännu okänt.
I och med att vittnet Anders Ekman identifierades som mordvittne kan han kanske ha varit en i det gänget?

Vi vet inte heller vilka personer som kan ha befunnit sig på östra sidan söder om mordplatsen.

Vi måste inse att fler vittnen till mordet finns som aldrig offentliggjorts.

Här berättar Mattias Göransson om Filters publicering om Stig Engström som Olof Palmes mördare.

Man talar bland annat om hur man tänkte kring namngivningen av Stig E och andra tankar kring publiceringen.
Mattias Göransson säger sig vara säker på att Stig E är mördaren.

https://www.youtube.com/watch?v=7pBfzof4GEE

Intervju med Mattias Göransson om Filters Palme-scoop

Han kan väl omöjligen veta det han påstår angående PU, att de kommit fram till att det var SE? Grundar han det på att PU nyligen talat med SE:s ex?

Jag har aldrig sett några belägg för LPs fotografiska minne annat än typ egen utsaga och uttalanden från Ulf Dahlsten och liknande. Känns som en efterhandskonstruktion. Samma sak med uttalande från LP att hon är tränad att göra observationer utan att tolka informationen.

Det är verkligen intressant att han kan vara så säker på sin sak. Om PU inte kommer fram till att SE är mördaren kommer ju Göransson att framstå som landets kanske största pajas alla kategorier. Det bör han ju även själv vara medveten om. Jag förstår ärligt talat ingenting. Det måste finnas omständigheter som Filter vet om men inte gått ut med. Det verkar givetvis konstigt, men baserat på vad som har publicerats om SE och Göranssons säkerhet är detta det enda rimliga.

Han kanske spelar ett högt spel och satsar allt på ett kort.
Det är synd att utredningen fungerade så dåligt , Stig E borde ju ha blivit grundligt kollad redan 1986.

Om han pratat med PU borde det ju finnas saker som han inte kan gå ut offentligt med, antar jag.
En grej är ju att Stig E dog år 2000, så han kan ju inte pratat med honom
personligen.

För min del känns det som om det inte kommer fram någon extremt bra förklaring till mordet av PU, så kommer det alltid att finnas en osäkerhet om vem som var gm.
Några kommer alltid att tro på CP, några på VG osv.

Precis, eller aldrig ens givit sig tillkänna.
Utifrån detta blir det extremt svårt med att pussla.
Tar man in vittnen som säger att makarna Palme haft en konversation medan man rör sig från reklamskylten samt att LP uppfattning är att det är fler än 1 gm blir det genast obehagligt då en ensam galning utesluts.

PU kan väl inte ha gett honom någon hemlig information? Skulle vara om någon i PU läckt i så fall.

Som sagt tål hans nya uppgifter inte ens en ytlig granskning. Åter en foliehatt har presenterat sig och hävdat att PU jobbar med just deras spår. "Utredaren" som hållit i mordvapnet, Paul Smith och Crister A. Hon som hävdade att allt var klappat och klart med Svarten, Flygare med Arlandamännen, Den som pekade mot NF och nu ytterligare en svammelpelle.

Fatta att PU inte delger uppgiftslämnare någon som helst information hur deras yppgifter hanteras.

Bara att gå ut med saker man i förtroende lämnat PU talar för att det inte gav önskat resultat... Bara det att de går ut med uppgiften skadar ju själva utrednigen....

Sedan det äntligen började grävas kring wt och den månadslånga övervakningen har med all säkerhet PU gjort framsteg och det handlar knappast om tunna sidospår det lett mot.

Vi och säkerligen PU vet att ett försök att komma med en sådan övertgelse skulle vara utsiktslös att presentera och blott väcka andra frågor.

Gott tecken är vad KP säger mellan raderna och vad de inte berör alls.

Tyvärr är det nog så att filter behövde publicitet och lät sig värvas som nyttiga idioter i tjänst för de som hade intressen i mordet.

Gällande den punkten är nog IM väldigt trovärdig för han var av allt att döma mycket uppmärksam på GM då mordet begicks. Det enda som talar för en konversation mellan GM och LOP är AD men han är på den punkten mycket osäker. AB såg tre personer som han uppfattade som ett sällskap, men han såg dem inte stå stilla, och eftersom GM gick såpass nära är det helt naturligt att AB uppfattade dem som ett sällskap. Om det finns vittnen som sett en konversation måste IM ha ljugit, han kan inte ha uppfattat situationen så fel.

Nya vittnen skulle nog inte ändra helhetsbilden, men förhoppningsvis förtydliga den.

Jaså, jag trodde att han var den första som påstod sig veta vad PU arbetar med och vad de kommit fram till. Borde vara straffbart att gå ut med sådana lögner offentligt.