Obehagliga PM från Flashbackkillar, sexism och kvinnohat på Flashback/mod

Har definitivt inte med ämnet att göra utan hur man bemöter sin motståndare ( för det mesta)
Sedan finns det dårar överallt, både bland kvinnor och män. Självklart här inne också.

Jag har följt tråden och för mig har det inte blivit uppenbart. Skulle du kunna länka till de inläggen?

Aldrig fått något obehagligt PM.

Grejen är ju att det inte är emot reglerna att kränka någon här. Och ja, det omfattar bara regelrätta hot. Vi är inga jättefan av HMF-laget eller att man ska censurera sig för att någon kan bli ledsen.


Du förstår verkligen inte det här. Du har rätten att uttrycka dig på det sätt som du känner. Sen som jag förklarade för dig så har ju förklaringar riktade till kvinnor sällan eller aldrig något att göra med att dom är just kvinnor. Det är helt enkelt inte en del i ekvationen för dom flesta av oss.

Jag håller med om att det är tråkigt att man inte får uttrycka sina åsikter utan att få skit för det men nu fungerar inte världen så och det kommer inte gå att tvinga den till det heller. Det är en Fyrkantig kloss i ett runt hål-situation.

Många kvinnor verkar ju ha inställningen att allt negativt som händer dom är för att dom är kvinnor.

det här med att man inte skulle motta hot eller annat av grundorsaken att man är kvinna är väl en sanning med modifikation. Att använda hot om specifikt sexuellt våld tex är ju ett grepp vissa tar till eftersom den sortens hot är ett sätt att ha en imaginär kontroll över kvinnan.
Sedan i trådar så är det ju rätt tydligt att man får olika respons beroende på vilket kön man uppfattas som.

Det har verkligen gått inflation i ordet hatare om dessa går att skratta åt.

Snarare blir det riktigt genomskinligt att termen beskriver meningsmotståndare.
Om man inte har en gemensam måttstock för var gränserna går så blir det ytterst godtyckligt och begreppet helt meningslöst.

Det är mycket möjligt och dessutom troligt att du och andra feminister här sysslar med att ta parti. Själv analyserar jag frågorna och diskuterar efter mina egna ståndpunkter och är ganska ointresserad av om och vilka som håller med. Det är dålig kvinnokultur att bulda kotterier, och att vara på en site utan förmåga att diskutera självständigt blir meningslöst.


Eftersom gränsen är godtycklig och en viss liten grupp. Så liten att individerna kan namnges är de enda som vittnar om detta hat så blir det givet att det handlar om lättlkränkta individer som använder begreppet hat
på sitt eget godtyckliga vis.

Ska man diskutera hat så måste man rimligen definiera det först.

Kan ni inte bara ta bort biten om trakasserier i 1.08? Den verkar ju inte praktiskt tillämpas för några som helst situationer, så det förvirrar ju bara. Jag menar, de stackars grabbarna kan ju få intrycket att det är förbjudet att skicka folk oefterfrågade PM med grafiska beskrivning av sexakter eller tala om för tjejer att de är luder eller att de borde våldtas.

Nej det är det inte. Det finns så ofantligt mycket mer ni skulle kunna göra åt saken än vad som görs i nuläget. Att dra någon analogi om fyrkantiga klossar i runda hål där bara att totalt förneka att ni som moderatorer har något som helst ansvar och, återigen, förskjuta ansvaret på offret.

Situationen är som nämnt mer komplex än att alla som skriver att de är kvinnor får en proportionerlig mängd av hatet, men att man är kvinna är definitivt en av flera faktorer som spelar in.

Att som kvinna både säga som hon vill, bete sig som hon vill och sedan sitta och påstå att män säger elaka saker till dem är dysfunktionellt.
Pinsamt för mig som kvinna att höra kvinnor i tid och otid kalla sig för offer.
Är det något feminister borde börja prata med sina medsystrar om så är det om kvinnors negativa beteende mot män. För det har vi kvinnor. Vi är inga oskyldiga offer.
Jag hör aldrig kvinnor inom feministiska kretsar tala om kvinnors egna roll i det hela och antagligen också de som får aggressivt motståndt eftersom de själva beter sig illa mot män. Likaså som kvinnor som flashar sig får sextpm.
För att vi skall kunna förstå varandra måste vi tänka både som en man och som kvinna och även se våra egna brister och fel.
Det stämmer inte att kvinnor här inne ( inte alla) enbart får pm för att de är en kvinna.
Och även kvinnor kan skicka pm av inte så trevlig ton.
Även män får antagligen pm från andra män och kvinnor.
Hur ska vi kunna veta vem som är en man och vem som är en kvinna här inne.
Det är väl bara att anmäla skiten. Istället för att som vanligt ge skit själv som kvinna för att sedan ta till knepet..det är bara för att jag är en kvinna.
Jag har full förståelse för att män tappar humöret och kvinnor själva har en stor del i det hela.

Varför ska vi sluta haka upp oss på vilka begrepp du använder? Det är ju det som är själva kärnan i den kulturmarxistiska feminismen, att forma språket så att man själv äger makten över orden och därigenom kan skapa sig tolkningsföreträde.

Med det i minne är det lite skojigt att du anser att vi inte ska "haka upp oss på ord nu". Hela din världsbild bygger på att så ohederligt som möjligt vantolka den information du får, vilket du även flitigt gör i den här tråden.

Så är givetvis inte fallet. I så fall så skulle tolkningsföreträdet alltid utgå från den med störst offerkofta och sedan skulle alla andra tvingas gå på tå runt denne.

Vad händer om jag kränks av din existens? Om jag tycker att ditt blotta vandrande på den här jorden är obehagligt för mig? Ska då polisen arrestera dig och avrätta dig eftersom min upplevda kränkning är viktigare än dina övriga rättigheter? För det är ju precis det som blir konsekvensen av ditt ogenomtänkta flamsande om att mottagarens tolkning är den som ska gälla.

Det måste finnas rim och reson även i rätten att känna sig kränkt. Man kan inte ge efter för rena stollar och deras paranoida inbillningar.

Klockren iakttagelse. För det är precis den bilden man får när man hör uttalade stollefeminister som Disciplina och den uppmärksamhetstörstande Buffy uttala sig. Deras åsikter är byggda på en plattform av gediget manshat och ett mishmash av sunkiga konspirationsteorier om "patriarkatets" sammansvärjning. Läser man deras inlägg med dom glasögonen på näsan så blir texterna plötsligt begripliga. Då förstår man att den passiva aggressiviteten och lagren av offerkofta beror på deras egna mentala demoner i huvudsak.

Som jag skrev igår; det här är människor som gnäller för gnällandets egen skull. Deras identitet är det ständiga offret. I ett land av mjölk och honung hade dom klagat över laktosintolerans.

Så ni menar att kvinnor får skylla sig själva om de får äckliga PM. Inte att männen faktiskt ska tänka ett varv till och sansa sig.

Det känns som ett eko, eko, eko ....

Kvinnor ansvarar för sitt. Männen för sitt.
Jag har aldrig fått sexuella inviter här inne eller aggressiva våldtäktshot.
Något är det ju som påverkar den som skickar ett pm.
Inom de feministiska kretsarna med detta fullkomligt rabiata påhopp på enbart män och inget på sig själva förstår jag att mannen blir aggressiv.
Sedan finns det både kvinnor och män som är allt annat än trevliga mot någon gruppering eller människa överhuvudtaget. De är bara skitstövlar helt enkelt och antagligen alltid!
Det där snacket" kvinnor får skylla sig själva" är enbart en floskel man tar till då man inte vill lyssna på vad som sägs.
....så du menar att kvinnor får skylla sig själva...
Vem har påstått det? Om en kvinna flashar sin kropp i tid och otid så får hon väl pm efter vad hon ger ut exempelvis.Kan hon då gråta över saken. Hon kan ju definitivt inte bestämma hur en man skall reagera på det hon visar. Hon borde ta reda på vad det är hon vill uppnå med detta flashande.
Och kvinnor som hånar, föraktar och pratar skit om män som grupp får även hon reaktioner från män. Även den kvinnan bör börja titta på sitt egna agerande och konsekvenserna utav det agerandet.
Vi kvinnor kan vara för jävliga. Är det inte dags att börja prata om det i jämställdhetens namn.

Det är den sortens människor som går ut och uppträder illa mot andra i livet för att de "förtjänar det". Självklart vill de vidmakthålla en illusion av att de inte förtjänar att utsättas.

Att dikta på nivå 2 av 10 (om ens det) eller lägga upp bilder på sig själv och håna andra människor som gått under med ord om att de är fuckups, säger en hel del om somligas underliggande hybris.

Vissa är det okej att tycka illa om eller uppträda illa mot för att de inte gjort som de ska. Nu har jag personligen inte negativa åsikter om berörda personer som faktiskt absolut kan vara trevliga. Men nog är de båda synligt i behov av att hävda dem själva inför andra.

Jag har sagt lite exakt vad jag vill här utan att få större problem i pm. Och absolut inte fått respons mer än att vissa gärna anmäler flitigare än andra och förtalar Irl. Att gå fredad är en rättighet och majoriteten av människor uppträder inte som bindgalna sexualförbrytare. Det är enbart lite trollkonton som reagerar. Bara att blockera och problemet är löst.

Ja jag vet inte hur jävlig någon måste vara här på forumet för att få Sveriges alla sexistiska pm. Det är som sagt ämnat att sprida ideal här när folk uppträder som skit, inte fixerad vid individer. (Anonymt forum). Problemet lär vara mycket större på Facebook där folk ser bilder på människor som väcker avund, lust, ilska och andra känslor folk inte kan hantera. Ska du hatas som kvinna på Flashback måste du vara någon som sticker ut och är mer än andra här. Och vem säger att det inte är avundsjuka kvinnor och inte bara nobbade män, som hatar kvinnor här?