Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Precis!

Problemet är inte att du vill spekulera utan att du, i stället för att komma med andra förslag på GM och nya teorier, går in i clinch för att försvara SD.

Släpp SD och kom med alternativ på GM och teori om varför istället.

Jag håller inte med dig i dagsläget men tycker alla spekulationer är välkomna.

Jisses lugna ner dig. Förstår att du är newbie här. Detta är ett vanligt förfarande i krimtrådarna. Men detta är Flashback- här grävs det fram information och här spekuleras det högt och lågt, på gott och ont. Och det är inte mycket varken du eller jag kan göra åt saken. Det fungerar inte att vara alltför PK, man tvingas isåfall göra alltför stort våld på sig själv. Du får vara hur bred du vill i ditt tänk. Men du kan inte styra vad andra ska tycka eller skriva. Detta är ett forum för fria åsikter.

det största kanske är att du väldigt ivrigt försvarat SD och antyder alternativa gärningsmän/kvinnor men aldrig skriver vad du menar.då blir det oklart vad du menar

säg va fan du tycker det gör ju alla andra ,FB är inget ställe att hymla på

jag har helt klart inte bestämt mig men klart är ju att det väger över till SD's nackdel ,men säker nä
har en magkänsla av att någon mera kan vara inblandad och den försöker jag bli av med
ingen här är partisk förutom några som känner dom inblandade (helt förståeligt)

Skrev absolut inte att han ÄR avskriven, jag skrev "lek med tanken". Snälla läs ordentligt och förvräng inte eller gör egna tolkningar.
Han är häktad som skäligen misstänkt, och många indicier tyder på det.
Det jag framfört att det vi känner till är ologiskt att det är en bekant till henne som gjort det. Jag TROR att han avskrivs snart.

Jag kände nog att man inte var öppen för alternativ innan jag liksom försvarat SD först för att ta bort låsningen vid honom.
Vill heller inte nämna alternativa gärningsmän vid namn o.s.v. utan diskutera vad som kan ha hänt mordnatten, möjliga motiv o.s.v. Vore fel att peka ut andra med namn om SD är skyldig.

Ber om ursäkt missade "lek med tanken" :-(

förövrigt är HD = H*nn* D*vidsson

*=a

Ok ska försöka tänka på detta. Blev nog för chockad av vissa saker i denna tråd och jag är liksom sådan som instinktivt försvarar människor som blir illa bemötta, mobbade osv. Men ja ok det är annorlunda här än i real life.

Lek med tanken att SD är skyldig och att han medvetet nyttjat t ex JG och HD att hjälpa honom med olika saker. Vore väldigt intressant att höra vad de kan vittna om - bekräftar de eller dementerar de åklagarens tes som lett till häktningen av SD?

Han var ANMÄLD för misshandel som åklagaren lade ner. Det är en avgörande skillnad förstår du.
Om jag anmäler dig nu, så har du alltså misshandlat mig,,eller?
Du har en osund syn på män

Det vanligaste är att kvinnan inte kommer loss, ofta är de redan nerbrutna av att vara i relationen. Det kan röra sig om rädsla, ekonomi, bostad, gemensamma barn mm., som gör att de återvänder.

I LW:s och SD:s fall kan det vara deras på-energier och gemensamma hobby som fört dem samman om och om igen, trots att han var upptagen med fru. SD var nog en hejare på att dra slipstenen när det behövdes. Förutom den sista gången..

Allt är spekulationer, förutom de kläder polisen beslagtagit på plats. Punkt!