2018-06-02, 12:35
  #901
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Inte troligt. Det är ju redan beslutat att EU skall svara med egna tullar.

Sen beror det på vad du menar med vinna.
Det är möjligt att EU kan förlora mer än USA.
Men om USA förlorar 100 miljarder och EU 200 miljarder så har inte Trump vunnit.
Han har bara inte förlorat lika mycket.


Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear


Hur som så menade jag "politisk" vinst för Trump.


"Politisk" vinst för Trump innebär alltså att amerikanerna får det sämre. Det viktiga är att Trump får leka. Leka handelskrig med världen. Amerikanerna får betala för Trumps lekar. Det är MAGA i ett nötskal det.
Citera
2018-06-02, 13:52
  #902
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Inte alls uteslutet men det är inte sannolikt att det slutar bra.
EU har ju redan fattat beslut om svarsåtgärder.
Gäsp. För ett par veckor sedan påstod du att EU aldrig skulle komma med några eftergifter.
De kom, men det var inte tillräckligt för Trump. Nu påstår du att EU aldrig kommer med nya...

Det är fortfarande så att det mest sannolika att EU/Trump kommer till något och att konsekvenserna blir *väldigt* begränsade. Men jag förstår att du helt enkelt gillar hata Trump
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Och Trump har sagt att han i sådana fall svarar med fler tullar.
Det finns alltså risk för ett omfattande handelskrig.
Historien visar med all tydlighet att handelskrig väldigt sällan gynnar någon.

De som får betala priset blir de vanliga arbetarna i EU och USA.

I det aktuella fallet gäller det dessutom områden där USA är beroende av import.
De har i dagsläget inte förmåga att tillgodose deras efterfrågan på stål och alliminium.
Stål kan de på något års sikt klara produktionen för alliminium är det inte säkert att det ens är möjligt.
Så även i bästa fall så kommer detta kosta USAS medborgare under flera års tid.

0.1% Av vår bnp är för övrigt 50 miljarder kr.
Ganska mycket pengar.
EUs motåtgärder kommer även de att kosta oss pengar och om det eskalerar så kan det snabbt bli.många gånger mer än 50 miljarder per år.

En ny ekonomisk världsordning lär på inget sätt gynna Sverige om du nu trodde det.
Kollapsar EU lär Sveriges ekonomi ta väldigt stor skada.
Massa tyckande och önsketänkande utan några som helst källor/analys.
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Så du vill skyddstullar ska leda till att Ryssland tar över EU.
Är du emot skyddstullar? Trump vill förgöra en handelfientlig tullunion som heter EU

Citat:
Ursprungligen postat av Terge
"Politisk" vinst för Trump innebär alltså att amerikanerna får det sämre. Det viktiga är att Trump får leka. Leka handelskrig med världen. Amerikanerna får betala för Trumps lekar. Det är MAGA i ett nötskal det.
Gråt inte










Det roligaste med Trump att han verkar köra Trade Wars mot... alla
EU, Mexiko, Kanada, Japan och Kina!

https://www.washingtonpost.com/news/business/wp/2018/05/31/trudeau-says-nafta-talks-broke-down-after-pence-made-ultimatum/
Trudeau says NAFTA talks broke down after Pence made ultimatum
Citat:
A White House official, who spoke on the condition of anonymity to describe the back and forth between the countries, said Trudeau spoke to Trump last Friday, and then Trudeau called Pence on Monday to follow up. Pence called Trudeau back Tuesday “to discuss ongoing negotiations.”

Thursday evening, Trump seemed to respond directly to Trudeau’s criticism, saying in a statement issued by the White House that “That United States has been taken advantage of for many decades on trade. Those days are over. Earlier today, this message was conveyed to Prime Minister Justin Trudeau of Canada: The United States will agree to a fair deal, or there will be no deal at all.”

https://www.nytimes.com/2018/06/01/world/europe/european-union-tariffs-spain-italy.html
A Day of Peril for the E.U.: Threats Emerge From the U.S. and Within
Citat:
First, Italy swore in a euroskeptic government that has worried the financial markets. Then a pro-Europe government in Spain suddenly collapsed, even as the bloc’s leaders were contending with trade tariffs imposed by President Trump.

It was quite a Friday for Brussels, the capital of the European Union. On the same day wild animals were reported missing at a zoo in Germany, stirring anxiety, Europe itself seemed to be wandering through a forest of global politics.

The political uncertainty in Europe’s south, combined with yet another humiliation from Mr. Trump’s Washington, has only added to the sense of consternation, if not crisis, on the Continent.

In fact, Mr. Trump seemed bent on increasing the pressure on his putative allies in ways that widen fissures both within the European Union and with the United States.
EU no more? Frågar åt min kompis från Kreml
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2018-06-02 kl. 14:07.
Citera
2018-06-02, 14:47
  #903
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Gäsp. För ett par veckor sedan påstod du att EU aldrig skulle komma med några eftergifter.
De kom, men det var inte tillräckligt för Trump. Nu påstår du att EU aldrig kommer med nya...

Det är fortfarande så att det mest sannolika att EU/Trump kommer till något och att konsekvenserna blir *väldigt* begränsade. Men jag förstår att du helt enkelt gillar hata Trump

Massa tyckande och önsketänkande utan några som helst källor/analys.

Är du emot skyddstullar? Trump vill förgöra en handelfientlig tullunion som heter EU


Gråt inte










Det roligaste med Trump att han verkar köra Trade Wars mot... alla
EU, Mexiko, Kanada, Japan och Kina!

https://www.washingtonpost.com/news/business/wp/2018/05/31/trudeau-says-nafta-talks-broke-down-after-pence-made-ultimatum/
Trudeau says NAFTA talks broke down after Pence made ultimatum


https://www.nytimes.com/2018/06/01/world/europe/european-union-tariffs-spain-italy.html
A Day of Peril for the E.U.: Threats Emerge From the U.S. and Within

EU no more? Frågar åt min kompis från Kreml
Du svarar en fråga med en ny fråga, kan du svara på frågan före du går vidare?

Så du vill skyddstullar ska leda till att Ryssland tar över EU?

Samtidigt blir jag väldigt fundersam på hur man är emot globalism, men startar upp ståltullar och hävdar globalism(Då man vill avreglera tullar och handelshinder).
Hur får du ihop detta?
Vet du ens vilket ben du ska stå på?
Citera
2018-06-02, 18:29
  #904
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Du svarar en fråga med en ny fråga, kan du svara på frågan före du går vidare?

Så du vill skyddstullar ska leda till att Ryssland tar över EU?

Samtidigt blir jag väldigt fundersam på hur man är emot globalism, men startar upp ståltullar och hävdar globalism(Då man vill avreglera tullar och handelshinder).
Hur får du ihop detta?
Vet du ens vilket ben du ska stå på?


Det är klart att det är svårt för de som röstade på Trump att hänga med på de allt mer märkliga turerna. Varför Trump strävar för att saker blir dyrare för amerikaner i USA genom sina tilltag är svårt att försvara. Så trams är väl det som ett tag till kan stå som skydd för att man är en förlorare när man röstat på förloraren Trump.

Det går inte heller att riktigt kritisera honom heller för det är så sanslöst osammanhängande allting. Och det är den metod Trump har använt sig av men jag hoppas att han lever länge till. Det förtjänar han!
Citera
2018-06-02, 19:19
  #905
Medlem
TheStifmeisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Terge
Det är klart att det är svårt för de som röstade på Trump att hänga med på de allt mer märkliga turerna. Varför Trump strävar för att saker blir dyrare för amerikaner i USA genom sina tilltag är svårt att försvara. Så trams är väl det som ett tag till kan stå som skydd för att man är en förlorare när man röstat på förloraren Trump.

Det går inte heller att riktigt kritisera honom heller för det är så sanslöst osammanhängande allting. Och det är den metod Trump har använt sig av men jag hoppas att han lever länge till. Det förtjänar han!


Stackars lilla Trumofob? Förlorare? Han vinner i allt han gjort hittills ju?...


Beslutet kommer att få EU att krypa efter USA som vanligt, vad än ni Trumphaters skriker er hesa om.
Citera
2018-06-02, 19:32
  #906
Medlem
TheStifmeisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Knappast. EU lär svara med egna tullar och i bästa fall viker sig då Trump.
Mer troligt är att Trump eskalerar det ännu mer och att EU svara med samma mynt och att handeln minskar och bägge sidor förlorar.

Handelskrig slutar väldigt sällan bra för någon.
Den som "vinner" är den som förlorar minst men alla sidor lär förlora.


I Vilken värld tror du att EU har någon som helst chans mot USA i ett eventuellt handelskrig? Cecilia Malmström vid rodret...
Citera
2018-06-02, 22:06
  #907
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheStifmeister
I Vilken värld tror du att EU har någon som helst chans mot USA i ett eventuellt handelskrig? Cecilia Malmström vid rodret...

Du vet väl att EUs ekonomi är större än USAs va?
Det är två ekonomiskt jämnstarka parter.

Blir det verkligen ett riktigt handelskrig kommer bägge sidor förlora stort ekonomiskt.
Det finns väldigt sällan någon som vinner på handelskrig speciellt inte när parterna är ekonomiskt jämnstarka.

Politiskt kan Trump mycket väl komma att vinna ett handelskrig, ekonomiskt kommer både EU och USA förlora. Den som förlorar minst blir den som kan ersätta den andre lättast.
Med tanke på Trumps agerande i handelsfrågor är det sannolikt att många kommer försöka leta upp andra handelspartners än USA.

De som får betala priset blir de vanliga medborgarna i EU och USA.
Citera
2018-06-02, 22:42
  #908
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Haha, då avskaffar Trump NATO
EU får välja mellan Trump och Putin

Sluta ljug.
Dessutom vill Polen ha mer!
https://www.politico.eu/article/nato-poland-offers-us-up-to-2-billion-for-permanent-american-military-base/
Poland offers US up to $2B for permanent military base

Eh, du är medveten om att Trump brutit Iranavtalet, Parisavtalet? För att inte nämna alla de näringsidkare som blivit lurade av Trumps företag.

https://www.wsj.com/articles/donald-trumps-business-plan-left-a-trail-of-unpaid-bills-1465504454
Citat:
“Part of how he did business as a philosophy was to negotiate the best price he could. And then when it came time to pay the bills,” he said, Mr. Trump would say that “ ‘I’m going to pay you but I’m going to pay you 75% of what we agreed to.’

Pacta sunt servanda är rättesnöret inom avtalsrätt men det har Trump uppenbart missat totalt.
Trump och hans lakejer som New Gingrich har förstört förtroendet för USA som allierad.
Citat:
Estonia is in the suburbs of St. Petersburg. The Russians aren’t gonna necessarily come across the border militarily. The Russians are gonna do what they did in Ukraine,» – said the former speaker. «I’m not sure I would risk a nuclear war over some place which is the suburbs of St. Petersburg. I think we have to think about what does this stuff mean
Citera
2018-06-02, 23:00
  #909
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheStifmeister
I Vilken värld tror du att EU har någon som helst chans mot USA i ett eventuellt handelskrig? Cecilia Malmström vid rodret...

EU är inte ensamma. Trump är i sin egomani också på god väg mot handelskrig med Kanada, Mexico, Kina och Japan. Vilka är det tänkt att USA exportera till, Nordkorea!?
Citera
2018-06-02, 23:08
  #910
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Scitus
EU är inte ensamma. Trump är i sin egomani också på god väg mot handelskrig med Kanada, Mexico, Kina och Japan. Vilka är det tänkt att USA exportera till, Nordkorea!?

Tror att du i steg ett måste lära dig skillnaden på import och export, sedan kan du skriva här igen.
Seså gå om mellanstadiet.
Citera
2018-06-02, 23:51
  #911
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scitus
Eh, du är medveten om att Trump brutit Iranavtalet, Parisavtalet?
Nej, pendejo. Han har inte brutit några avtal. Han har sagt upp dem (och följt alla reglerna).

Enligt din låg-IQ logik har jag brutit "gym-avtal" och elavtal!
Citera
2018-06-03, 07:52
  #912
Medlem
Clodiuss avatar
Saken är ju den att USA tillverkar dåligt stål (& aluminium) med dyra ineffektiva metoder - det är därför man inte kan konkurrera, och det finns ju åtminstone tre sätt att handskas med det problemet:
1) Investera och utveckla sin teknik och organisation, så att amerikanskt stål/aluminium blir bättre och billigare.
2) Lägga ner stålindustrin och koncentrera sig på sådant man gör bättre (som appelsinjos och teveprogram)
3) Skydda det dåliga stålet/aluminiumet från konkurrens med tullar, så att man kan behålla sin ineffektiva industristruktur

Såväl 1& 2 hade varit rationella val, men Trump väljer självfallet det sämsta alternativet! Visst kanske några arbeten i stålindustri blir kvar på kort sikt, men i långa loppet förlorar USA på att inte utveckla sin industri.
__________________
Senast redigerad av Clodius 2018-06-03 kl. 08:06.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in