Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Eller ska vi tala om dessa personer som faktiskt är lika värdelösa som somalier, men eftersom de är etniska svenskar faktiskt får vara kvar i landet och är vårt ansvar till skillnad från sina kompetensfränder från Afrikas horn?

Uppdaterar den här igen. Den tidigare var gjord 11 Maj

26 Maj 2018

Resultat:

SD 201 613
S 152 511
M 96 236
V 92 350
MP 63 288
C 49 432
L 26 669
KD 19 851

FI 137 638
PP 73 961
SPI Välfärden 20 357
AfS 20 031
Djurens parti 11 545
Enhet 10 550
Medborgerlig Samling 10 130
Direktdemokraterna 7 487
Klassiskt Liberala Partiet 4 982
Rättvisepartiet socialisterna 2 405
Sveriges kommunistiska parti 2 268
Kristna Värdepartiet 1 695

Sorterade efter tillväxt:

AfS + 8 588
SD + 4 292
S + 1 243
M + 1 305
V + 470
C + 433
Medborgerlig Samling + 381
KD + 353
MP + 148
L + 138
Klassiskt Liberala Partiet + 83
Enhet + 30
Kristna Värdepartiet + 15
Direktdemokraterna + 1

Rättvisepartiet socialisterna - 4
Sveriges kommunistiska parti - 4
Djurens parti - 6
SPI Välfärden - 27
PP - 126
FI - 183

AfS har passerat 20 000 likes på Facebook och de är nu det snabbast växande politiska partiet. Man har även gått förbi KD!

Absolut. Vill du skicka "ut" personer som bor i Sverige bara för att de inte arbetar bra? Vad har du för ultraliberala idéer? Givetvis ska dessa få fullt stöd och hjälp tillbaka i arbetslivet (oops, glömde att pengarna inte räcker till det med platt skatt).



Flyttar man till Sverige däremot ska vi ha ett nålsöga: Endast om man bidrar 100% genom arbete, anpassar sig totalt så ska man få bosätta sig här. Allt annat är ju helt ologiskt.

Platt skatt förekommer i ett flertal länder, bland andra Estland, Litauen, Makedonien, Ungern, Bulgarien, Rumänien och Ryssland. Det förekommer dessutom i ett flertal amerikanska delstater, bland annat Colorado. Platt skatt är alltså inte så konstigt eller kontroversiellt som trådens sverigedemokratiska deltagare vill få det till men är man extremt sossifierad så är man.

Regressiv-, Proportionell- (populärt kallat "platt") och progressiv skatt är begrepp som enbart menas olika skatt beroende på inkomst. Inget annat.

Kommunal skatt är inte "platt och relativ", den är enbart platt. Att olika kommuner har olika skattesatser är irrelevant. En höginkomsttagare i kommun X betalar samma skattesats som en låginkomsttagare i kommun X. Vilket är själva definitionen av proportionell skatt.

Angående att bolagsskatten inte är proportionell pga att olika länder har olika skattesatser så måste jag undra om jag just nu svarar på ett inlägg från ett barn?

Periodiseringsfonder har inget att göra med om bolagsskatten är proportionell, du kan göra alla avdrag och periodiseringar du vill, skattesatsen är fortfarande densamma.

Du förstår dig uppenbarligen inte på det mest basala definitioner.

Progressivt skattesystem har noll och intet att göra med solidaritet och empati, ingen aning varför du drar upp detta. Rika människor i Sverige betalar inte i enlighet med det progressiva systemet då ytterst få betalar inkomstskatt, vilket är mer än välkänt. De som betalar för det progressiva systemet är medelklassen.

Platt skatt förekommer i ett flertal länder, bland andra Estland, Litauen, Makedonien, Ungern, Bulgarien, Rumänien och Ryssland. Det förekommer dessutom i ett flertal amerikanska delstater, bland annat Colorado. Platt skatt är alltså inte så konstigt eller kontroversiellt som trådens sverigedemokratiska deltagare vill få det till men är man extremt sossifierad så är man.

Orkar inte kolla upp allt dravel, men jag gick in på det första landet du råkade nämna (Estland) och läste direkt:
Estonia natural person income tax is considered to be proportional, but, due to basic exemption, it is actually progressive.

https://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Estonia

(om du inte förstår orden som jag använder, eller som förekommer i artikeln, så PM'a, OK?)

Vad gäller Estland så använde jag den källa som även du använt: Wikipedia.

Jag tror nog att jag fattar, jag är utbildad civilekonom på Handels. Men gör du det? Den kommunala skatten är olika platt, alltså relativ. Det räcker med att jag bosätter mig 2 t-banestationer bort så förändrar jag min skatt om jag bor i Stockholm.
Beträffande bolagsskatten kan den enkelt flyttas till ett annat land genom koncernbidrag, minskas genom avskrivningar, osv. Skattesatsen är densamma, men inte själva skatten - den är möjlig att påverka, den är relativ till vad du skulle betalat. Även om det förr eller senare i teorin jämkas med tiden, det är irrelevant för det sker oftast inte.

OK, då får du läsa lite bättre nästa gång. No offense, man kan läsa för snabbt, det har hänt mig också