Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Ja det är nog konsensus om det här i tråden sedan många år tillbaka. Vi diskuterar mer varför det är så.

Nej, SCB är ju statligt=trogna etablissemanget. Säkert får de vissa instruktioner från husse hur de ska presentera undersökningen på bästa sätt (ur maktens synvinkel).

Gapet mellan (S) och (SD) i Inizio minskar alltså med 4,7%-enheter på typ 3 veckor...

46,4% för den konservativa kombon (KD), (M), (SD).
Bra mycket mer än för:
Alliansen 40,7 + 0,3
De rödgröna 36,6 - 1,2 (32,7 utan MP som i den här mätningen hamnar utanför riksdagen)

Orkar inte räkna på hur många mandat det skulle ge om den här mätningen blev valresultat 6,2% av rösterna (mp+övriga) ger ju inga mandat. Betyder det då att man behöver hälften av återstoende 93,8% för 175 mandat? Dvs, 46,9%? Väldigt nära isådanafall.

Lägg lite valspurt på det så ska det nog gå bra. Även om det inte blir regeringssamarbete av det hela så är det nog för att rösta igenom en hel del saker där partierna tycker likadant.

Man brukar prata om att välfärdsfrågor gynnar S, och nu i senaste Aftonbladet Inizio säger Löfven att S har "starka kort i välfärden".

Har jag missat något? Sossarna har varit riktigt urusla på såna frågor, mer än vanligt på sista tiden. Kolla på debatten mellan Löfven och Åkesson här om dagen om vinster i välfärden som exempel. Medan Åkesson kommer med konkreta förslag om kvalitetskrav, så låser sig Löfven fast vid principen att det ska vara ett vinsttak utan att kunna utveckla goda argument för det.

Och så Löfvens eviga tjat på sina motståndare om att "ni bara sänker skatterna". Sänka skatter-argumentet verkar vara det ända Sossarna kan komma upp med, som dessutom många gånger är en lögn. Åkesson ville sänka skatten för låginkomsttagare, ändå proklamerar Löfven att Åkesson vill sänka skatterna för höginkomsttagare.

Hur kan princip om vinsttak utan argument, tjat om sänkta skatter och lögner vara "starka kort i välfärden"?

Sossarna lär se verkligheten i höstens val.

Underskattningen av SD beror på det gamla vanliga med insamlingsmetoder och mörkertal, men överskattningen av S går tillbaka till långt innan SD fanns på kartan. Går man tillbaka till 2000 ser man mönstret direkt. Maj 2000 låg de på 35,4 i SCB, övriga sa 31-33. Spola fram 10 år och samma grej hänger kvar, juni 2010 hade de 33,8 i SCB men 29-31 hos resten. KG Bergström brukar påpeka att i sina kommentarer att det funkar så med SCB, och han har ju varit med ett tag... han var moderat kommunpolitiker på Bohmans tid.

Samtidigt som jag är glad inser jag det orimliga att en rörelse i opinionen kan vara +2,6% på 3---4 veckor. Jag tror att dom flesta debattörer här på Flashback ändå förstår att detta luktar kompensation och manipulation. SD har en jämn och liten medvind ända sedan januari. Jan kan inte säga helt säkert om den är 0,3% per månad eller om den är 0,5% just nu.
Att Sossarna samtidigt sjunker det vet vi säkert.
Men glöm inte att Rymdimperiet fortfarande har kvar sitt mest fruktade slagskepp, nämligen SCB och att trots andningsvårigheter är Darth Waider (Löfvén) fortfarande vid liv.

Nu är Sossarna desperata. Man kommer att göra utspel: 100.000 nya sjuksköterskor, export att 500,000 nya toalettstolar ut äver världen, dialogpoliser utanför varje skola, gratis falafel utanför varje röstskola och mycket mera trevliga tillställningar där valarbetare möter "valarbetare".

För SD gäller det nog att hålla liv i Afghankrisen 9000 och att snacka vårdköer.

Denna valrörelse liknar inget som vi tidigare har upplevt. Hur kunde Sverige bli en bananrepublik?

Jag har visat i denna tråd (ni som inte tror mig kan se vad jag har skrivit innan varje mätning för att se att jag haft 110% rätt och sant om allt).

Partierna har nu fått reda på SCBs resultat, SD landade under 20% vet inte om det innebär 19.9% eller 15.9% men dom är under 20% i övrigt inga större skillnader alls gentemot förra mätningen, ytterst marginellt.

Centerpartiet har anlitat Novus för att göra en undersökning hur Afghanerna påverkade dom(och övriga partier) datumet man genomförde undersökningen var 1 till sista maj men man gjorde den störst sedan förra valet då man hade 10.000 svar och det var inte bara telefon.

I den undersökningen landade just centern på 6.9% bara och SD låg på 23.7%

Nu på förmiddagen har Sossarna sitt fredagsmöte på Sveavägen 68. Enligt Sveriges Radios P1-morgon kommer krisen i opinionsmätningarna och hur man ska locka tillbaka väljarna som gått till SD att helt dominera diskussionerna. Rapporter börjar också komma att S-valarbetare ute på fältet börjar misströsta.

Som jag ser det, är det inte alls uteslutet att vi kan komma att se ett S i fritt fall månaderna fram till valet samtidigt som SD fortsätter uppåt till höjder vi absolut inte trodde för bara sex månader sedan. Har korken flugit av? Har anden sluppit ur flaskan? Om 99 dagar är det val. Ser väldigt lite som ska kunna hejda SD:s uppgång i opinionen nu. Det momentum som SD har för närvarande är besvärligt för S och M eftersom det är synnerligen vanskligt att få stopp på.

Tror vi kan komma att bli ordentligt överraskade av SCB. Även om det är just SCB vi snackar om - där underskattningar av SD inte är direkt ovanliga - så kan de mycket väl överraska stort på tisdag. 20%?

Som jag trodde, en extramätning från Inizio för att inte ligga helt åt helvete och med ännu större underskattning än andra institut. Jämfört med sina gamla metoder ligger man nog fortfarande ett par procentenheter under siffran man då hade fått fram, minst.

Kanske Inizio redan nu förskjuter sitt publiceringsdatum lite så att de lyckas få in en mätning precis innan valet istället för efter.


Ja så måste det vara...
SD 19,5 (16,9) +2,6
Övr 3,3 (4,9) -1,6

Lika hederlig artikel som när Aftonbladet citerade Jimmie med frasen "Muslimerna är största hotet" istället för Islam.

Inizio 2, Maj:

S 24,5% (-2,1) Minus över två procentenheter på ett par veckor sådär, det är fint det för ett parti som ger 9000 vuxna män som låtsas vara barn amnesti helt utan asylskäl och avslag i alla instanser. Juholt-nivåer.
V 8,2% (+0,8) Håller sig runt 7-8%. Aldrig något riktigt lyft.
Mp 3,9% (+0,1) Utanför riksdagen igen. Hurra!

SD 19,5% (+2,6) Kraftig ökning under samma månad för Sverigedemokraterna. Sannolikt både en verklig ökning och kompenserande för Inizios allt för låga och underskattande siffror det senaste halvåret. Man vill inte ligga för långt efter inför valrörelsen, semestern, Almedalen och sedan slutspurten av valrörelsen i augusti och början av september. Sverigedemokraterna skulle sannolikt få 23%+ vid ett val idag! #SD2018!

M 22,0% (-0,4) Tappar även dom igen och fortsätter tappa väljare hela tiden till Sverigedemokraterna.
C 9,5 (+0,5) Långt från sina toppnivåer, shariadomar, islamister och afghanamnesti kostar på och straffar sig.
L 4,3% (+0,1) Neråt mer och mer för varje väl. Riskerar att åka ur riksdagen med Kd och Mp.
Kd 4,9% (+0,1) Bara Inizio som har sådan nivå på Kd. Många andra har partiet klart under riksdagsspärren.

Jo, ett traditionellt konservativt M har ju alltid legat runt 20%. Men idag, vilka kan man klassa som "konservativa" bland dagens väljare?

Jag tror/tycker att konservativ har fått en helt annan innebörd och kan nu involvera väljare både till vänster och höger (GAL-TAN skalan har blivit viktigare än traditionella vänster-höger dito)

Vad som frapperar mig är att partiledningarna hos S och Nya M verkar så totalt ha missat GAL-TAN innebörden samtidigt som SD tycks surfa på den.

Jag vet, jag är en tjatig jäkel ibland.

Men jag gillar verkligen den här artikeln på kvartal.se då den ganska så ingående visar på vad S och Nya M så totalt har missat:

https://kvartal.se/essaer/frn-ngonstans-till-varsomhelst-s-gick-partierna-vilse