Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-05-31, 16:23
  #1
Medlem
https://www.sydsvenskan.se/2018-05-3...aldtaktsatalad

Sinnesjuk bedömning.

Är det ens lönt att anmäla ?
Citera
2018-05-31, 16:25
  #2
Medlem
Fezziks avatar
Lite citat
Citat:
Nämndemän kör över domare och friar våldtäktsåtalad

Det är inte rimligt att en kvinna från en ”strikt kontrollerad kultur” går med på att spela in en privat sexfilm. Och det är inte trovärdigt att en kvinna som blivit våldtagen av sin pojkvän stannar kvar i relationen. Med dessa argument kör tre nämndemän över en domare och friar en misstänkt våldtäktsman och kvinnomisshandlare.
Citera
2018-05-31, 16:28
  #3
Medlem
Citat:
Det är inte rimligt att en kvinna från en ”strikt kontrollerad kultur” går med på att spela in en privat sexfilm.

Islamistiska nämndemän igen?
Citera
2018-05-31, 16:36
  #4
Medlem
Samizdats avatar
Det rör mål nr B 1718-18 i Malmö tingsrätt. Kan lägga upp domen om ni vill.

Lite citat:
Citat:
Det framstår t.ex. som ologiskt att målsäganden – som enligt egna uppgifter lever i en strikt kontrollerad och reglerad kultur – skulle gå med på att dokumentera samlag genom bilder och film. Det är också mycket svårförståeligt att målsäganden, om hon verkligen blev utsatt för våldtäkt vid parternas första sexuella kontakt, ändå stannade kvar i relationen i stället för att uppsöka sjukvård för dokumentation av skadorna eller polisanmäla händelsen.

Citat:
Som angetts ovan bedömer tingsrätten inte målsäganden som trovärdig. Det kan därför inte uteslutas att målsäganden fabricerat händelsen och planterat den keps som hon, enligt vad AEH (den tilltalade) har berättat om, en tid före händelsen hade kommit över när hon stal hans träningsväska. Polismannens uppgifter om målsägandens reaktion vid anträffandet och hans bedömning av hennes reaktion såsom äkta har inte ett så högt bevisvärde att de föranleder någon annan bedömning då målsäganden kan ha manipulerat polismannen.

Domaren ville döma till 3,5 års fängelse. De tre nämndemännen ville fria.
Citera
2018-05-31, 16:41
  #5
Medlem
Samizdats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Pojkvännen var väl säkert från god familj också.
Faktiskt inte.

Citat:
Det var viktigt för henne att förhållandet hölls hemligt eftersom hennes familj och andra från arabisk/muslimsk kultur kunde ha synpunkter på att de träffades. Särskilt eftersom AEH är palestinier och då hon har annat ursprung samt då de inte är gifta med varandra skulle framförallt hon kunna drabbas av negativa konsekvenser om andra fick kännedom om förhållandet dem emellan.

Citat:
AEH har i korthet berättat följande. Inget av det som målsäganden har berättat om stämmer. Allt är lögner. Han tror att hon polisanmält honom för att hämnas hans polisanmälningar mot henne och för att hon var missnöjd med att han gjorde slut ked henne. Målsäganden är vidare ledaren för ett gäng kvinnor som utnyttjar nyanlända män för ekonomiska syften. Kvinnorna i det gänget träffar ensamma killar och skapar problem för dem om killarna lämnar dem. Det är målsäganden som styr dessa kvinnor.
Citera
2018-05-31, 16:43
  #6
Avstängd
Håller nog med om att berättelsen inte låter särskilt trovärdig. Men skulle behöva se domen i sin helhet också.
Citera
2018-05-31, 16:52
  #7
Medlem
bussilegos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Samizdat
Det rör mål nr B 1718-18 i Malmö tingsrätt. Kan lägga upp domen om ni vill.

Domaren ville döma till 3,5 års fängelse. De tre nämndemännen ville fria.

Ja, tack. Den här domen vill nog många läsa.
Citera
2018-05-31, 16:52
  #8
Medlem
Samizdats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bussilego
Ja, tack. Den här domen vill nog många läsa.
Fixat!

Nämndemännen tillhör SD (2) samt S (1).

Här är domen: https://minfil.com/4eB4Gce5b9/TRMAL_B_2018_1718.pdf
Citera
2018-05-31, 17:13
  #9
Medlem
Dr.Krankentots avatar
Finns filmen på nätet?
Citera
2018-05-31, 17:41
  #10
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Samizdat
Fixat!

Nämndemännen tillhör SD (2) samt S (1).

Här är domen: https://minfil.com/4eB4Gce5b9/TRMAL_B_2018_1718.pdf
Ger intryck av ren Kalleankaskrift med dragning åt BDSM .... Rörigt och känns osakligt på flera punkter, förhoppningsvis så dras det ett varv i HvR så att luddigheten kan benas ut och domskälet/n blir begripligt/a.
Citera
2018-05-31, 17:50
  #11
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Ger intryck av ren Kalleankaskrift med dragning åt BDSM .... Rörigt och känns osakligt på flera punkter, förhoppningsvis så dras det ett varv i HvR så att luddigheten kan benas ut och domskälet/n blir begripligt/a.
Det vore väl en underlig åklagare om denne inte överklagar domen? Den är snudd på oläsbar i vissa delar.
Citera
2018-05-31, 17:56
  #12
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
Det vore väl en underlig åklagare om denne inte överklagar domen? Den är snudd på oläsbar i vissa delar.
Ja vi är helt överens om det.
Den är så rörig och svamlig att det faktiskt inte går att ta ställning till de enskilda åtalspunkterna och säga om det dömt rätt eller fel i varje enskild del.
Jag har nog aldrig sett en sådan grötig dom förut.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback