Citat:
Ursprungligen postat av
Motvillig1.2
Det luktar brandmannen i Boden om den dar bloggen. Storyn ar lite for perfekt. Att CW just nu genomfor ett preventivt anfall pga Uppdrag Granskning - komplett med toksignalen i Nujens fotspar att ha sitt eget kamerateam pa plats och sanda sin egen spin pa sociala medier innan hon ens sett vad UG har att komma med - gor ju inte att man blir mindre misstanksam.
Just det faktum att det bara finns tva personer som gatt ut med namn ar det storsta problemet nar det galler att satta dit Virtanen en gang for alla. Att den ena ar professionell (bloggare, kolumnist, poddare och nyligen organisationsgrundare) rabiat extremfeminist och verkar minst halvgalen (Cissi Wallin) gor ocksa caset samre. Det andra fallet (tjejen som var 14) ar inte lika starkt enligt principen att en gang ar ingen gang och att de kunde varit ett misstag.
Om storyn om Virtanen som flickdrogande overgreppsman som svinat runt i atminstone ett artionde ar sann sa borde det finnas tjogtals offer, till och med hundratals dar han bara varit ett svin over gransen. Om bara ett par, tre stycken trader fram med namn nu sa ar han slut. Om det inte sker sa kan han mycket val vara tillbaka nar domstolarna ar klara med Cissi Wallin (objektivt/juridiskt sett ar detta ett av de klaraste fall av fortal man kan tanka sig).
Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Samtidigt är det rätt höga insatser. Om CW döms så bygger det på att han hade medvind redan innan det. Om opinionen däremot står på CW:s sida när rättegången drar igång så är det inte något som gynnar FV:s karriär.
Jo. Men han har a andra sidan inget val. Om han skall ha nagon framtid alls sa maste CW besvaras/neutraliseras pa nagot satt. Det kanske inte racker for att radda honom men det ar nog nodvandigt.
Jmf med att nagon pekar pa dig och anklagar dig framfor grannarna att vara den som rastat hunden i BRF:ens barnsandlada. Om du bara tystnar och slinker ivag kommer det att ses som ett bevis i sig. Det ar inte helt rattvist men sa ar det. Du maste bemota. Sen kan ju folk misstanka dig i alla fall men om du inte nekat hade det varit over.
Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Spolade igenom programmet på tio min i morse. Verkar inte framkomma så mycket nytt rent sakligt - inriktningen är snarare mediebevakningen än skuldfrågan.
Vilket i sig ar ganska rimligt. Media brukar sitta pa hoga pressetiska hastar men kastade regelboken nar det gallde #metoo. Samtidigt blir det forstas konstigt att skriva anonymt om nagot nar alla sett namnet pa sociala medier. Ett knepigt omrade med mer kvar att fundera pa, inte minst om man tittar pa UK dar nagon hogerkille ju fick fangelse for att ens ha rapporterat om en rattegang pa sociala medier.
Mer relevant for just Virtanen ar ju att han i sin tur forstas sjalv bara stallde upp i UG just som en del i sin egen ryktesrehabilitering. Och att samma chef som uppenbarligen kunde ha bade Virtanen och Cantwell fyllesvinande pa redaktionen i manga ar nu ytterst ar den som nu basar for UG. Varfor inte bara gora samma program om Lasse Kroner istallet?
Aset flyr alltid! Alltid! Han gömmer sig så FORT inget går hans väg 
