Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Walkie talkies tillför inte ett skvatt (förutom den riskabla exponeringen av dessa) om du ska förfölja, genskjuta och överraska ett par i övre medelåldern som du ändå hela tiden vet var du har. Vilken klåpare som helst kan ensam ha koll på Palmes rörelsemönster från Grand till punkten där hans dagar är räknade. Du behöver inte ha med en bunt drevkarlar när du ska på andjakt.

Du menar väl ändå 1986? Nej, jag har ingen bra bild på CP från den tiden men hans missbruk och drickande började ju knappast efter 1986.

SE har plufsigt ansikte. Han ser kanske ut i bättre form än CP men inte mycket. Trappor tar musten ur en även om han kan springa snabbt en kortare sträcka.
https://y.cdn-expressen.se/images/1a/7e/1a7ea729853840ae91f092bfbdbd4690/16x9/680.jpg

Jo, han är konsekvent i att inte ha särskilt mycket att säga. Han vet att han är ett centralt vittne. Han vill så gärna hjälpa till. Fyller i efter förmåga allteftersom han förhörs upprepade gånger. Men det står ganska klart att han inte uppfattat så mycket. Det grämer honom. Därav kompenserar han med känsloladdade uttryck för att stärka sin närvaro på platsen.

Jag betvivlar dock inte att han sett GM vid Dekorima-fönstret innan mordet. Det är viktigt. Torde inte vara fabricerat.

Nej. Det skulle vara en ”dumskallarnas sammansvärjning”.

Byggnader i stan står väl under vintern med? Eller vad menar du?

Jag skulle nog ställa mig längst fram på perrongen om det är en plats alla avstigande kommer passera. Jag ställer mig inte två plattformar bort.

Tacksammast för GM att vänta ut Palme vid utgången. Ingen tycker det är konstigt att han tittar på flödet av folk därifrån. Han missar inget och drar inte uppmärksamhet till sig. Händer mig varannan gång jag är på bio.

Knappast.

Det finns bilder från 1985-86 med CP i helt annan kondition.

http://www.itdemokrati.nu/page55.html

Hade Palme plockats upp av taxi eller Säpo hade det inte blivit nåt statsministermord den kvällen. Jag utgår inte från att Palme skulle bli skjuten där och då. Tror tillfälligheter gjorde gärningen. Var det en ensam galning var det här hans chans. Var det organiserat skulle andra chanser uppenbara sig.

Att röra sig bland folk och bevaka Palme är väl det absolut säkraste sättet att undandra sig uppmärksamhet på. Förstår inte hur man kan tänka annorlunda där.

Och när jag backar för att få överblick över perrongen, då gör jag det "onödigt tillkrånglat"? Må så vara, men jag har ändå aldrig misslyckats vad jag kan minnas.

Jag argumenterar egentligen inte emot dina gissningar. Däremot din attityd att allt annat än vad du skulle ha gjort är fel. Det, om något, är väl vad tråden haft för mycket av.

Hade du varit mördaren skulle du stått utanför Grand. Jag hade kanske stått på motsatt sida gatan. Ingen av oss var där, men med alla omständigheter i övrigt lika så hade vi båda knäppt statsministern! Varför måste mördaren vara mer lik dig än mig?

Ja, det håller jag med om, med vid något tillfälle måste mördaren börja röra sig efter Palme och det är då det blir kritiskt. Jag antar att många noterar att statsministern är där och skulle reagera mer på en person som benar iväg omedelbart bakom honom än någon som på andra sidan gatan bestämmer sig för att börja röra sig parallellt.

Stig var snabb o det ser man även i klippet när han visar hur skytten sprang.

Vad jeppson säger sig ha sett eller inte sett saknar substans. Han gömde sig med största sannolikhet bakom byggnadsställningarna när skotten föll.