Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Om man säger så här: det finns väl bättre och sämre beteenden på en given plats vid en given tidpunkt. En smart person anpassar väl sig till ngt som inte väcker uppmärksamhet. Låtsas vänta på ngn, låtsas fundera på närmsta krog eller väg eller förbindelse, spelar lite smålullig etc.

Säg att GM står nästan i höjd med Skandias entré och inväntar att paret Palme ska börja vandra från biografen fast på motsatt sida. Då skulle han ha bra överblick och kunna omplacera sig längre fram.

Men paret väljer istället att passera övergångsstället. Prefekt! Med lite skyndsamt tempo hinner GM positionera sig vid Dekorima och han lär ha ett par minuter på sig att både förbereda sig och bli observerad av vittnen.

Hur var övergångsstället vid den tiden? Bevakat? Tvingades Palme vänta på grön gubbe?

Båda kunde springa, SE kunde springa fort och CP kunde springa länge. Båda var uttagna för värnpliktig befälsutbildning.

Varför krångla till det? GM kan inte med lätthet hålla koll på paret Palme i vimlet och mörkret utanför biografen om han står på andra sidan en fyrfilig gata. Det är inte tio pers som sett föreställningen. De är långt över hundra. Att Palme med sällskap ska bli kvar där efter att andra lämnat platsen kan heller inte GM förutse. Varför skulle han inte befinna sig vid biografen?

Åter ett exempel på ett helt onödigt tillkrånglat antagande som den här tråden är överfull av. Det finns inget kreativt i detta. Inget tänkande utanför boxen. Det är bara dumt.

Morelius har vad jag läst och hört alltid beskrivit Dekorimamannen som en en person som rör sig "effektivt". Både i förhör då och nu senast för två år sedan. På den punkten har han inte ändrat sig. Effektivt får mig att tänka på en person med god fysik. Varken CP eller SE var några trappantrar precis.

Visst, man kan låsa fast sig vid hur omvärlden såg ut 1986, kalla kriget, Berlinmuren intakt m m men de flesta saker som händer i de högre sfärerna är redan bestämda i stort sett ett årtionde tidigare. Sovjetunion var på dekis redan några år tidigare på 80-talet. Det var ingenting som skulle bestå och inte heller alla andra instanser som Warszawapakten heller. Få kunde se in i framtiden och veta vad som komma skulle men givetvis satt ju vissa i världseliten på solid information vad som garanterat inte skulle bestå och vara kvar.

Var har vi Sverige i allt detta? Jo, det är knappast överdrivet att påstå att Sverige är det landet i västvärlden som förändrats mest de senaste dryga 30 åren. Det finns knappast något annat land som kommer i närheten av den försämringen som skett här. D v s inte bara den demografiska sammansättningen (etnicitet) utan hur myndigheter fungerar, digitalisering, utfasandet av kontanter, demontering av välfärd och skyddsnät, vård, omsorg, skola m m. Vi skulle kunna säga samma sak om de senaste 20 åren för 10 år sedan (2008) och de senaste 10 åren för 20 år sedan (1998). Sverige är ett experimentland och det är här globalismens idéer testas på en levande befolkning först. Befolkningen ska sakta men säkert formas och indoktrineras till att det ska bli sämre och mer likt resten av världen för att visa solidaritet. Att eliten aldrig påverkas är ingenting som ska belysas eller diskuteras. Det är hur arbetar- och medelklassen har det som ska utvärderas och sedan implementeras i andra regioner, med våld och hot om så behövs. Detta är ingen konspirationsteori, jag har levt igenom allt. Du har säkert också gjort det.

Du skriver också "Vem som helst som var bildad fattade 1990 att gemensam marknad och europeisk solidaritet mot inbördes krig i Europa måste vara samma sak, dvs en ”fästning Europa” (för ”globalisterna”). Det var ett projekt som alla politiskt och historiskt medvetna partier kunde enas om". Ja du, av någon anledning anser schweizare, norrmän och islänningar att det kanske inte är så bra att lyssna på "bildade" brottslingar. Speciellt inte med Grekland i färskt minne och vad som komma skall med Italien. Det som ibland ser ganska bra ut på pappret brukar sällan bli bra i praktiken.

Tillkrånglat. Vad har GM utanför Skandia-entrén att göra? Han ser inte biografen därifrån. Han vill knappast bli synlig för eller passerad av paret. Eller skjuta dem i annat än en korsning. Varför inte följa dem från Grand? Då kan de ta vilken jäkla trottoar de vill. Han släcker Palme ändå.

Medarbetare i den högerextrema tidskriften Contra
Har börjat fundera över några av dem som figurerat i tråden. Samband?
Carl G Holm, grundare, enl Lingärde person F3 som inblandad i MOP och
aktiv Täbymoderat tillsammans med SE (Skandiamannen)..
Stig "Contrastig" Johansson, ingick i Säpos tremannagrupp som drev
icke sanktionerad övervakning mot Palme.
Andras Kohut, far till Anette K, jobbande i Skandiahuset vid tiden för MOP, vars
förhör är det enda hemligstämplade bland Skandiaväktarna.
Claes Almgren, lokförare som påstås vara den som skrev det mystiska kortet
som hittades hos CGÖ. (Finns det något foto på denne CA)?

Jo men det var ca 20 år tidigare, eller hur? Och SE var ju rätt plufsig och CP hade en stor ölmage. Vittnena Nieminen och Zahir säger i förhör, iallafall Nieminen, att hon inte hörde den springande mannen på David Bagares gata ens flämta. Hade GM varit CP eller SE så hade de förmodligen kippat efter andan uppe på Malmskillnadsgatan samt att Jeppsson garanterat då sett vart GM tagit vägen. Nu verkade ju GM ha hunnit så långt som till Johannesgatan.

Morelius lämnar ett känslobaserat vittnesmål och håller sig med många målande beskrivningar. GM är effektiv, en slaktare, någon som vet vad han gör o s v. Men inget av det här betyder ju nåt. Ingen tror att GM är ineffektiv, blödig när han skjuter Palme i ryggen eller visar prov på att inte riktigt veta vad han gör.

Det ligger nära till hands att tro att Morelius fyller ut sitt klena vittnesmål med den här typen av emotionella minnesbilder i brist på mer konkreta iakttagelser. Det hade varit mer värdefullt om han kunde uttala sig om hur länge han iakttar mannen istället för densammes grad av "effektivitet". Om han kunde beskriva hur han såg ut istället för hans egenskaper som "slaktare".

Precis som före detta soldater ofta har ptsd syndrom av långvarigt och/eller högt adrenalinpåslag. Som kan ge likartade tics och kognitiva brister. Rent fysiskt kan de också få likartade konsekvenser, att det kan skada främst hormonreglerande organ.