Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Så..vem var mördaren då? har tråden kommi fram till det än?

Själv är jag ingen expert men av det jag läst och diskuterat under åren så tror jag inte att man ska göra alltför konspiratoriska gissningar. Tycker denna man Filter lägger fram låter mer trolig än de flesta. Vi måste ju tänka på att 1986 så ver det en helt annan värld och Sverige var ett helt annat land. Inte så konstigt att mördaren kunde skjuta och fly som han gjorde : eventuella vittnen hade ju ingen anledning att tro att något hänt. 1986 var innan alla copshows, media rapporterade inte om brott på samma sätt som idag etc.
Tror det är en enkel lösning och mycket slu,mp bakom det hela

Chansen är väldigt liten, kanske en på miljonen. Den är så liten att det inte ens har hänt. Att lösa ett brott med sannolikhetskalkyler är enkelt. Men fel.

Jag förhåller mig djupt skeptisk till dina påståenden, jag tror inte att du har bevis för att utpekandet av SE är straffbart.

Kan någon förklara varför man la ner utredningen d s k PKK spåret? Det kan ju vara så att någon kurd tog illa vid sig när Palme terroristförklarade PKK.

Det är förmodligen SE som har någon form av aktivitetet kring reklamskylten som ett vittne noterat.
Det märkliga är att AB inte noterar SE.

Finns den här vakten som avvek med bil strax efter mordet i livet idag?
Hon hade ett efternamn från Balkan? Hade hon kroatiska rötter?

Ha ha. Nej, jag har ingen bevisbörda på mig. Den har Filter. Man kan inte namnge en mördare offentligt och sedan ha tunt på fötterna. Då blir det rättegång oavsett vad du tror.

Boforskollegornas förhör delades i tråden av Gida, 1 mars 2018, inlägg 93850.

Intressant. CG Holm också. Här har PU ett getingbo att granska.

Absolut. Kontexten är rätt. Det spelar ingen roll vem som sköt. Det är anstiftarna vi söker. Kan SE-uppslaget leda rätt är det givetvis ytterst värdefullt. Blir spännande att höra vad Krister P säger framöver.

[quote=Klippo|64040334]
*nn* M*rg*ret* Eklund, 420902. Bodde då som nu i Sollentuna. Bara drygt en km från Kung Hans väg...

Har inte läst Filter artikeln, men allt känns OTROLIGT osannolikt.

Jag tycker till skillnad frpn Filter att inte något tyder på att han är mördaren.
Jag tror såhär; Vi vet att Filters läsarsiffror dalat ordetnligt, och det med befog, mer upprepande magasin finns inte. Så de vet, när någon kommer med en välskriven artikel, så ser mab chansen, äntligen kan Filter få comeback med skribenter som kan bidra med kanonartiklar när man får skriva till punkt.

Man får gratulera Filter. Risken finns ju också att man stäms för förtal. Man ska komma ihåg att detta fortfarande bara är en teori, men skickligt insåld till trovärdighet.

Så fort du har bågon bekant i din kreta med tillgån till vapen, ja då är du huvudmisstänkt. Hans ex-fru sa ju att han inte går ute med revolvrar, och inte ens kunde döda en fluga.

Har man sett en död man, som är statsministern skjuten, död. Klart att man blir skakig. Och det andra att han sett Lisbet vara kontrollerad, det är ju högst subjektivt man ska se vad som han anser kontrollerad. Där ser jag inga fel heller. Frågan är iatället, VAD har filter att styrka detta på? Absolut ingenting tycker jag.

Näej, rikta blickarna mot Boforsskandalen, Iran-Irak medlingen, och Sydafrika agenter. Där har ni lösningen enligt mig.

Det som jag gärna vill veta mer om är hur mördaren så iskallt kunde räkna med att komma undan i flykten som han gjorde. Rätt plats vald, helt klart. Men med så mycket vittnen ute, INGEN som såg mer efter David Bagarrs gata.

Han måste ha föravunnit in i en port, eller bytt riktning.
En bil måste ha funnits nära.

Någon som kan hitta en bra fortsättning?

Om man planerar för en viss attentatsplats kan man naturligtvis inte bara tänka på
flyktmöjligheterna utan det måste också vara en plats som man vet att offret inte
alltför sällan visar sig på.
Ett vittne tipsade PU om att ha hört några män vid Tunnelgatan en tid före MOP säga:
"Blir det något mord så blir det här".