Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-05-26, 01:22
  #100849
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Bra inlägg och relevanta frågor!
Personligen röstar jag för nummer 2.

Tror tiden du har där för utstämplingen är korrekt (mer korrekt än tidpunkten för mordet). Sedan har vi dels att stämpelklockan fanns innanför receptionen där vakterna satt, samt att SE samtalade lite med dem innan han gick. Och sen kliver han ut på Sveavägen och.... iakttar eller agerar?
...eller vad han nu gjorde..

Tack, ja. Själva mordtiden är ju heller inte fastlagd även om mycket pekar på att skotten bör ha fallit ungefär då. Delsborns samtal till taxiväxeln är väl en hållpunkt vill jag minnas.

Men min bild - fram till nu - har alltid varit att SE ville förstora sin insats. I själva verket stod han på avstånd och tittade på eller så gick han bara förbi eftersom han hade bråttom till tunnelbanan.

En märklig figur. Varken polisen eller vi har väl någonsin lyckats pricka rätt när det gäller SE. Vem var han, vad gjorde han, hur ska han tolkas?
Citera
2018-05-26, 01:33
  #100850
Medlem
bartrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Ja, själv är jag just nu benägen att välja ditt alternativ C. Det är för mycket konstigheter för att man ska tro att den här utredningen sköts så som mordutredningar normalt ska skötas.

Samtidigt finns det mer kusliga alternativet - det svenska rättsväsendet är inte bättre än så här.

VIdare spekulationer: PU har medvetet läckt uppgifter till Filter som man vet är felaktiga. Det är en tidning som anses ha hög trovärdighet. En trovärdighet som man vill rasera ( D v s förstörd i en läsekrets som har någorlunda koll på läget och efterhand inser att Filters uppgifter är felaktiga).
Inte Svenne Banan som går på lögnerna om SE som GM och sen inte kan/vill ompröva
Citera
2018-05-26, 01:43
  #100851
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Vad jag garanterat håller med om är att just det området som mordet inträffade i är viktigt ur flyktsynpunkt. Det är solklart. Man ville att det skulle ske där av olika anledningar men den viktigaste var just flyktmöjligheten. Vi kan ju t ex inte veta om det fanns en annan grupp (kanske vanlig uniformspolis) som fått reda på vad som skulle ske men att de inte var säkra på den exakta platsen. När mordet inträffade så blev den här gruppen varse det och en jakt påbörjades i Stockholms enorma underjord.

Min morsa som jag tidigare berättat om arbetade på Tre Backar den här kvällen och hon har sedan i efterhand sagt att hon tyckte att det var ovanligt mycket poliser i området den här kvällen, d v s även flera timmar innan mordet. Då på kvällen trodde hon att det rörde sig om tidigare problem som vissa raggargrupper hade ställt till med på krogarna runt om. Men det kan ju ha varit p g a vad som skulle ske med Palme.

De olika spaningsgrupperna höll koll på sina gunsligar. Nazister på söder. PKK, Träsket....

Att få väck mordvapnet torde vara det viktigaste för inblandade.
Området är idealiskt för en konspiration mot statsministern.
Citera
2018-05-26, 02:02
  #100852
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bartram
Skulle tro på teori 3 . Iesho formulerade det rätt pregnant varför SE är en så bra OP-mördare.

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986.

Frågan är sen vem vill få tyst på oss och varför? NÅgra gissningar:

a) PU är( fortfarande) infiltrerat av personer , direkt, eller indirekt av personer som ligger bakom MOP för att styra bort strålkastarljuset från "sanningen)



b) PU är "hederliga" men har blivit "blåsta" av felaktiga uppgifter från krafter tillhörande "MOP-kretsen"

c) PU har blivit "beordrad" av krafter som vill värna om "Nationens intresse" att hitta denna skenlösning

d) Annat?

Det finns ju dem som säger att DF et consortes ligger bakom men var skall de i så fall placeras in i ovanstående schema?

Tja det kan väl vara att PU de facto utreder det om detta inte utretts ordentligt tidigare, men kanske inte som enda uppslag. För att man inte ska lämna lösa trådar eller hur man brukar säga.
Citera
2018-05-26, 02:19
  #100853
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Ja, själv är jag just nu benägen att välja ditt alternativ C. Det är för mycket konstigheter för att man ska tro att den här utredningen sköts så som mordutredningar normalt ska skötas.

Samtidigt finns det mer kusliga alternativet - det svenska rättsväsendet är inte bättre än så här.

I normala mordutredningar får väl sällan BOs arbetskamrater så mycket direktinsyn i utredningen. Men det är heller inte ett särskilt vanligt BO.
Citera
2018-05-26, 02:21
  #100854
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Tack, ja. Själva mordtiden är ju heller inte fastlagd även om mycket pekar på att skotten bör ha fallit ungefär då. Delsborns samtal till taxiväxeln är väl en hållpunkt vill jag minnas.

Men min bild - fram till nu - har alltid varit att SE ville förstora sin insats. I själva verket stod han på avstånd och tittade på eller så gick han bara förbi eftersom han hade bråttom till tunnelbanan.

En märklig figur. Varken polisen eller vi har väl någonsin lyckats pricka rätt när det gäller SE. Vem var han, vad gjorde han, hur ska han tolkas?

Stig Engström ger intryck av att vilja göra sig viktigare än han är. Vittnesmålen pekar mot att han inte alls är så aktiv på mordplatsen som han vill ge sken av. Men han är En bra scapegoat, stendöd ,lite knepig som person och påstådd höger om höger agenda. Dessutom gla i brännvin.

Ingen har hittills nöjaktigt kunnat förklara hur Stig ska fixa sambandet för att vara på plats, med ett muskedunder i fickan. Innan något sådant kommer fram som är annat än lösa spekulationer är SE inte inblandad i min bok.
Citera
2018-05-26, 04:05
  #100855
Medlem
FurirRevaers avatar
Det här är ju en intressant tanke, en koppling till Åke E om än mycket svag och i behov av lite mer kött på benen för att stå upp av egen kraft.
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
När du nämner Stig Engström har jag tidigare varit väldigt skeptisk till en ev medverkan i en konspiration från dennes sida. Men när jag förra veckan fick klart för mig att Åke J Eks andreman i klara-Lidingö, Lennart Thörnqvist jobbat på Thules PR-avdelning kom det hela i lite annan dager.

Här har vi LT ,som stod Åke så nära att han bara måste känt till övervakningsgrupper, liksom SE varande Thuleit. Alltså tillhört dom som tillsammans med Alvar Lindencrona fortsatte från det Palme-grundade Thule in i Skandia. Thuleiterna ska enligt uppgift haft en stark sammanhållning och LT och SE måste jobbat nära varandra och känt varandra väl.

Och som sagt vi har Lennart-gruppen som agerar i Västerort, Barbros andreman reservlöjtnant. Det skulle kunna vara LT, men återstår att bevisa.

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
Citera
2018-05-26, 06:00
  #100856
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Man är väl en själsligen förstörd cyniker men jag måste ändå fråga tråden om ni inte - likt mig - undrar jättemycket över varför påståendet om SE kommer nu.

Vad är det egentligen som pågår?

Alternativ:

1) Inte heller denna spaningsledning vet vad den håller på med och börjar därför rota med SE.
2) Det är inte spaningsledningen som rotar med SE, det är journalister på Filter.
3) För att få tyst på alla j-la granskare och konspirationsteoretiker en gång för alla kastar spaningsledningen via Filter fram SE och hans vapenfixerade granne.
4) SE var den verklige mördaren. Det är bara alla andra som är korkade.
5) Ett alternativ som någon annan i tråden kanske har.

Så vitt jag förstår stämmer inte tiderna med SE. Om han stämplade ut 23.20 och pratade med vakterna "ett par minuter" (låt säga 1,5 minut för att vara generösa) så kan han ju omöjligen ha stått vid Dekorima och inväntat paret Palme?

Eller är 23.20 som utstämplingstid fel?

Han kan heller inte ha mördat Palme, sprungit till baksidan, gått in i Skandiahuset igen, stämplat ut, pratat med vakten och kommit ut på gatan som vittne. Hur skulle han ha hunnit med det?

Var han ens på mordplatsen? Jag vill minnas att något vittne möjligen minns någon som kan vara SE, men det allmänna intryck man får är att han egentligen inte var där i meningen "hjälpte till med upplivningsförsök, pratade med LP och pekade ut GM:s flyktväg".

Vad gjorde han egentligen? Gick han bara förbi?

Ja, lite funderingar på ett aktuellt tema.
Någon (Gida?) har framfört teorin att Stig E är "mannen i beige" (beige halsduk eller något) som Lisbet P såg och som uppträdde avvärjande när Lisbet sökte hans blick för att få hjälp. I varje fall har Stig beskrivit sin ankomst till platsen på ett sätt som ungefär stämmer in. Lisbet beskrev denne som lång och smal, vilket faktiskt stämde på Stig.

Något vittne ser också en ljusare gestalt röra sig snabbt mot Kungsgatan efter mordet och eftersom mannen som Yvonne N såg en del påminner om Stig så finns möjligheten att han gick förbi, svängde till vänster in på Apelbergsgatan och förflyttade sig snabbt upp till Malmskillnadsgatan-David Bagares gata.

Mannen som Lisbet och andra vittnen såg springa in i gränden och som Lars J såg springa uppför trapporna kan ha tagit direkt till vänster och sprungit mot Döbelnsgatan, så som antyds av vittnesmålen från Christer K och Claes B.

Men frågan är varför?

Tillägg: PeoFallmo ska ju också ha kontakt med ett vittne som såg en man komma springande från trapporna och springa några steg mot David Bagares gata, för att sedan springa mot Döbelnsgatan. Ett vittne som kanske bor däruppe?
__________________
Senast redigerad av iesho 2018-05-26 kl. 06:41.
Citera
2018-05-26, 08:18
  #100857
Medlem
brutalares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Jag har inte läst Filter om SE, men några frågor:

Varför gick han tillbaka till mordplatsen? Då riskerade han väl att bli igenkänd av vittnen och framförallt av Lisbet? Var hon kvar då?

Han måste ha sett OP gått in på bion för att veta att han var där. Var SE ute från jobbet vid den tiden?
Eller menade de att SE råkade se OP precis när han gick ut samtidigt som han hade en pistol på sig?
Eller hade SE fått info om OP från någon annan?
Folk som tror SE ligger bakom anser att eftersom han stämplade ut från jobbet två minuter innan mordet så skulle han bli misstänkt iallafall så det var därför han gick tillbaka och lekte vittne istället.

Ja SE ska ha varit ute på kvällen och ätit mat runt den tiden.
Citera
2018-05-26, 08:28
  #100858
Medlem
bartrams avatar
Lek med tanken att SE är MOP:S JHO och att Skandiahuset är MOP:s TSBD . Läs också kap 19 och 20 i Talbots "Djävulens Schackbräde". Vad blir slutsatserna?
Citera
2018-05-26, 08:58
  #100859
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Man är väl en själsligen förstörd cyniker men jag måste ändå fråga tråden om ni inte - likt mig - undrar jättemycket över varför påståendet om SE kommer nu.

Vad är det egentligen som pågår?

Alternativ:

1) Inte heller denna spaningsledning vet vad den håller på med och börjar därför rota med SE.
2) Det är inte spaningsledningen som rotar med SE, det är journalister på Filter.
3) För att få tyst på alla j-la granskare och konspirationsteoretiker en gång för alla kastar spaningsledningen via Filter fram SE och hans vapenfixerade granne.
4) SE var den verklige mördaren. Det är bara alla andra som är korkade.
5) Ett alternativ som någon annan i tråden kanske har.

Så vitt jag förstår stämmer inte tiderna med SE. Om han stämplade ut 23.20 och pratade med vakterna "ett par minuter" (låt säga 1,5 minut för att vara generösa) så kan han ju omöjligen ha stått vid Dekorima och inväntat paret Palme?

Eller är 23.20 som utstämplingstid fel?

Han kan heller inte ha mördat Palme, sprungit till baksidan, gått in i Skandiahuset igen, stämplat ut, pratat med vakten och kommit ut på gatan som vittne. Hur skulle han ha hunnit med det?

Var han ens på mordplatsen? Jag vill minnas att något vittne möjligen minns någon som kan vara SE, men det allmänna intryck man får är att han egentligen inte var där i meningen "hjälpte till med upplivningsförsök, pratade med LP och pekade ut GM:s flyktväg".

Vad gjorde han egentligen? Gick han bara förbi?

Ja, lite funderingar på ett aktuellt tema.
Jag tycker att det är både begripligt och väntat. Exempel på splittring och desperation. När DF förhördes påstod han utåt att han trodde på CP. I verkligheten verkade man försöka peka mot SE till PU. Allt handlar om samma sak som man gjort sedan start. Peka bort från det som hände och de som var där.
Citera
2018-05-26, 09:03
  #100860
Medlem
ReDefiners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Byggbarackerna är utmärkta i detta syfte. Hur SE sett Lars J (vilken sida) är inte viktigt. Barackerna stod mitt på Tunnelgatan med passage på båda sidorna. Det vitala är att han pekar ut LJ. Ingen annan har gjort det.

Lars J ger sig efter löparen, sedan är tvärgata ren från vittnen. Ingen gick där utom Lars J, (se hans vittnesmål)

Nja, detta är en sanning med modifikation. LP verkar ju tro att mördaren vänder sig på sin flykt och stirrar tillbaka mot henne, det är sannolikt Lars J hon där ser. Gunnar Wall skriver mer om detta i sin blogg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in