Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Håller med, känns tveksamt då man ser på bilder..även om det nu inte är riktigt samma sak att se en bild. Möjligt att han sett rörelser längre innåt Tunnelgatan eller liknande och dragit slutsatsen att det var GM.

Här finns det mesta att läsa om ubåtskränkningarna:
http://file.prio.no/files/projects/Spelet%20under%20ytan/Spelet-under-ytan.pdf

Hela historien med kränkningarna dikterades av USA och genomfördes med ett fåtal NATO-länder där det gällde att i första hand stärka opinionen i Europa mot Sovjet och i andra hand testa försvarskapaciteten hos de "allierade". Idén till dessa intrång spåras troligast till CIA som bedrev krig på alla fronter och det kalla kriget skulle vinnas till varje pris, kosta vad det kosta ville.

Det hela sköttes strikt navy-to-navy med USA vid taktpinnen och bevisligen fanns det på svensk sida ett litet tillmötesgående och pålitligt nätverk som på eget bevåg mer eller mindre genomförde en militärkupp, som senare kulminerade i fullskaligt krig ute bland kobbar och holmar. Inte konstigt att locket ligger på hos vissa då hela grejen var en False-Flag-Operation med ett mycket fåtal initierade på den svenska sidan (Bror Stefenson, Amiral Rudberg + några till, troligtvis var ÖB ovetande = deniability).

När operationsplanerna lagts fram och påbörjats på order av USA så följde en lång kedja av händelser. Förutom rent taktisk planering så behövde inte hemliga gänget göra så mycket mer än att blåljuga, samla hela världens press, ljuga ännu mera, skylla på ryssarna och anklaga regeringen för slapphet. Spinn-Off effekterna för Sveriges del blev enorma. USA ville vinna kalla kriget och det var det primära, de få personer i Sverige som gick USA till mötes såg möjligheten och tog den helt enkelt.

Ett protokoll från ett internt möte (socialdemokraternas verkställande utskott i maj 1983) visar att Olof Palme och senare utrikesministern Sten Andersson trodde att det var sovjetiska ubåtar, trots att inga bevis hade presenterats för dem. Efter 1983 pekade inte Palme eller regeringen ut Sovjetunionen som ansvariga för kränkningarna och samtidigt får Palme direkta uppmaningar från ryssarna med en glasklar innebörd:
-Anfäkta och regera! Sänk skiten för bövelen så ser ni hur grundlurade ni är, puckon!
Det var först 1991 när Bildt och grabbarna kom till makten som blåslampan tändes igen och det var väl ingen högoddsare precis att protestnoterna stod som spön i backen.

Palme visste hur det i själva verket låg till och vilka, som utan regeringens kännedom eller godkännande, spelade under täcket med USA. Så frågan på om han litade på sina officerare som tillsammans med NATO lurat upp hela planeten på läktaren faller på sin egen orimlighet. Palme tvingades hålla god min i elakt spel på hemmaplan, 1985 offrades utrikesminister Lennart Bodström för att blidka befolkningen och inte minst mediadrevet efter att Bodström visat sig tveksam och ovillig att peka ut Sovjetunionen. Officerare i marinen delade i samma veva ut några rallarsvingar i pressen.

Det fanns således 1000 och 1 skäl till varför många var byxis och skakis i soppan som uppstått bland de som konspirerat mot regeringen så anfall är bästa försvar. De visste att Palme visste men de kunde inte förutspå hans nästa motdrag och i deras ögon stod det hugget i sten att Landsförrädaren smider ränker ...och Moskvaresan kryper allt närmare.....

När du nämner Stig Engström har jag tidigare varit väldigt skeptisk till en ev medverkan i en konspiration från dennes sida. Men när jag förra veckan fick klart för mig att Åke J Eks andreman i klara-Lidingö, Lennart Thörnqvist jobbat på Thules PR-avdelning kom det hela i lite annan dager.

Här har vi LT ,som stod Åke så nära att han bara måste känt till övervakningsgrupper, liksom SE varande Thuleit. Alltså tillhört dom som tillsammans med Alvar Lindencrona fortsatte från det Palme-grundade Thule in i Skandia. Thuleiterna ska enligt uppgift haft en stark sammanhållning och LT och SE måste jobbat nära varandra och känt varandra väl.

Och som sagt vi har Lennart-gruppen som agerar i Västerort, Barbros andreman reservlöjtnant. Det skulle kunna vara LT, men återstår att bevisa.

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nu håller jag med dig igen.

Förutom på en punkt.

Jag anser att Palme inte visste. Jag anser att det var Minken som visste.

Men detta är inte en liten del i spelet att få Palme att framstå som landsförrädare.

Alternativt kan han ju ställa den frågan eftersom han själv springer uppför trapporna och känner att han behöver förklara sitt springande när han möter YN.

Har du någon källa på det?

Jag har nog aldrig sett SE som en huvudaktör eller direkt involverad. Däremot kan han ha varit en kontakt sedan förr med vänskapsband till t ex medlemmar av en av Donald beskriven Barbrogrupp och kan ha tillhandahållit en diskret värmestuga och därvid överhört något och nyfiket skyndat till mordplatsen. Det är nog så att t ex sådana grupper inte kan agera helt utan kontaktnät där inga frågor ställs i onödan. Bilden stärks dels av det Tinityny nämner dels av det du hänvisar till.

Först när han kommer under intresse från en utredare behöver man agera.

Det finns mycket med LJ som ar underligt:

1. Obevapnad springa efter en bevapnad mordare (ofattbart).
2. Undvika att stoppa en polisbil nar man ensam jagar en bevapnad mordare (helt ofattbart).
3. Vara ute och ga med en vaska utan att veta vad som ar i den (tamligen ofattbart).

MEN... problemet med att passa in LJ i en konspiration ar ju att han inte tar tillfallet att sanka konspirationssparet nar han far det. I malet mot CP pekar han ju inte ut CP som springande i trappan. Att gora det vore ju det mest naturliga om man sjalv ar inblandad. Detta ar svart att forklara bort om man vill ha in LJ i en konspiration...

Ja, han är som sagt en lite udda existens
Har för mig att han sagt att första tanken var att fälla mördaren när han sprang förbi.
Jag tror att han helt enkelt har en lite vildare sida som kommer fram i trängda lägen
Själv hade jag sprungit så in i helvete om någon fyrat av en 357 magnum i min närhet...

Människor är mer olika än vad man vill eller kan tro och själv känner jag igen mig lite i Lars J. Jag skulle ha kunnat prestera såväl 1 & 2 som 3.

En välorganiserad och praktiskt person ser sig inte skyldig att springa efter och hamnar inte i den förvirrade situationen med polisbilen och är inte så överdrivet samarbetsvillig att den trasslar in sig i osäkerhetsmoment beträffande vad den hade i sin väska.

Om LJ var där i ett annat syfte än han medgivit, så tror jag inte att någon ens har varit i närheten av den rätta förklaringen.

Helt rätt iesho - vi är alla olika och tur är ju det

Han säger att han ser mördaren springa några trappsteg upp.

Jag vågar inte uttala mig om ljusförhållandena - kanske gör de att hans utsaga är osannolik. Men det verkar ha varit fri sikt från de nedre trappstegen till mordplatsen. Se på den här bilden, som är tagen i dagsljus.

http://fbportnoy.webs.com/apps/photos/photo?photoid=72296339