Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Frågan bygger på en missuppfattning . Stig Engström utreddes bl a av PUs Erik Skoglund och Tor Petrell i maj-juni 1986 men avfördes.

En fråga till tråden:Polisman G, Tomas Flyckt (senare Tomas Karlsson),jobbade han på knarkspan vid aktuell tid för mordet?

Jag håller med om att det är något fuffens med Skandiamannen men utöver Anna Haga finns det väl inte ett enda vittne som säger sig ha sett honom på mordplatsen? Tråden har diskuterat huruvida Skandiamannen passar ihop med Björkmans vittnesmål och det gör han väl inte heller - han skulle väl i så fall ha gått framför AB men bakom LOP en bit.

Det här med att Skandiamannen själv säger att hans klädsel matchar signalementet på mördaren - stämmer det? Var han klädd så som vittnena beskrev mördaren?

När ett brott som detta (vissa anser säkert att det inte var ett brott) förblir olöst, officiellt, i över tre årtionden så ser man förutom mönster, som jag skrivit om tidigare, även mängden information som egentligen är desinformation som bevis på en konspiration. Det är en påtaglig mängd av planterad och med flit diarieförd felaktig information som sköljer över hela fallet. Precis som med fallet SE/Skandiamannen som garanterat inte var en person som hade kunnat avfyra ett så pass kraftigt handeldvapen (som skadorna på Palme visade) med en hand och där det räckte med ett skott. Nej, vad man hela tiden är tvingad till att göra är att gå tillbaka till det absolut mest väsentliga i fallet.

Här är mordplatsen av yttersta vikt. Det måste ju givetvis finnas en anledning till att just den här platsen väljs. Vi vet inte hur många andra tänkbara platser att mörda Palme på som funnits med i planerna. Det kan ha funnits en handfull bara i city och minst lika många på andra platser. Det kanske var mycket nära att Palme mördades flera dagar eller veckor tidigare på en annan plats men rutten han själv valde på t ex en promenad ändrade allt i sista stund, och det kan ha hänt flera gånger. Korsningen Sveavägen/Tunnelgatan är med största sannolikhet av yttersta vikt. Här kan man då snabbt avfärda Skandiamannen eftersom man kackar inte i eget bo så att säga.

Precis som en perfekt stöt planeras bakifrån, d v s flyktvägen först (kan man inte fly så är det ju ingen idé att utföra den), så planeras även ett sådant här attentat på samma sätt. Om det är folk inblandade från den "svenska administrationen" (elit, politik, polis, näringsliv m m) så är det en grupp personer som ser sig själva kunna dra nytta karriärmässigt att Sverige ändras fundamentalt. Sverige ändrades drastiskt på bara 5-10 år efter mordet. Vips var landet t ex med i EU dit regeringen Bildt styrt Sverige några år innan. Detta p g a en svag och splittrad klassisk socialdemokrati som förlorade valet 1991.

Tänkbara mordplatser kan därför vara som osynliga öar där man hoppas Palme någon gång kommer att befinna sig. Dekorimahörnet var en sådan plats. Alltså blir flyktmöjligheterna helt avgörande för en seriös utredning. Det har givetvis gjorts många noggranna rekonstruktioner av var och hur mördaren flyr och vad som ligger på vägen (men har de verkligen kollat under alla stenar?). Allt ifrån portar till hur kollektivtrafiken går, till att fly ner i underjorden via ett brunnslock eller att gömma sig i en parkerad bil på någon av adresserna på åsen. Det fanns många intressanta adresser i området, kända och vissa okända för allmänheten. Men här skulle det behövas en översyn av allt detta igen. Speciellt privatpersoner borde undersökas igen och vilka kopplingar de må ha haft på den tiden med vissa starkt misstänkta personer idag.

Det är ju dock inte självklarrt att skytten sprang därifrån? Någon sprang därifrån, alla antog att det var skytten, det var det kanske också, men säker kan man nog inte vara.

Om allt är en konspiration så lär det ju inte löna sig att utreda allt igen.

1989 hände ngt som brukar omtalas som murens fall. Som knäckte Warszawapakten och ändrade maktbalansen och Europas geostrategiska karta. Det är troligare att det förändrade Sveriges hållning till EU och olika utrikes- o inrikespolitiska överväganden än mordet på Palme.

Nej Engström är inte mördaren, men troligen för att han inte var den ensamme galning som det nog var i stället.

Gunnar Wall har skrivit utförligt om Filters artikel här:

https://gunnarwall.wordpress.com/2018/05/24/ar-skandiamannen-losningen-pa-mordgatan/