Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Bobo mfl har ju helt rätt i kritiken av SE.
Det kan mycket väl vara ett försök till villospår, vilket mängden av inlägg de senaste dygnen visar på. Vi får se hur det utvecklar sig.

Däremot tycker jag inte SE kan avfärdas riktigt så lättvindigt en del gör. Han skulle ha utretts ordentligt medan han levde, helst redan 1986 när Häggström och Skoglund var inne på att kolla upp honom. Häggström hade tidigare varit mordutredare på våldsroteln i Stockholm och var väl förtrogen med mordutredningar. Han hade också varit på Säpo innan han kom till Skandia. Ingen amatör med andra ord.

Men många härinne gör precis samma fel som Holme'r mfl gjorde då. Inte kan väl OP mördats av vem som helst? Det måste ligga något mer bakom, någon värdigare mördare. OP förtjänar en stor konspiration, en hitman. Ingen lönnfet, misslyckad tjänsteman på väg hem inte.

Det syftar alltså på vittnet Lars J, men jag håller med sulfint i inlägget precis före ditt: det är klart att Engström i virrvarret på mordplatsen kan ha hört och sett en del av polisens utfrågning av just Lars J, strax efter mordet.

Podcasten Palmemordet har sex avsnitt om Skandiamannen och de bygger till stor del på Larssons bok. Första delen är i Palmemordet avsnitt 32. Finns på Acast. Det finns också ett intressant avsnitt där Gunnar Wall diskuterar Skandiamannen (mot slutet av "Mötesscenariot del 1").

Fast bara för att hon sagt att det var så måste det inte varit därför de korsade sveavägen

I tidningen Skydd och säkerhet, nr 5 1992, intervjuades Skandiamannen.
Artikeln erbjuder en del intressant information. Här är ett axplock.

1) Skandiamannen uppger att han hade bråttom till t-banan och att han gick på ytterkanten av trottoaren fram till reklampelaren. Där gick han inåt trottoaren till skyltfönstret för att kontrollera vad klockan var. När han stod vid skyltfönstret mördades OP tio meter därifrån.

2) Skandiamannen tror att mordet var en ”slump” eller ”ett misstag”.

3) Skandiamannen spekulerar kring hur han själv skulle ha gått till väga om han mördat OP! ”Jag skulle personligen ha använt ett mindre, ett smidigare vapen – om jag hade varit mördaren. Inte ett så kraftigt vapen. Möjligen också dyrbart, kanske utfört med elfenbenskolv i utsirat mönster som det som försvann från Restaurang Oxen samma kväll”.

4) Skandiamannen spekulerar kring att makarna Palme skulle tilltalats av en man som ”går omkring med ett vapen”, avsnäst honom ”på ett föraktfullt sätt”, varvid den senare i affekt skjutit OP.

Kort reflektion: Om den här berättelsen stämmer måste Skandiamannen i princip ha gått bredvid makarna Palme fram till reklampelaren. Makarna Palme skjuts ju tio meter från Skandiamannen, och då har skandiamannen hunnit gå tvärs över trottoaren fram till skyltfönstret för att se vad klockan är!

Om historien stämmer kan vi också utesluta punkt 4. Detta då Skandiamannen måste ha uppehållit sig så nära makarna Palme att han borde ha sett ett sådant intermezzo.

Det här är nu uppe i aftonbladet någon som kan få fram en kopia av Tidningen Skydd och säkerhet, nr 5 1992?

Nja, någon utav dem måste ha bestämt sig för att korsa vägen, för det mest naturliga är att ta tunnelbaneingången på västra sidan om Sveavägen.

Det finns möjligheten att Palme hade sett något och misstänkte att de var skuggade/förföljda av farliga män på den sida där de befann sig. Det behöver han givetvis inte ha sagt rakt ut till Lisbeth, eller hon kan ha valt att inte berätta det för polisen och i domstolen.

Absolut, visst kan det ha varit så! MEN, det lär knappast ha varit förföljarens tanke om att skulle få de att korsa vägen (om man nu så gärna vill få med SE i dådet). Grandmannen känns troligast som gärningsman, och SE kan inte vara grandmannen.

Nja grandmannen... vilken menar du?