Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SD's stora misstag var att Hanna överhuvudtaget fick komma in i partiet. Finns det någon som tar henne på allvar? Någon?

Ja, en gång SD, alltid SD. Det är något politiska kommentatorer, opinionsanalytiker och "förstå-sig-påare" i allmänhet bör ta till sig.

För en ny SD:are har dimridåerna för alltid suddats ut, täckelsen fallit och det svenska etablissemanget, 7-partiet och media framstår plötsligt mycket tydligt i sin sjaskiga och förljugna dager.

Osäker på om detta postats tidigare, men TT verkar göra någon egen poll of polls.

https://www.hd.se/2018-05-24/partiveteranerna-riktar-tung-kritik-mot-s

Ja men även om de tror på den hur kan de vilja att sju partier slåss om 12 % av väljarna? Då borde de byta till ett parti som har förtroende i frågan som MP eller C inte försöka få svajiga S och M att sjunka till max 12 % om de får alla asylentusiaster men förlorar alla andra.

Den stora falskheten har du i Nya M's vidmakthållande av DÖ.....eller kanske vi kan kalla det "DÖ 2.0"?
Man har helt enkelt vägrat att agera oppositionsparti och lagt sig platt för att tillåta den rödgröna slaskregeringen att få igenom beslut som antagligen får Nya M's konservativa väljarbas att se rött.

Att lägga ned rösterna och tillåta de rödgröna att beskatta privata sjukförsäkringar, när alliansen tillsammans med SD med lätthet hade kunnat såga förslaget....det är ett svek av enorma mått.

Att inte gå samman med SD och återförvisa Afghanlagen, vilket gränslöst svek mot sina egna väljare.

Oroa dig inte för Hanif, när Nya M's lokalavdelningar slutligen vrider klockan bakåt och återskapar det konservativa M genom att kicka ut Kristersson med övriga liberaler, då skall du nog få se att Hanif åter kommer att få en roll i partiledningen.

Lika stort som att släppa in Mona Sahlin i socialdemokraterna? Men det ska vi bara vara tacksamma för. Fan Greta är en större underhållare än Crispan.

Det kostar att vara DN-slav. Sänka sitt parti för att vara 300 000 prenumeranter på DN till lags. Som nämnts tidigare nu när DN publicerar en OU där SD går bra och S dåligt upprepar hela MSM detta, inklusive Public Service. Vinnarna är de som står fria från Bonnier som SD. DN kan inte påverka SD-väljarna så därför angriper de de ängsliga S och M.

M hade haft svårt att undgå denna interna konflikt i att de ens kallar sig liberalkonservativa. De liberala och de konservativa i partiet står i direkt motsatsförhållande till varandra. Om M gått ut direkt efter Reinfeldts avgång och sagt att de nu inte är "Nya" längre utan konservativa och ersatt hela sin reinfeldska partistyrelse så hade det kanske fungerat. De hade förlorat liberalerna men behållit de konservativa och kanske fått några sossar. Nu har de ännu inte bestämt sig.

Min fetning.

Exakt så! Och det fungerar ju inte att en minoritet styr den konservativa majoriteten. Reinfeldt var något nytt och spännande, han drog röster till partiet. Men med dessa extra röster så körde han tillsammans med MP Sverige i botten.
Batra skall ha all heder för att hon tog steget att "skrämma iväg" alla vänsterliberaler. Sant, hennes personliga utstrålning var inte en partiledares. Och även om i senaste laget, hon gjorde vad som krävdes för att inte förlora samtliga konservativa till SD.

SD skall vara glada över att Batra åkte ut och Kristersson tog över. Hans klara nekande till SD och vurmande för Annie Lööfs C garanterar att Nya M fortsätter att blöda till förmån för SD.

Och precis som du skriver, tänk om man omedelbart efter Reinfeldt hade gått ut hårt med att återskapa det konservativa M, då hade inte SD växt som idag.

Som så ofta så postar jag återigen en av mina favoritartiklar:
https://kvartal.se/essaer/frn-ngonstans-till-varsomhelst-s-gick-partierna-vilse
Det här är orsaken varför SD växer så att det knakar, varför SD tar röster från både höger och vänster.
Och S och Nya M har helt missat tåget.
I det här valet så är det globalisterna som står mot folkhemmet. Och enbart SD har trovärdighet när de säger sig representera folkhemmet. Sedan partiet kom in i riksdagen så har de stått upp för folkhemmet, den Svenska modellen.
Allt annat har blivit bifrågor.

Kan ha sin rkighet!

Men den starka trenden för SD är som den är!

Övermodet kan därför förväxlas med normal glädjande upprymdhet?

Var SD "i full panik"? Verkligen? Var det inte medierna som blåste upp detta till fullständigt löjliga proportioner? Alla normalbegåvade insåg redan då att detta inte kommer att påverka SD ett skit i ett riksdagsval som skulle hållas sex månader senare. Greta75, sluta vara så naiv.

Så kan det nog vara, men man ska vara glad ett par dygn. Sen gräver man ned hälarna och knogar vidare med jobbet att göra Sverige lagom igen.


Ett Nytt Miljoprogram kommer att rädda landet.