Juristprogrammet

Du har svaret i din fråga. När folk får välja mellan nytta och vad som är "roligare" så vinner oftast det förra alternativet.

Sedan är det självfallet så att juriststudenter inte är tillräckligt kvalificerade för att skriva en fullgod rättsekonomisk eller rättssociologisk analys (trots att många synes tro att det räcker med någon hänvisning till den där boken om juridisk metodlära som förklarar hela områden på ett tjugotal sidor).

Så. Det som kanske verkar som en "kul och annorlunda" metod är allt som oftast något väldigt komplicerat, varför studenter håller sig till vad vi faktiskt studerat. Juridik.

Rent krasst så är det väl få studenter i det skedet av utbildningen som inte väljer den enklaste utvägen. Jag har lekt med tanken eftersom jag förhoppningsvis kommer att ha en master i finans när det blir dags att skriva examensarbete, men det är ju ingenting som i sig genererar några pluspoäng.

Hur viktigt är en utlandstermin meritmässigt vid sök av jobb hos en av drakarna? Vad tänker arbetsgivaren om man har skippat detta för att korta studierna 1-2 terminer + annan relevant examen utöver juridik.

Hej! Teoretisk fråga.

Ponera en juristexamen med betyg enligt följande:

B/BA/AB
20%/40%/40%

Hur står sig betygen i konkurrensen med andra nyexade? Jag utgår från att ting är uteslutet. Finns det möjlighet till arbete på byrå direkt efter examen - liten som stor?

Hur mycket tittar myndigheter på betygen?

Utlandstermin är såklart meriterande men knappast nödvändigt. Allt handlar ju om vilka meriter man väljer att skaffa sig istället. Om man väljer att stanna hemma för att extrajobb med ngt relevant, skaffa extra examen etc. kan det ju definitivt bräcka en utlandstermin, som dessutom inte är något speciellt (folk gör det mest för att det är kul).

Vad har du för meriter i övrigt?


Beror väl på hur prestigefylld myndigheten är. Gissar att Finansinspektionen, Riksbanken och departementen tittar mer på betygen än en liten kommun på landet gör.

Gällande byråjobb, generellt sett (finns alltid undantag):

Storbyråerna (affärsjuridik) går förmodligen bort eftersom det kan bli svårt att få intervju, men beror på övriga meriter och vilket intryck du och din ansökan ger. Mindre byråer, särskilt humanjuridiska sådana, får du sannolikt intervju hos om du har ett dugligt utformat cv och personligt brev. Min erfarenhet är att dessa inte är lika petiga med betygen, men kan såklart ha fel.

Har ett nyfunnet intresse för beskattningsrätt och undrar hur vägen till skattejurist ser ut. Är inte super intresserad av de absolut bästa jobben/byråerna men vad för betyg krävs i regel för en mindre byrå? Självklart försöker jag alltid göra mitt bästa men skulle behöva en ribba att sikta mot, om jag skulle misslyckas totalt ett par terminer (tex om något skulle hända vid sidan av studierna) hur ser chanser ut om man kör ett par år hos SkV?

Har 2 kurser (inkl uppsats) kvar på min ek.kand (C i snitt och kommer nog inte lägga ner mer än 4-6h i veckan på resterande kurser så lär kvarstå), är det värt att ta en master i tex accounting, eller räcker kombon ek+jur.kand för denna typen av arbete?

Tar gärna tips på bra sommarkurser/meriterande arbeten som går att söka om någon känner till något guldkorn. Jobbar nu deltid med löneadministration där det dyker upp en del skatterätt/arbetsrätt, är detta en stark merit eller bör jag söka till tex sommarhandläggare hos SkV?

Min uppfattning är att det är hyfsat lätt att fixa jobb inom skatt på Big 4, även med halvdanna betyg. De lär dock titta på relevanta extra- och sommarjobb då, varför du bör satsa på en del sånt. Men av vad jag har hört är GPA:et i sig inte så intressant, det viktiga är att man har bra specialkurser och lite erfarenhet.


En master + en juristexamen känns rätt överdrivet, tveksamt om du egentligen kommer att få ngn direkt payoff pga. det. Sedan är nog en stor del av kunskaperna kaka på kaka också. Vill du jobba med skatt på Big 4 eller SKV krävs inga extrema meriter, dubbelexamen i sig överträffar den genomsnittlige sökanden för sådana tjänster, även om du har mediokra betyg.


Handläggare på SKV över sommaren, internship på Big 4 (bör finnas inom skatt, annars ngt närliggande, typ revision). Deltidsjobb på Big 4, skatteavdelning på större företag, etc.

Tack för goda svar, kommer nog få jobba ihop lite bättre meriter som det låter i alla fall. Lägger nog master planerna på is tillsvidare då, låter som att det är mer värt med extra fokus på JP. Kollade lite på kursplanerna och det stämmer att det ser ut som kaka på kaka.

Jag tror det prickar genomsnittet.



263 p; utan övriga meriter blir det i det närmaste uteslutet (någon reservplats på förvaltningsrätt eventuellt). Med full meritpoäng (299 p) garanterat tingsplats någonstans, inkl. ställen med bra pendlingsavstånd från storstäder. Se (FB) Stora tråden om att sitta ting .

Det ska sägas att man funderar på att göra om notarieantagningen. Oklart hur det kommer att se ut exakt och när förändringar isf sker.


"Byrå" är för bred kategori. För affärsjuridiska byråer som alla känner till krävs i fallet ovan normalt CV-kryddning/kontakter. Mindre byrå beror på vad det är; en hel del nischbyråer anställer inte folk utan ting/erfarenhet från affärsjuridisk byrå/relevant myndighet (ex finansinspektonen). Humanjuridik varierar också (de "kändare" vill ha bättre betyg/erfarenhet/ting, enskilda advokater kanske inte vill ha ditt examensintyg ens...)

Generellt tror jag folk fokuserar för mycket på om man får jobbet man vill ha första gången. Karriären är inte över bara för att du inte har en massiv AB-procent. Något års erfarenhet från [arbetsplats man tyckte var mindre attraktiv] kan göra mycket. Det är inte så jävla farligt att bli bitis på stora flashiga byrån när man är 27 istället för 26.


Varierar. Skatteverket en del. FSK mindre. ÖFN 0. ;>

Pontiac svarade bra - jag skulle bara vilja tipsa om de specialiserade skattebyråerna. Främsta exemplet: https://www.svalner.se/ . Om du kikar lite under medarbetare framstår det inte som att det krävs diplomat-CV:n. Ring och fråga!

Sommarhandläggare på SKV är en bra merit.