__________________
Senast redigerad av Kjome-och-Renvall 2018-05-18 kl. 13:11.
Senast redigerad av Kjome-och-Renvall 2018-05-18 kl. 13:11.
Citat:
Jag förstår att du drömmer våta drömmar om din idol Stalin. Du har inte direkt gjort någon hemlighet av din beundran för denne antivite slaktare och lakej åt judebankirerna.
Ja, alldeles korrekt. Liberalism utgör ett verktyg för att förstöra samhället. Det framgår av såväl Sions Vises Protokoll som av Karl Marx. Jag har heller aldrig hävdat något annat. Däremot är deras slutmål en världskommunistisk judediktatur och det vill du ogärna beröra.
Dra inte ned diskussionen på dagisnivå. Den här tråden handlar inte om att man ska få göra vad som helst.
Vårt nordiska frihetsideal står att läsa i mängder av källor. Och givetvis är du fullt medveten om att våra vuxna förfäder inte vara satta under förmyndarskap av någon stalinistliknande byråkratkader av det slag du eftersträvar.
Ja, alldeles korrekt. Liberalism utgör ett verktyg för att förstöra samhället. Det framgår av såväl Sions Vises Protokoll som av Karl Marx. Jag har heller aldrig hävdat något annat. Däremot är deras slutmål en världskommunistisk judediktatur och det vill du ogärna beröra.
Dra inte ned diskussionen på dagisnivå. Den här tråden handlar inte om att man ska få göra vad som helst.
Vårt nordiska frihetsideal står att läsa i mängder av källor. Och givetvis är du fullt medveten om att våra vuxna förfäder inte vara satta under förmyndarskap av någon stalinistliknande byråkratkader av det slag du eftersträvar.
Nu är det så här, Hjalle, att en massa fyllon på parkbänkar, i trapphus, på alla allmänna platser egentligen är inte någon "frihet". Tvärtom så är det en frihetsinskränkning eftersom jag och många med mig inte vill veta av det. Det är alltså motsatsen till frihet.
Nu bor jag inte i skotertrakter men om jag gjorde det så skulle jag vilja se vissa begränsningar på hur det körs. Detta för min egen sinnesro och välbefinnande. Kort sagt: min frihet. Du har mer gemensamt med adolf512 än vad du tror eller vill medge. Det kan tolkas som att ni har samma idé om vad frihet är. Samma grundidé som så kallade libertarianer har.
Du får uppenbarligen inget medhåll i den här frågan, Hjalle. Denna nya teori du torskat på funkade sämre än vanligt. Jag såg att du vävde in dina gamla vänner frimurarna i ett tidigare inlägg.
Kanske dags att släppa det nu?
__________________
Senast redigerad av experten10 2018-05-18 kl. 18:29.
Senast redigerad av experten10 2018-05-18 kl. 18:29.
Citat:
Nu är det så här, Hjalle, att en massa fyllon på parkbänkar, i trapphus, på alla allmänna platser egentligen är inte någon "frihet". Tvärtom så är det en frihetsinskränkning eftersom jag och många med mig inte vill veta av det. Det är alltså motsatsen till frihet.
Nu bor jag inte i skotertrakter men om jag gjorde det så skulle jag vilja se vissa begränsningar på hur det körs. Detta för min egen sinnesro och välbefinnande. Kort sagt: min frihet. Du har mer gemensamt med adolf512 än vad du tror eller vill medge. Det kan tolkas som att ni har samma idé om vad frihet är. Samma grundidé som så kallade libertarianer har.
Du får uppenbarligen inget medhåll i den här frågan, Hjalle. Denna nya teori du torskat på funkade sämre än vanligt. Jag såg att du vävde in dina gamla vänner frimurarna i ett tidigare inlägg. Kanske dags att släppa det nu?
Nu bor jag inte i skotertrakter men om jag gjorde det så skulle jag vilja se vissa begränsningar på hur det körs. Detta för min egen sinnesro och välbefinnande. Kort sagt: min frihet. Du har mer gemensamt med adolf512 än vad du tror eller vill medge. Det kan tolkas som att ni har samma idé om vad frihet är. Samma grundidé som så kallade libertarianer har.
Du får uppenbarligen inget medhåll i den här frågan, Hjalle. Denna nya teori du torskat på funkade sämre än vanligt. Jag såg att du vävde in dina gamla vänner frimurarna i ett tidigare inlägg.
Kanske dags att släppa det nu?Det är ju makalöst att det enda i min tämligen långa trådinledning som fångat vissas intresse är ”Systembolaget”. Vilket säger mer om dig och dina gelikar. Men ska man följa din logik om att några...promille av befolkningen som är alkoholister utgör ett argument för att omyndigförklara hela folket så borde det inte stoppa där. Varför inte fortsätta med allt annat som en väldigt liten minoritet inte klarar av att ta ansvar för? Bilkörning? Vapen? Gräsklippare? Bara fantasin sätter gränser här.
Vad du och andra blockmongon har för åsikt i frågan intresserar mig egentligen föga. Endera håller man med mig eller också har man fel. Och besvära dig inte med att replikera mer för det här blir mitt enda svar till dig. Trollmatande ägnar jag mig bara åt i undantagsfall numer. Hade du haft en fungerande hjärna så hade du förstått skillnaden mellan liberal frihet och den jag talar om.
Citat:
Nu är ju du förstås en hopplöst såsseskadad mupp. Att negrer i Afrika fritt får handla öl och vin på livsmedelsbutiken tycks inte bekomma dig. Sen var det här bara ett exempel på löjeväckande förmynderi av ett folk som gör anspråk på att vara högstående. Vi tolkar dessutom Saxlinds artikel helt olika.
Inte alls, jag är inte "förstås en hopplöst såsseskadad mupp", jag har aldrig röstat på "såssarna" i hela mitt liv.
Men nej, det bekommer mig inte att negrer i Afrika "fritt får handla öl och vin på livsmedelsbutiken".
Edit: För övrigt är det här med "frihetlig nordmannaanda" mest fantasier och önsketänkande, som Varnagel sade i flera inlägg. Det är väl därför också "såssarna" kunde behålla sin makt oavbrutet i decennier i Sverige.
Postat av Varnagel:
Citat:
Svenskar är tyvärr i stor utsträckning ett efterblivet, trögfattat, naivt, lillgammalt och konformistiskt fårfolk. Det är svenskens natur helt enkelt verkar det som.
Citat:
En del vita folk är extremt kollektivistiska och konformistiska. Svenskar är ju t.ex. ett extremt konformistiskt folk.
[...]
Svenskar har ju dessutom i många hundratals år styrts av en stark centralmakt och byråkrati.
Bara för att de flesta vita inte är myrstacksmänniskor som kineser så innebär det inte att de är någon slags "faustiska" fantasifigurer och storartade individualister. Vi har en del såna och de bättre exemplaren har varit och är viktiga, men generellt så är t.ex. svenskar ett kollektivistiskt och konformistiskt fårfolk.
[...]
Svenskar har ju dessutom i många hundratals år styrts av en stark centralmakt och byråkrati.
Bara för att de flesta vita inte är myrstacksmänniskor som kineser så innebär det inte att de är någon slags "faustiska" fantasifigurer och storartade individualister. Vi har en del såna och de bättre exemplaren har varit och är viktiga, men generellt så är t.ex. svenskar ett kollektivistiskt och konformistiskt fårfolk.
__________________
Senast redigerad av Dornier 2018-05-21 kl. 19:27.
Senast redigerad av Dornier 2018-05-21 kl. 19:27.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera