Lika många män som kvinnor utsätts för våld i nära relationer-Vad säger feministerna?

Eh? Lämna feminismen? Man behöver ju inte ens vara feminist för att få skit av sådana som dig. Ser inte vilken skillnad det skulle göra att någon som kallar sig feminist skulle ge en skit.

Räcker med att vara kvinna för att män ska uttrycka hat och förakt mot en.

Fast det bestämmer den som startar en jour vilka den ska vända sig till.

https://www.roks.se/om-roks

Självklart, men är det i äkta feministisk anda? Varför skulle man neka vissa individer baserat på kön?
Ungefär som att jag endast skulle anställa män på mitt företag, eller kanske jag bara ska starta en vårdcentral där endast män ska få komma in...

Förutom detta så fick dessa jourer(Och andra organisationer som bekämpar mäns våld mot kvinnor) ett bidrag på 22 miljoner år 2018. Borde inte då kvinnojourerna kunna ta detta bidrag, som betalats in i högsta grad av män, och utöka deras tjänster till alla individer i samhället? Borde inte det vara det mest rättvisa att göra?

I båda fallen så handlar det om individer med samma problematik, varför ska man då begränsa detta till ett kön? Är inte båda könen lika mycket värda? Och vad händer med de individer som inte vill identifiera sig som kvinna eller man?

Nej jag kan inte tänka mig detta, eftersom kvinnojourer ofta är trånga och kvinnorna där verkligen är i behov av att känna sig trygga, vilket jag inte tror de gör med en främmande man boendes i tältsängen bredvid deras.

Sinnesjukt att dessa individer ska få bidrag ifrån staten för att bedriva segregerande propaganda! Korruption är vad det är!

Vill mig minnas att Uppdrag granskning eller något dylik program granskade dessa jourer för några år sedan och de åsikter som helt ogenerat luftades där var vidriga.

Att Sverige som ska vara ett sånt modernt och jämställt land inte har kommit längre gör mig nedstämd.

Dessutom så är det bra för kvinnan att veta mannen inte kan hitta henne eftersom inga män tillåts veta var kvinnojouren finns.

Det är inte privatpersoners jobb att skydda alla medborgare. Vill man gratis på sin fritid hjälpa till att erbjuda skydd får man själv välja vilka man vill hjälpa.

Men ett skäl skulle alltså kunna vara att genom att hålla adressen helt hemlig för män så kan kvinnor som kommer dit känna sig tryggare i att mannen som hotar att döda henne inte kan hitta henne.

Dessutom så är det bra för kvinnan att veta mannen inte kan hitta henne eftersom inga män tillåts veta var kvinnojouren finns.

Om en person som vet var jouren finns kommer ut som transman, blir det obligatorisk lobotomi då?

Du avviker dock från innehållet. Innehållet är hur vi förhåller oss till mäns respektive kvinnors olikheter och vi pratar inte om mytomspunna olikheter utan om faktum som att män och kvinnor har annorlunda fysik samt annorlunda kemicykler.

Din tankevärld kräver ett neutralt stadium som inte existerar. Du kan inte ens presentera ett funktionellt alternativ till ett sådant här ansvar - som både kvinnor och män i praktiken tar hela tiden - och behöver hänvisa till alternativa verkligheter med extra allt för att bygga motargument.

Absolut men inte genom att ta textpassager ur sitt kontext. Det är manipulation och en icke legitim premiss för diskussion.

Den här textpassagen "det finns ingen som kan ställas till svars för hur evolutionen har format oss" ska läsas i ett kontext där jag redan har förklarat, upprepade gånger, att evolutionens resultat kommer med ett ansvar.

Hela min formel bygger på ett sådant ansvar... så att plötsligt påstå att jag skulle legitimera diverse försvar som "jag kan inte rå för det" - bara för att den aktuella textpassagen skulle kunna tolkas så i ett vakuum - är ohederlig manipulation.

Förstår du inte sådant här så är du inte kapabel till att falsifiera någonting. Du kan inte förändra objektet medan du falsifierar det - då falsifierar du inte längre samma objekt.

Vad tror du själv?

om nu lönegapet mellan män och kvinnor enbart berott på löneförhandling så hade jag möjligen tyckt det, men nu vet ju alla att det stämmer inte.

jag skäms inte ett skit, varför i helvete ska jag skämmas på detta forum som fullkomligen flödar över av misogyna tramspellar?

nej man kan inte sända en gravt misshandlad kvinna med ett dödshot hängande över sig och tillåta vem som helt fri passage till jouren, kan man? Inte i en värld med så många män som vägrar släppa greppet om en kvinna de anser tillhöra bara dem och det är just män som dominerar inom kriminalitet av denna sort.
Andelen kvinnor som ägnar sig åt mord är fortfarande väldigt fåtaliga. Att vartenda sånt fall blir extremt exponerat i media har sina skäl.

En flicka som tagit sig ifrån en hedersituation där hela hennes familj hotar henne med döden, bara de kan få tag i henne och där kanske 1 far, 3 far-morbröder, 4 bröder, 17 kusiner jobbar arslet av sig för att få tag i henne, så gå det inte ha mansöppna jourer, det gå knappat ha det öppet för någon besökare.