Lika många män som kvinnor utsätts för våld i nära relationer-Vad säger feministerna?

Så hur förklarar du att så många fler kvinnor än män dog trots att kvinnor fick mer resurser?

Rimligen borde ju dödstalen för män vida överstiga kvinnornas om de är 50% utsatta men får bara 5% skydd.

Du avviker dock från innehållet. Innehållet är hur vi förhåller oss till mäns respektive kvinnors olikheter och vi pratar inte om mytomspunna olikheter utan om faktum som att män och kvinnor har annorlunda fysik samt annorlunda kemicykler.

Din tankevärld kräver ett neutralt stadium som inte existerar. Du kan inte ens presentera ett funktionellt alternativ till ett sådant här ansvar - som både kvinnor och män i praktiken tar hela tiden - och behöver hänvisa till alternativa verkligheter med extra allt för att bygga motargument.

Absolut men inte genom att ta textpassager ur sitt kontext. Det är manipulation och en icke legitim premiss för diskussion.

Den här textpassagen "det finns ingen som kan ställas till svars för hur evolutionen har format oss" ska läsas i ett kontext där jag redan har förklarat, upprepade gånger, att evolutionens resultat kommer med ett ansvar.

Hela min formel bygger på ett sådant ansvar... så att plötsligt påstå att jag skulle legitimera diverse försvar som "jag kan inte rå för det" - bara för att den aktuella textpassagen skulle kunna tolkas så i ett vakuum - är ohederlig manipulation.

Förstår du inte sådant här så är du inte kapabel till att falsifiera någonting. Du kan inte förändra objektet medan du falsifierar det - då falsifierar du inte längre samma objekt.

Har du helt missat vad jag redan skrivit i tidigare inlägg? I så fall rekommenderar jag att du går tillbaka och läser, så slipper jag upprepa mig.

Verkligen? så de afghanska flickorna/ döttrarna ex. som blev tvångsgifta vid 13 och nu kommit till Sverige, och ev. får detta problem de är alltså "fullblodsidioter" eller "mentalt svaga"?

Vet du jag tycker dessa män som misshandlar och/eller vägar greppa sin skalle runt faktumet att kvinnor ska ha mänskliga rättigheter som de själva är fullblodsidiotena här .

men den tanken har aldrig slagit dig eller hur?

Jag antar att du tänker likadant då det kommer till löneklyftor?
Det är bara att börja förhandla fram bättre löner, så som män gjort i alla tider!

Att man inte skäms att som feminist att sitta och skriva något dylikt!

Näe, Varför ska det finnas kvinnojourer? Kan man inte ha en jour för individer som utsätts för våld i nära relationer istället? Nuförtiden så finns det ju heller ingen klar gräns mellan män och kvinnor, så då bör även kvinnojourerna anpassa sig och istället vända sig till alla individer oavsett könstillhörighet.

om nu lönegapet mellan män och kvinnor enbart berott på löneförhandling så hade jag möjligen tyckt det, men nu vet ju alla att det stämmer inte.

jag skäms inte ett skit, varför i helvete ska jag skämmas på detta forum som fullkomligen flödar över av misogyna tramspellar?

nej man kan inte sända en gravt misshandlad kvinna med ett dödshot hängande över sig och tillåta vem som helt fri passage till jouren, kan man? Inte i en värld med så många män som vägrar släppa greppet om en kvinna de anser tillhöra bara dem och det är just män som dominerar inom kriminalitet av denna sort.
Andelen kvinnor som ägnar sig åt mord är fortfarande väldigt fåtaliga. Att vartenda sånt fall blir extremt exponerat i media har sina skäl.

En flicka som tagit sig ifrån en hedersituation där hela hennes familj hotar henne med döden, bara de kan få tag i henne och där kanske 1 far, 3 far-morbröder, 4 bröder, 17 kusiner jobbar arslet av sig för att få tag i henne, så gå det inte ha mansöppna jourer, det gå knappat ha det öppet för någon besökare.

Fast det bestämmer den som startar en jour vilka den ska vända sig till.

Ja, du har inte riktigt förklarat i vad mäns utsatthet består i.

Ja, könsneutrala stödjourer vore givetvis det bästa. Det är dock ideologiska aktivister som propagerar för könssegregation som driver merparten av Sveriges kvinnojourer (det vill säga ROKS).

Det är knas redan när ideologiska aktivister integreras i vår allmänna socialtjänst. Ledningen för merparten kvinnojourer borde ersättas omgående.

Socialtjänsten ska inte via sin förlängda arm rikta sådana här texter och budskap till unga och många gånger utsatta kvinnor:

https://www.roks.se/om-roks

Offren ska givetvis godkänna besökare och besökare har ingen given vistelse i stödjourer överhuvudtaget.

Problemen med könsneutrala stödjourer finns bara i ditt huvud. Att det skulle finnas kontroller som kontrollerar eventuella besökare är fruktansvärt givet och man skulle knappast "tillåta vem som helst fri passage till jouren" bara för att jouren även tog emot manliga offer. Stegen du tar i fantasin är helt orimliga...

Att du inte kan föreställa dig en funktionell verksamhet på könsneutrala grunder betyder knappast att en sådan verksamhet ej kan göras funktionell. När du även utgår från att folk får springa i dörrarna bäst de vill och ha fri passage genom anläggningen, bara för att stödjouren även skulle ta emot manliga offer... så vill jag mena att dina föreställningar grundar sig i rena lustigheter till att börja med.

Det är även intressant att du understryker hur enbart män skulle vara förövare inom en hederskultur och ett hot mot de kvinnor/män som flyr den. Verkligheten bjuder nog på betydligt mer varians än så...

Nej jag kan inte tänka mig detta, eftersom kvinnojourer ofta är trånga och kvinnorna där verkligen är i behov av att känna sig trygga, vilket jag inte tror de gör med en främmande man boendes i tältsängen bredvid deras.

Dessutom så är det bra för kvinnan att veta mannen inte kan hitta henne eftersom inga män tillåts veta var kvinnojouren finns.