Lika många män som kvinnor utsätts för våld i nära relationer-Vad säger feministerna?

Så ditt stora problem är att du anser att polisen är för dålig på att utreda mord, men bara när det gäller män.

När det gäller kvinnor så tycker du polisen gör ett bra tillräckligt bra utredningsjobb?

Nej. Det tror jag är som din "underrepresentation av flickor som slåss", möjligt att några fall rubriceras som "olyckor i hemmet", men inte tillräckligt många för att kvinnor ska mörda lika ofta som män.


Jag bryr mig om att få reda på den objektiva sanningen och inte vad den objektiva sanningen leder till. I fall då en objektiv sanning inte kan utredas (som i frågor om skönhet, moral och ideal), då kan vi börja tala vilken narrativ som är preferabel.

Ja, hade staten inte stimulerat kvinnojourer så hade betydligt fler än nitton kvinnor dött.

Men i din värld så är det bara stödet till mansjourer, som inte ens finns, som är för litet och det feministiska etablissemangets fel att även två män föll mellan stolarna.

Är inte de nitton dödade kvinnorna också det feministiska etablissemangets fel?

Jag är en av dessa män. I många fall åker männen dit då kvinnorna är manipulativa och spelar på sin kvinnliga offerroll, mitt ex försökte det också men misslyckades pga min dokumentation.

Att det är olika straffskalor och brottsrubricering för män och kvinnor som utsätts för samma brott är mycket mer allvarligt än det näst intill icke-existerande lönegapet.

Grov fridskränkning är max 2 år. Grov kvinnofridskränkning är max 6 år.

Det var en tråd på pinkroom för någon månad sen btw där kvinnor skröt om hur de misshandlat, förgiftat och knivhuggit sina män och majoriteten kvinnor ä verkade mest tycka det var roligt... bruden screenshotade en hel därifrån...

Påståendet om "en plötslig anpassning" kan inte förklara varför adaptiv introgression efter blandning med andra grupper inte genererat en enda sapiens-population med samma styrka som erectus.


Betyder inte att de ger dem samma kvalitet på träningen.


Arter med specialiserade "kaster" sprider sig inte globalt som mänskligheten har gjort.


De säger givetvis inte att de inte tror det.


Begränsningar av antalet judar betydde inte att de som kom in fick sämre utrustning.


Tesen att det mesta av vårt DNA kom från Afrikas horn är föråldrad, vi har mer DNA från södra och västra Afrika.


Endast ett fåtal har visats bero på våld av mänsklig hand eller vapen, största delen berodde på rovdjur.


Brottsutredningarna.


Nu är det du som gör antaganden.


Folk kan skratta för att de är osäkra också.


Upplysningens jämställdhetstankar hade ingenting med medeltida engelsk "ridderlighet" som förespråkade kaster att göra.


Jag är inte marxist och marxister tror visst att människor styrs av undermedvetna processer. Idén om en "materiell bas" och en "ideologisk överbyggnad" är nära besläktad med den officiella psykologins idé om "rationalisering". Jag förkastar både marxism och officiell psykologi för de dumheter de har gemensamt, inklusive deras gemensamma förnekande av rationella argument. Sovjetiska psykiatrer stämplade kritik mot Sovjetregimen som "rationalisering av undermedvetna kapitalistiska intressen".

Intressant att när folk påpekar att kvinnor har det bra här i Sverige och drar exempel på Saudi arabien som ett land där feminismen verkligen behövs så måste feministerna flika in med: "Bara för att de har de sämre där betyder det inte att vi har det bra här" eller något i den stilen. Men när män far illa är det relevant att kvinnor har det sämre. Rimligtvis måste en ideologi använda samma måttstock för alla för att vara jämställd.

Om feminister som självutnämnda jämställdhetskrigare inte kämpar för mänsrättigheter är de verkligen jämställdhetkrigare?

Polisen är visst bra på att utreda mäns mord på andra män, det är bara det att eftersom samkönade relationer är i minoritet så är det en lägre andel av dessa som inträffar just i nära relationer. Problemet med profilering gäller inte offrets kön utan förövarens.

Nu missar du den exponentiella tillväxten av biaser som beror på att rättsväsendet arbetar i många steg. Att polisen lägger mindre resurser på att utreda mordmisstankar mot kvinnor medför att de knappast kopplar in den bästa rättsmedicinska tekniken om den misstänkta är kvinna, vilket gör att kvinnliga mördare har mer att tjäna på att låta mordet se ut som en olycka och inte försöka att gömma kroppen.


Brottsutredningar som går i många steg med bias på varje steg ger en helt felaktig bild, inte en objektiv sanning.

Ja. Och det går inte en dag som jag inte är tacksam för den utveckling - framtiden, samhällsskyddet med mera ska dock vara format åt min son också, inte enbart åt min dotter.

Varför resonerar du subtilt som om jag inte vore tacksam för att samhället/feminister ger kvinnor ett behövligt skydd? Det är nonchalansen av män som jag berör... vilket inte har med den saken att göra... men du är uppenbarligen på en nivå där könen spelar ut varandra - den skiten ska dock bort, puts, väck... och är inte ens förtjänt av tid i skamvrån.

Det är bra att du förminskar. Fortsätt. Bekänn färg.

Frågan är snarare hur mycket sundare och hur mycket mer jämställt det hade kunnat vara. Vad dagens feministiska etablissemang - som anser att mansjourer ska fokusera på mäns våld mot kvinnor istället för att hjälpa män - tycker, tänker, gör... är väldigt ointressant. Det etablissemanget ska bort och ersättas med någonting sunt och som folket överhuvudtaget kan se upp till/ställa sig bakom.

Dagens feministiska etablissemangen är skräp och skräp av sådana proportioner att Sverigedemokraterna hade tågat ut som största riksparti om de drog svärd mot det, i årets valkampanj. Denna fegisfeminism - socialistisk radikalfeminism - är hatad av folket...

De klar de värre när män slår? De är ju som om en normal man behöver va rädd för en kvinna som väger 55 kilo? Sen är vill inte steget långt till våldtäkt när en man slår sin fru/sambo..

Jag tror också de är väldigt ovanligt att män kommer in blödande till akutmottagningar för att hans sambo misshandlat honom! De händer vage dag på olika kvinnomottagningar. Så man måste ju va dum om man bara kollar frekvensen och hävdar kvinnor är lika "hemska".

Jag tycker inte man ska trivialisera kvinnomisshandel, de är ju hemskt! Om nån misshandlade min syster skulle jag döda honom, eller nästan i alla fall.

Nej det är ingen som tycker att man inte ska hjälpa män. Män får hjälp och statistiken tyder på att samhället är mer framgångsrikt i att skydda män från våld i nära relationer än kvinnor. Helt ok för mig.

Men du kanske vill svara på om det är det feministiska etablissemanget som ligger bakom även de nitton dödade kvinnorna?

Hur iskall får man bli? Du struntar i dina medmänniskor

https://www.dn.se/nyheter/vetenskap/man-ofta-utsatta-for-fysiskt-vald-i-relationer/