Lika många män som kvinnor utsätts för våld i nära relationer-Vad säger feministerna?

Om du inte orkar eller är oförmögen att läsa mina inlägg innantill, så föreslår jag att vår dialog slutar här. Du får lägga din energi på att täppa till de vidöppna luckorna i någon annans inlägg istället.

Nej, det ni gjort under alla tider är att kräva skattemedel för alla era påhitt.
Inget annat.

Känsel heter det.

Kvinnor har känslor, män har känsel.

är väl snarast alla dessa våldssutövande män som indirekt krävt skattemedel för sin "påhitt"

Mäns kriminalitet kostar Sverige över 33 miljarder varje år, helt onödiga pengar, rätt i sjön.

Ja där är vi överens.

Män är absolut synnerligen överrepresenterade i brottsstatistiken på båda sidorna.

Då kunde det ju kanske vara bra om inte talibanfeminister satt det i system att protestera, skrika, gapa och hota så fort några män sammlas för att försöka diskutera hur man skulle kunna hjälpa män?

Att kräva att personer måste identifiera sig som antingen män eller kvinnor för att ha rätt till jourer som skyddar mot våld, det är rättsvägran mot personer som varken vill identifiera sig som män eller som kvinnor. Förespråkar du verkligen sådan rättsvägran mot ickebinära? Se även (FB) Diskriminerar kriscenter homosexuella offer?

och var har du dessa samlingar av män som diskuterar hur man ska hjälpa män?...inte ä de på FB i vart fall, allt jag ser på detta forum är samlingar av män som diskuterar hur värdelösa de anser kvinnor vara.

Att man inte vill eller kan acceptera män på div. kvinnojourer tror jag alla fattar är en nödvändighet.
Hur jourer förhåller sig till ex. transpersoner, det är mer än vad jag vet. du kan väl bevisa att dessa skulel diskrimineras först.
Gällande homosexuella män så bör dessa få hjälp av mansjourer

Det är precis som att påstå att det skulle vara en nödvändighet att hålla personer med vissa hudfärger borta från jourer för rasistiskt våld.


Jag talar inte om transpersoner som identifierar sig antingen som män eller som kvinnor. Jag talar om ickebinära som varken identifierar sig som det ena eller som det andra. Om jourerna är könsindelade är det den grövsta sortens diskriminering, nämligen att dessa personer inte har några jourer alls att gå till.


Jag citerar från den länkade trådstarten:

Gentlekvinna-idealen har ju aldrig florerat i något samhälle. Givet att en man som slår gör mycket allvarligare skada, men det väsentliga med sådana studier är ju att ifrågasätta den allmänna "ondgörandet" av maskulinitet och män som kollektiv.

Att slagna kvinnor behöver mer stöd ifrågasätter jag inte, men att det finns något fel med svensk manlighet är ju vad som behöver ifrågasättas.

Om de fysiskt svagare alltid hade varit i underläge som du påstår, hur förklarar du att evolutionen lät Homo sapiens utvecklas till att bli svagare än sitt ursprung Homo erectus? Då måste ju de svagare individerna ha lyckats hävda sig.