Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jag tror att SD tvingar fram ett asylstopp, vare sig de är korrupta eller ej. Vad ska AfS kunna åstadkomma?

Jaha. Och du älskar tydligen Israel -roten till det onda - i sådana fall.
Själv vill jag att båda krigande parters sympatisörer ska ut härifrån och bedriva sina krig för sig själva i öknen. Inga mer bidrag från oss heller. Never been my fight.

Knappast att GK ”glömde”. Hans korta meddelanden är nog väl genomtänkta med medvetet valda ord i sitt manus.

Ungefär lika tarvligt som när en tiger ger sig på en hjort, en katt fångar en mus eller en fästing biter sig fast på ett värddjur.

Människorna som äger och styr youtube och nästan allt annat i hela Västvärlden är födda och instinktiva fiender till alla europeiska folk och särskilt fientligt inställda är de till europeisk nationalism, eller till alla som av olika skäl medvetet eller omedvetet utgör ett hot, ett hinder eller en störning för deras agenda.

Inget ont som inte har något positivt med sig. Massor med gratisreklam från flera alternativa medier idag, pga. av Jewtubes censur mot Kasselstrand och deras hot att stänga ned AfS konto.

En till av partiets unika programpunkter är att stå upp för allas vår yttrandefrihet samt ett omedelbart avskaffande av gummilagen HMF.

Snaran dras dock åt inom hela EU, i synnerhet Tyskland men nu även Storbritannien:

1984. Enligt ett nytt lagförslag från brittiska jurister kommer ”fientlighet” mot religion och transexuella på internet att kunna resultera i upp till sex års fängelse.
https://www.nordfront.se/nytt-lagforslag-i-storbritannien-sex-ars-fangelse-for-nathat.smr
Det är Straffrådet i England och Wales som nu föreslår betydligt hårdare straff för så kallat näthat Detta ska gälla mot personer som skriver illa om andra människor som har så kallade "skyddad egenskaper", vilket till exempel innefattar ras, kön, sexuell läggning och religion. De allvarligaste bestraffningarna ska riktas mot personer som befinner sig "i en ställning av förtroende, auktoritet eller inflytande och missbrukar sin ställning för att upprätthålla hat", däribland politiker, men även mot personer vars brott är "beständiga". Individer kopplade till så kallade främlingsfientliga grupper kommer också straffas hårdare. En annan försvårande omständighet är om personen som postar inläggen har många följare på nätet.
http://www.friatider.se/storbritannien-f-resl-r-sex-rs-f-ngelse-f-r-n

Det är bara synd och skam att denna sansade intelligenta debatt och information, inte når ut till en större publik. AfS borde lägga upp dem på sitt youtube-konto som rekommenderade videos för folk att lyssna på.

Men de finns kvar på Jewtube…
Gäller att vara smart och kunna förklara orsak & verkan sambanden i samhället, utan att censureras.

Lördagsintervju 19 Del 3 - Lars Bern om korruptionen bland politiker och medier.
https://www.youtube.com/watch?v=Db_pKXf9MQ8
Lördagsintervju 20 del 1 - Lars Bern om globalisternas fyra stora misstag.
https://www.youtube.com/watch?v=NN_ssHZxT-0
Del 2 - Lars Bern om globalisternas fyra stora misstag. Anmäl dig snarast.
https://www.youtube.com/watch?v=9R2kraipehE
Del 3 - Lars Bern om globalisternas fyra stora misstag.
https://www.youtube.com/watch?v=u85nsGnE5H0

Så AfS vill att det skall vara tillåtet att hylla Hitler eller skrika "mussejävel/judejävel" på stan? Eller täcks det även av andra lagar?

Hur ska de göra det utan egen majoritet i riksdagen? Det kan de inte.



Jag förklarade det i mitt tidigare inlägg. Syftet med AfS i riksdagen är att seriösa, idealistiska, radikala, kunniga och kompetenta nationalister ska kunna använda riksdagen som plattform för opinionsbildning och debattskapande. Sitter man i riksdagen kan de inte tysta och ignorera en helt och hållet. Värdet av AfS i riksdagen är naturlitvis inte att de ska "ta över" eller "bestämma" över politiken, för det kommer de naturligtvis inte att kunna göra (inte SD heller, ens med över 30%) utan att de ska förändra diskursen i samhället, påverka vilka ämnen som diskuteras och vidga eller göra sönder den så kallade åsiktskorridoren. Om man inte förstår värdet av detta så borde man nog inte ha rösträtt.

Utöver att använda själva riksdagen för politiska ändamål så ger det dessutom dessa nationalister i AfS (riksdagsmän plus minst en tjänsteman per riksdagsman) möjlighet att arbeta en del av tiden med olika politiska projekt som t.ex. uppbyggnad av nationell organisation och partiverksamhet, nationalistisk media, internationellt nationalistiskt nätverkande och allt möjligt positivt politiskt och ideologiskt arbete man kan tänka sig.

Vänstern och globalisterna har i Sverige åtminstone många hundratals, om inte många tusentals, människor som arbetar heltid med politisk verksamhet. Nationalister har kanske några stycken, en liten handull, som arbetar med politik eller journalistik på heltid och får någon slags lön för det. Dessa fåtal pesoners löner kommer dessutom från donationer, medlemsavgifter, näringsverksamhet och annat medan globalisternas tusentals anställda ofta avlönas med skattemedel. Vem som helst borde förstå att AfS intåg i riksdagen skulle innebära en rejäl injektion av fart, kraft och fokus för svensk nationalism.

Ja, i princip. Det finns dock andra lagar om uppvigling, anstiftan, förolämpning, ärekränkning och säkert några saker till som i varierande grad kan vara tillämpliga på olika yttranden i tal eller skrift. Dessa lagar är mer än tillräckliga för att reglera yttrandefriheten.

Alla de brott jag räknar upp existerar i en eller annan form även i USA, landet som förmodligen har mest och bäst yttrandefrihet i världen. Det är t.ex. inte tillåtet i USA att uppmana till mord på en viss specifik grupp, eller att påstå kränkande saker om en viss person hur som helst. Däremot är det t.ex. tillåtet att i allmänna ordalag ge uttryck för att man anser att grupp X eller Y är kackerlackor som borde utrotas.

Innan "de onämnbara" drev igenom gummilagen HMF,så räckte de lagar vi redan hade i brottsbalken: förtal. förolämpning och ofredande.

Edit: såg nu att Du redan fått ett bättre svar.

Ja. Skall man yttra sig om HMF behövs måste man känna till de juridiska konsekvenserna.

Jag medger att jag inte gör det. Men AfS borde informera så att förslaget inte bara blir "opportun signalpolitik".

Ny video om politisk censur.

# 6: Ja till yttrandefrihet – Nej till politisk censur!
https://www.youtube.com/watch?v=Ry5nsPI4DeQ

Eftersom det är tillåtet att hylla Stalin, Lenin, Mussolini, Idi Amin eller Mao så är det märkligt om det bara finns en enda historisk person det inte går att hylla.

Samma sak när det är okej att skrika svennejävel, samehora, död åt kristna eller buddistjävel.

Det blir en lång diskussion. Det enda jag vill säga här är att jag tycker HMF har funkat bra i diskussioner.
När vänstertrollen ser nazistspöken kan man bara be dem göra polisanmälan eftersom nazism är förbjudet. Då brukar de tystna.

I vilket fall är det totalt fel ände att börja i om man skall genomföra nationalism i Sverige. Självklart blir man kallad nazist om man tar bort den lagen.

Strunta i Ungern eller Hitler. Inrikta partiet på Sverige idag.