Citat:
Ursprungligen postat av
Exxus
frågan är om det kan ändras, vem skulle vilja ge ifrån sig den makten de har just nu :/ Men bra att frågan diskuteras iaf
Det kommer nog att ändras så småningom, inte med dagens ledare dock men den dagen Ryssland har en västvänlig ledare och USA har en med diplomatisk ledare så kan vi nog se dem vilja se en förändring rörande vetorätten
Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Ja men religion är väl inget skäl. Det är ju bara en massa påhitt. Dessutom så är ju en ambassad ingen religiös byggnad.
Ska vi prata om religion så har ju araberna tagit marken där judarnas tempel stod en gång i tiden. Den borde de lämna tillbaka. Judarna vill ju bygga ett nytt tempel där.
Säg det till cirka 20-25 procent av USAs befolkning som bokstavligen tror på Jesus återkomst och att det skall ske genom ett enat Israel och en förstörelsen av det tredje templet, samma typ av människor dräglar även över tanken av detta och har därför donerat pengar för att se till att Jersualem blir erkänt som Israels huvudstad. (En av Trumps största donatorer är just en sådan individ)
Citat:
Ursprungligen postat av
BummingAround
Vilket år i världshistorien skall vi utgå ifrån? tror du verkligen vi arma människor kan enas om detta? när var världen rättvis? år 312, 1066, 1914, 1990, osv ?
alla konflikter har sina tidsperspektiv, det brukar lösa sig med tiden, eller hur? inte fan hatar Danskarna oss eller vi danskarna med allt som hänt historiskt, finnarna från Karelen fick flytta för ryssarna övertog det, inte bränner dom bildäck o ropar på Guds hämnd - dags att inse historiens lopp oavsett orättvisa, det finns alltid vinnare och förlorare... "indianerna" borde köra ut alla afro-amerikaner,lationos o europee ättlingar eller hur - i rättvisans namn, kom igen o var realistisk, envisa judar släpper aldrig in de sk flyktingarna. Om nu palestineierna vill överträffa judarna i envishet o dumhet, ja varsågod, bara att välja (om man får för sina ledare) så finns olika scenarier för framtiden!
Fast i Palestina-Israel frågan så finns det lite mer rättvisa att hämta, för när även israeler ifrågasätter den historiebeskrivning som sker från Israels sida för att inte tala deras agerande så vet man att det finns en problematik rörande agerandet från Israel.
Vi vet även att Netanyahu har en rad korruptionsanklagelser riktade mot sig för att inte tala om andra diplomatiska problem som han är direkt kopplade till som han vill flytta bort fokuset ifrån, det är bland annat därför han är så aggressiv mot Iran, Syrien och Palestina för om man man skapa ett annat problem så "försvinner" de andra problemen